Re: [討論] 女生過30歲沒人要是不是男生亂帶風向?

作者: cloud72426 (數字只是輔助不是真理)   2024-04-09 02:46:14
※ 引述《Cruzzer (Cruzzer)》之銘言:
: 如題
: 不管是八卦版 男女版
: 男生都常常說
: 自己如果有錢 只會找年輕正妹
: 女生過30歲 他們一點興趣都沒有
: 但我一個女生朋友
: 已經30了
: 而且還是普妹 化完妝才算有點姿色
: 還是貧乳A奶
: 私立文組畢業的她年薪也只有5 60萬
: 身材纖細算是少數拿的出手的優點(163/47)
: 但是追她的人一堆條件都很好
: 一堆年薪兩三百萬的工程師
: 還不是說禿頭肥肚那種
: 外表都有好好照顧
: 而且幾乎都有房
: 只是想找一個懂他們的人陪伴
: 我朋友條件不好都這樣了
: 更不用說那些真的漂亮的或是大奶的
: 女生過30歲就沒人要追
: 根本就魯男在亂帶風向吧?
:
男女的差別是這樣
就算是前1%的男人
如果只是要打炮 性需求 短期玩玩
他的標準並不會那麼高
也就是 就算是60~70分的女人 也有機會跟前1%的男神打炮 短期交往
但是前1%的女人
60~70分的男人 做夢都幹不到...
也就是普男幾乎沒有機會跟女神 打炮交往
所以女人有人追(有人想幹)其實很容易
但要找到一個條件好的優質男真心要跟她好好交往的
就沒有那麼容易
那2X歲的是不是就比較容易??
也不一定
你那些男性朋友說 如果他有錢 只會找年輕正妹
那個想法通常反射性是來自於 肉體上的需求
那當然是年輕的比較好啊
只是談談戀愛 打打炮 當然是年輕的比較香
但所謂有沒有人要 以女生的角度 通常不是指短期關係
而是長期關係
男生如果要成家立業一樣會考慮比較多 而不會單純只看美色
以台灣現在的平均結婚年齡
已經超過30歲了
所以說30歲沒人要絕對是唬爛的
但如果你要說20多歲的比較有性吸引力
那肯定是阿
而且一養米養百樣人
那有甚麼一定的
40多歲如果很優 一樣很多人想要阿
也許男的不想結婚 或是結過婚了
也許男的沒有想要小孩
以我個人40歲的年紀
我其實比較喜歡30出頭的女生
20多歲的小鬼 很難跟她們聊天 不容易深度交流
而且現在人養尊處優 營養充足 醫美發達
30~40歲狀態好的還是一卡車
40歲美魔女 怎麼樣也比20歲龍妹強阿.....
作者: henry2003061 (henry)   2024-04-09 14:14:00
樓上 早就這樣了 自己去翻一下數據好嗎(說結婚率讀那位)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com