你爽A就A
你不爽A就不要A
這種問題到底有啥好戰來戰去的
如果你已經可悲到只剩下$$$
那麼當然就用鈔能力來把妹啊
如果你長相帥氣 言語風趣
一堆正妹搶著包養你
自然就不用A啊
AA說到底就是錢的問題
錢這種東西 生不帶來 死不帶去
到最後就是看你要怎麼用
所以如果你能正確評估情勢
該砸錢的時候 砸錢
不需要砸錢的時候 省錢
AA不AA就是假議題
現在的問題基本上就一種
錯誤評估自己的能力
自以為三小高價值還是PR80
結果長相不怎樣 收入不怎樣
這時候又在那邊摳門來摳門去
那麼對這種人來說
你AA就等著去嫖去尻槍
所以要不然就認命花錢買約會
要不然就乖乖的騙自己單身也很好
這種就很彆扭
跟這類的人討論基本上就無解
因為要有成果就是要花錢
你不花錢就繼續單身
AA不AA從頭到尾就是假議題
一堆學生時代脫團 甚至一堆+9
也沒人在AA不AA的
談得來 看得順眼
不就在一起了
會扯到AA這種的
就是大家都社會人士
給你一個用鈔能力彌補差距的機會
你要彌補差距
就拿錢出來 歡喜做 甘願受
這個大前提條件確定了
才能討論$$$值不值得花
這種比較算是精準打擊的問題
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言：
: 這問題雖然討論到爛了
: 但最近跟幾個大學生聊天
: 發現現在的18~22歲的人
: 其實也沒把AA制當理所當然
: 很多人不只不AA
: 而且覺得堅持AA制的人不OK
: 蠻顛覆我的價值觀念
: 這很有趣
: 以前有一陣子在PTT上面
: 特別是感情相關或女孩版
: AA制幾乎變成政治正確
: 但現在發現
: 現實中過半的人不接受AA制
: 我不知道是我同溫層太厚還怎樣
: 總之接觸到的年輕人
: 跨度在18~25歲之間
: 大概有一半以上不AA
: 所以大家看法是怎樣？
: 想問問大家看法？
看板上一大堆悲憤中年青年
真正的問題根本就不是AA是不是好制度
就問你啦
今天一個大奶正妹願意跟你出來吃飯
但是要你請她喝100塊錢一杯的飲料
你請不請？
如果正妹你就願意請
那麼就表示問題不是出在AA這件事情上
而是你為啥每次都找不到大奶正妹來給你請客
現在最常見的問題
其實就是(你覺得)不怎樣的普妹
要你請客請到你覺得根本不值得
這有各種不同的型態
(1) 不請客就約不出來
(2) 沒說好誰請客 結果約出來預設你請客
這問題的本質就不是AA
而是要問
為啥你碰到的女生都是這種要蹭飯的
或是為啥你不請客就約不出來？
要不然就是你找的池子不太正確
畢竟物以類聚
你換不同女生的類型(例如不要都交友平台)
可能會降低這類女生的比例
要不然就是板上最常說的提升自己
人家要跟巴菲特吃飯也不是跟巴菲特AA
是要花大把鈔票跟他吃飯的
你做的到巴菲特這種程度
跟你吃飯都是人家請你
自然也不會有AA不AA的問題
18-25歲AA到底普不普遍
基本上這年齡段的都還是學生
要請客的總價不高
也還在停看聽的狀態
但年紀大了一點
開始產生自己的市場價值的時候
你就容易產生值不值得請客的想法
為了減少損失
AA這件事情就會比較容易拿出來考慮
所以說AA不AA到底是不是一種政治正確？
基本上就是你爽A就A
你不爽A就不要A
沒啥好政治不正確的
反正究極目的就是脫團
AA不AA只是手段
你AA然後一樣快樂脫團
或是你不AA但是能找到正妹女友
這才是真正的贏家
不管是你AA了結果繼續悲憤單身
或是你砸錢請客了還是被當好人
這些都是GG失敗者
所以AA不AA
根本就假議題
自己開心就好
到最後還是看你有沒有辦法脫團