※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言：
: 剛好 英國王室上演王妃失蹤ing
: 你來回答 不以愛情為基礎的婚姻
: 是不是更好？
: 黛安娜王妃 沒有被愛過 生了王室寶寶
: 她想尋找第二春 在第二次結婚前夕
: 出車禍慘死
: 卡蜜拉小三上位 雖然對王室對國家沒任何建樹
: 只是在狂花納稅人的錢
: 上一段婚姻沒英國皇室血統的小孩 全有王子頭銜津貼
: 再看凱特 女德拉滿
: 娘家有錢 所以貴重物品都是她娘家出錢
: 她生活不太花納稅人的錢
: 皇室待遇她很少用
: 但是王妃義務她都做好做滿
: 他老公曬出一張P圖的王妃照
: 一個大活人不知道哪去了
: 小三都不避人了
: 如果凱特王妃怎麼樣 你也只能說 愛情終將獲勝
: 沒物質的婚姻只是離婚
: 沒愛情的婚姻就是殺人滅口
沒愛情的婚姻你說「殺人滅口」？！哈哈，很有趣但是完全錯誤。
我就問…
你父母之間還有愛情嗎？他們還牽手、摟腰、撒嬌、枕在對方大腿上親密互動、還做愛嗎？
沒有吧～他們的愛情早就沒了。剩下的是情份、感情。
婚姻是「成為家人」的過程，家人就是兄弟姐妹，時間久了，情侶、配偶也會變成兄妹和姐弟一樣，剩下情份，而幾乎沒有愛情。
所以依你的論點…沒有愛情的婚姻會分崩離析是嗎？還是殺人滅口？
那你父母離婚沒？沒有愛情怎麼還沒有分崩離析呀？你說說看？
所以我就說…
只要處得來、有情份、願意彼此付出與配合、願意為了一個家共同努力，沒有愛情最多只是一個缺憾，不代表婚姻會失敗唷！