Re: [新聞] 晚婚!不婚! 女性有偶率 僅剩48.37%

作者: Archangel585 (真‧大天使五八五)   2024-03-03 19:07:01
我好像是第一次在這個板發表文章的樣子,如果有哪些字眼得罪了部分網友,
還請見諒阿..Orz
首先,有關於台灣結婚率不高的問題,我認為要先歸咎於台灣的薪資水平,
跟不上實質的開銷,當然你要說窮養也是沒問題,這裡指的是針對自己的子女部分。
不可否認,個人認為結婚生子,傳宗接代,是老一輩子的人的想法,未必適用於
現代社會,首先,看看結婚之後的生活光景,是否對彼此都是加分的,
如果結婚後的生活是三天一小吵,五天一大吵,那這樣結婚的意義(好處)在哪裡,
更甚者,結了婚以後有小孩,那離婚的變數就更大了,因為這將會涉及到子女的
監護權問題、撫養費等等的,因本人尚未結婚生子,細節部分就無法詳述了。
再來,當自己一個人活得開心快樂,撇除特殊節日(情人節、中秋節算嗎?etc)
一個人孤單寂寞覺得冷,想要找個伴侶來陪伴,那麼結婚或者是同居的意義是否
有實質正向,我認為就是看雙方的感覺,如果我一個人可以過得開心,當然撇除
傳統長輩帶給我們的觀念,你不結婚生子,那麼以後遺產就不會留給你,
或者。等到以後父母親離世以後,沒有自己組成家庭,勢必會是孤苦伶仃一個人
的生活型態,百年以後更不會有人來祭祀祖先,這樣的觀念也一直都有,只是或許
不是每個家庭都有這樣的想法而結婚,那麼我想問撇除這些因素,回到最根本的
問題點,結了婚,對於雙方的家庭,是否是正向的,還是只是為了將來自己年老
以後,能夠有自己的家庭,可以陪伴,可以一起生活,一起相互扶持,如果
雙方的感受都是好的,那當然沒問題,走入婚姻也未必不是一個選項,但如果
結婚不能是1+1>2,那究竟結婚的實質意義是什麼,當然不可否認,能夠自己
親自養育兒女,感受自己父母親在我們嗷嗷待哺之時將我們養育成人的過程,
也算是為人父母的後半輩子課題,這種承重而又甜蜜的負擔,對於許多人來說
也是很棒的人生體驗。
好像有點離題,我想拉回來針對一個議題做討論,首先,關於經濟議題,
現在股市正當紅,19000點,不知道大家是不是都有賺大錢,如果有,恭喜你,
如果沒有,也沒關係,先來想想,當你走入婚姻之後,原先可能下班之後還可以
有自己的休閒時間,能夠和好友閨蜜相約出遊,結了婚,下了班回家還要整理家務,
還要付出多餘的心力在家庭上,如果和公婆處得不好,那又會是另外一個議題了,
男生結婚之後,假設多了房貸、車貸、子女教育學費等開銷,每天努力工作,
期望能為自己的家庭多多奉獻,一家溫飽,理論上這樣的期望並沒有什麼不好,
但是未必每個人都能夠有一份可以養育家庭的足夠收入,當開銷大於所賺的薪資時,
你還敢結婚,還敢生子嗎,姑且不論現階段政府對於諸多政策的實施,
是否能夠實際貼近人民的感受,就我單身個人而言,我沒能感受太多,
但老實講,並沒有感受到太多友善人民居住等生活層面的政策,
光是一個兒女上下學交通的問題,就已經夠令人髮指,也沒有看到所謂的大有為
政府在重視行人議題這塊,老實說對於自己未來的兒女規劃,
並不會有太大的期待。
好像說了很多,但又沒有十分具體的內容描述,以上內容僅供參考,
如果有說到你共鳴的地方,也歡迎補充內容,感謝。
作者: reticentcrow (沉默鴉)   2024-03-03 19:12:00
科學數據都顯示本來就是學歷跟女權越高結婚率就越低 整個地球都這樣 到底有啥好否認的這個結果又不是反女權的象徵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com