談形成現象的背景因素，但不針對性別檢討。
在我看無非如下：
* 出生在台灣和全球經濟都非常繁榮的年代，給父母寵慣了難忍受胼手抵足的生活
* 緊接著投資加速大量遷往中國，減少好的就業機會
* SARS 後，政策開始持續做多房市
* 廣設大學，男女開始延後出社會時機，耗掉合適的生育年齡
* 畢業後遇上 96、2000、2008 的金融危機，薪水漲不太動
* 網路科技蓬勃發展，人們更容易接觸到在一些標準上非常理想的對象，故變得眼光很高
* 全球央行開始寬鬆大放水，台灣開始為期十多年的愛阻升不阻貶，購買力縮水，資產加
速膨脹
* 人口漸漸到達頂峰，擁擠程度令許多人開始覺得不適
* 賺得少，搬出去會立刻降低生活品質，故沒有很棒的對象也就不太想動
* 近年國家機遇變好，但科技業暴賺加上台商回台，房價再漲一波
* 遇上疫情，FED 開地圖砲無限量印鈔，所有資產使無前例的暴漲
* 在此同時，儘管人們不斷反應，但政府有意無意忽視問題，缺少作為，連兩大敗才推稍
重一點的禁止預售屋轉約打炒作
然後就到現在了
只能說這是某種時代悲歌，現在 35+ 沒早早上車買房準備結婚的，
現在可能就差不多這樣了，也不用再抓戰犯。
真的有戰犯也不會是在座討論的鄉民。
去問那個明明沒有大規模失業、信用違約，
結果卻為了選票還用力擴大房貸房租貸款年期補貼，
打炒作的權責機關不演了直接跟央行對幹的政府吧~
https://www.ey.gov.tw/Page/9277F759E41CCD91/638810c7-1a5f-4e95-9728-09090c1de0de
> 我國中央銀行理監事聯席會議本月22日決議宣布升息半碼，有助抑制國內通膨預期心理
，
> 維持物價穩定，本院尊重央行權責。但經考量升息將加重借貸資金成本以及貸款族還款
壓力，
> 為減輕部分民眾貸款負擔，政府將提供勞工紓困貸款利息補貼，
> 而相關政策貸款也將依既有貸款規定繼續提供補貼。