Re: [討論] 外貌整理,請從小做起

作者: CuLiZn5566 (同理心5566)   2024-02-03 18:09:29
不太懂為啥甚麼東西都是一刀切
是無法考慮到多種可能的變因?
還是睜眼說瞎話比較有爽感?
說到底這年頭脫團結婚的男男女女
絕大多數都不是所謂的帥哥美女
99.87%都是普男普女
如果外貌真的那麼重要
這些99.87%的普男普女是跟啥東西交往結婚的?
※ 引述《sea130281 (胃哥)》之銘言:
: 在catch板看到兩篇文章
: 真的有條件不好到交不到朋友嗎?
: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1704028501.A.9A4.html
: https://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1705551631.A.B50.html
: 我必須說外貌影響真的太大了,特別是對學生時期
: 或許有人說,只要有能力有錢,還怕交不到女朋友?
有能力有錢跟有沒有女朋友
本來就沒有絕對的關係
到底哪個小可愛在那邊說
有能力有錢就能交到女朋友的?
: 是,但那是出社會後的事?
: 學生時代絕大部分的兩性交往不看錢的
: 看的是情緒價值
: 也就是個性、臉
: 而臉會直接影響個性養成,兩者是有相關的
到底哪位大濕說
臉會影響個性養成的?
機八的帥哥美女根本就不少見
: 是的,你沒聽錯,長相會影響個性
: 大家記不記得在學生時代,那些長得不好看的同學,人緣如何?
: 普遍很差對吧?
你好不好看的標準在哪裡?
學生時代大部分的人都不太會打扮
人緣差的未必是長相不好的
很多時候只是個性內向
事實上如果把一個班級的人長相拿來排列
就算有一個客觀的標準
一定有50%的人長相低於平均
所以這50%的人人緣都很不好?
這個說法根本漏洞百出
: 長得不好看
作者: youtuuube000 (小孩)   2024-02-04 15:13:00
說不定原po剛好就是那個PR1的人 才覺得很難找歧視很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com