※ 引述《howdy (歐拉)》之銘言：
: 一些對談上遇到的問題，我想探討我的「每一次」的這個用詞，解讀起來究竟是：
: A：他對我發脾氣的每一次。
: B：每一次他都對我發脾氣。
: https://i.imgur.com/UlPGgqD.jpg
: https://i.imgur.com/51paW4r.jpg
: 他對我的「每一次」這個用詞耿耿於懷，對我用詞的解讀是B（每一次他都對我發脾氣）
: ，甚至對我態度強硬了好幾天，想知道我的用詞到底有沒有問題。
本老魯國小的時候
有學過一種東西叫做縮句
概念就是一個句子捨棄有的沒有的形容詞副詞
用最短的句子表達核心意義
所以回到你原本的對話
"每一次你對我的發脾氣"
嚴格說來這不是一個完整的句子
它只是一個名詞:"發脾氣"
形容詞是"你對我"
然後"每一次"修飾的是"你對我的發脾氣"
後面那句"我也搞不懂是哪裡做錯"
這個本身就是一個完整的句子
所以"發脾氣"這個詞在整個對話之中
就是一個意義不明的贅詞
本56猜測你要表達的是
你假設對方發脾氣是有合理的理由
所以只要他發脾氣就是你有做錯
你看到他發脾氣
但是你不知道你哪裡有做錯
只是對方國文感覺也有點怪怪的
因為他的回應是
"我對你發脾氣？"
=>你似乎沒有說他對你現在有發脾氣
字面上來看你說
你無法理解他的發脾氣時你的錯誤點
"每一次？"
=>每一次修飾的是發脾氣
並不是每一次都不搞不懂哪裡做錯
看他的回應似乎也是搞錯修飾對象
如果你要抱怨的是他每一次都對你發脾氣
你應該說的是
"你不要一直對我發脾氣"
而不是說你搞不懂為什麼他要發脾氣
你就算搞懂了似乎也沒啥用處
並不會得到發脾氣系的學分
如果你認為是你自己出了問題
你應該要說的是
"請你告訴我我的錯誤在哪裡"
而不是說
"不要對一個不知道自己問題出在哪裡的人生氣"
所以嚴格來說
你說的"每一次"...修飾的對象是發脾氣
這個"每一次"修飾的對象不是對方
所以並不是說他每一次都發脾氣
就算他這輩子只發過一次脾氣
"每一次你對我的發脾氣"這句話一樣成立
就是指那一次的發脾氣
至於這個發脾氣在整個對話之中的用途...
結論是意義不明
只是看到兩位溝通的如此的拐彎抹角不精準
用詞要裝客套結果變得更皮裡陽秋
真心覺得
國文的教育其實還是挺重要的...