Re: [求助] 如何掙脫少子化的共業?

作者: soypeen (阿大)   2023-11-02 22:37:42
這個問題其實是一個很大的結構問題,但政府完全搞錯方向,錢都往奇怪的地方砸了,超級不接地氣。
不討論一些特殊情形,那種偽8+9流阿pua阿啥的就不談了。我們講正常情況。
要生孩子,一般來講就是結婚共組家庭吧?那要結婚,是不是要有先女友?先來講一下交女友這件事。
在現在的社會,一個男生要交女友,除非是個女的都好,不然根本超級困難!
要交到一個水準不錯的女友。基本上若不是單一條件好到爆,不然就是綜合條件要不錯。那種年收破兩三百卻因為個性外表等問題難找對象的,我自己就看了好幾個。
那條件怎麼疊?就錢啊!
對一個男生而言,不是說全部,但多數要好找對象,有車有房(房子還不能太遠或太小太差)而且不會堅持要AA。那符合這樣條件的人有多少?
而一個男生或許收入沒有真的太高,也達成上述條件了,那基本上他大概也把多數積蓄壓上去甚至背了很重的貸款了。那一個新的問題來了,社交要錢治裝要錢保養要錢...他資源都壓在房子上了還剩多少錢去社交跟打理自己以及豐富自己的人生?
沒有社交,沒有豐富的生活體驗,除非天生個性很陽光活潑或很會聊,不然跟對方的話題以及互動怎麼建立?所以很多男生基礎條件到了,結果都死在互動跟外表底下。
以我自己來說,年收也不過近百而已。不考慮交往的話在南部我這個收入很好過了。甚至我其實也沒有買房子的剛性需求。我有興趣的大部分也只有視聽設備。我存個錢花個十幾萬買大螢幕也不是買不起~。但今天我想交女友想結婚有家庭?
所以我要往外參加聯誼、要參加活動、治裝、跟朋友聚會、做頭髮、去健身...這還不考慮我可能需要買一個地點比較好的房子以利我為了社交而減輕交通負擔等。
我的收入,基本上很難存下。但這樣下來,的確也有一些女生覺得我這個人滿會聊滿會交友的。後來我的確也找到心儀的對象。
但這些根本沒把房子考慮進去!而為了住處的問題,我開始新一輪的存錢。基本上一天餐費沒啥特殊情形,我大概就是一天一餐壓在50元內(這點有額外資源所以...),交通上為了省錢我放棄開車而靠機車。除了必需品外我幾乎不再買東西(包含手搖飲,以前每天一杯無糖茶現在都自己泡或喝水)。我打算後面連手機資費都降下來...。
大概除了約會或社交活動,我花的錢可能還比不上一個只領基本薪資的人的月開銷。而約會跟社交這件事在我的認知是不能省的,因為這可以很大程度幫助維持跟伴侶的關係。
經過上述的付出跟節省,這大概可以終於讓我快樂的跟心愛的人踏入婚姻吧,但這還完全不考慮生養子女呢~~
..............................................................................
所以對一個男性而言,找對象這件事背後的成本其實高到靠唄。包含物理資源(車、房、錢)的堆積及軟性資源(外貌、穿著、談吐、生活)等,而後才有生養。在今時今日這幾乎不會是一個年收百萬的男性可以負擔的。
但我們政府為了生育率做了甚麼事?大概就是生育補貼、多一點非營利幼兒園、補助育兒的費用等...
但更根本的問題是,在生之前,許多男性要把自己堆資源堆到可以順利交往到心儀對象都有難度了!這才是政府根本上要處理的!
而政府對於找對象這件事有任何作為嗎?有啦,開了少少的聯誼活動這樣。然後一堆男生報名報到人數爆掉但女生沒人。到現場又是一堆打扮跟社交能力不符女生期待然後被嫌怪嫌邋遢整場不知道有沒一兩個真正配對成功的。
回到根本,政府為啥不去開設公辦的情感教育課程?教人怎麼聊天怎麼互動甚至推進關係那些?至少減少一些因為拿捏不住尺度被捅跟騷法的人吧?還有把關好聯誼公司的素質,甚至去聯誼公司的開銷可以抵稅等?
甚至更進一步,透過宣導跟教育,讓女性覺得AA根本超正常超應該。還有房價跟物價回歸合理,讓男性有餘裕在買房及生活外補充自己的人生豐富度...
但,不會啦!政府根本沒想認真處理這個問題啦!少子化辦公室開到現在壓根沒想到問題的根本在哪裡。噴一堆亂七八糟的錢罷了...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com