Re: [求助] 這段感情是否該繼續?(文長)

作者: snbftmb (私心)   2023-11-01 11:10:37
我必須說有些事情真的還是你太想當然爾
※ 引述《teeth267 (teeth)》之銘言:
: 謝謝大家這麼踴躍的回覆貼文
: 可能我在文中說明的不夠清楚
: 有幾點我想回覆一下
: 1.男友原租屋處租金是7500/月,搬到我這邊來一樣也是給我7500/月,我這邊是三房二廳
: 二衛,我和男友基本上一人一間房間做事,另外一間房間是客房以及還有一個小小的儲藏
: 室,部分網友提到說應該以雅房的價格計算,男友的房間確實不是套房,但是男友的東西
: 非常多,以前在小套房時堆積起來的物品是頂到天花板,基本上只有床跟小書桌可以走動
: ,現在這些東西分散到客房以及儲藏室,我想他還是有一個舒適的空間可以睡覺跟做事。
其實你說這麼多就也是表示你覺得他搬來跟你住花一樣的錢是他賺到
但你可能還是不懂,能一個人單獨生活的空間其實是有特殊價值的。
你應該回應的是他搬來是你主動提的,還是完全出於他的意願。這其實才是比較重要的
: 2.針對最多人回覆的公費部分
: 男友13000/月,我6000/月,公費是包括所有日常用品、水電瓦斯、午餐晚餐、飲料、社
: 區管理費...只要是''雙方''會用到支出都算是公費,以上這些錢絕大部分都是我在支出
: ,所以公費是我在管理。
: 一開始同居還沒有公費,所有的錢都是我自己付,男友時不時想到才會拿出來給我,後來
: 我們才達成協議用公費的制度,公積金我也是在雲端上有建一個google表單有花費就更新
: ,讓男友隨時可以看的到。
: 煮飯這部分有很多人提說是我自己的一廂情願,煮飯確實是我的興趣,還沒跟男友交往前
: 我也是這樣自己準備午餐跟晚餐,男友吃了也是說好吃,是不是我一廂情願我想跟他本人
: 談談之後會比較清楚。
: 再來很多網友提到我只出1/3是要佔對方便宜,前提是家裡的大小家事幾乎都是我在處理
: ,我覺得男友多出7000真的不算很多,我會認定是在男友可負擔範圍下的勞務費,中午有
: 便當,晚餐有熱騰騰的飯菜可以吃,乾淨的地板,有人會幫你把衣服分類洗乾淨曬/烘乾
: ,衣櫥內永遠有乾淨且摺好的衣服,因為養貓每周我也都會更換睡覺的床單等等的家務,
: 我盡量保持家裡是一個乾淨舒適的狀態,我不知道有什麼好抱怨的。
對啊,你不知道有什麼好抱怨的,這個就是你最大的問題了。
他一個人生活那麼多年就也是可以這樣過,
但是跟你一起過的時候就是要為了滿足你想要的生活環境標準,
所以要多付你這些勞務費。
他怎麼可能會完全服氣
: 男友也曾跟我抱怨過,我反問他不然13000/月我出,換你做這些是你願意嗎?他不說話。
: 若還有網友認為勞務費這件事不合理,請你們從今天開始無條件幫你的另一半、媽媽做家
: 務再來提勞務費這件事合不合理。
阿他自已一個人生活就不用做這麼多事也可以過好嗎
養貓產生的額外生活維護成本根本跟他一點關係也沒有
這個勞務費才沒有你覺得的那麼合理好
為什麼他不說話,就是因為說了你也不懂,你覺得維護這些的成本7000元很值
但對他來說,他原來不用管這些事也可以自已活得很好。這些錢就是"為了你開心"多出的
你沒有自覺意識到這件事,然後覺得都是他的問題
我是覺得有點可怕就是了
: 3.針對收入的部分,離職前我自己是有在台灣平均年薪之上,我只有房貸的銀行借款,再
: 加上房貸部分沒有到很高,沒有大富大貴,但是個人溫飽、養兩隻貓(貓的費用都是我自
: 己支出的)、自己的房子跟車子再存點小錢是足夠的,離職是今年9月底的事,僅僅是想休
: 息一陣子+換工作跑道,並不是永遠都不工作,現在花的錢也都是用自己的存款,並沒有
: 因為離職就要求男友幫我支付什麼,雙方的錢都是各自在管理,除了公費外不存在誰支配
: 誰的錢。
: 理財型貸款部份我僅有設定,並未真正借出,目前只有一筆房貸。
: 4.換房子的事是在今年3月發生的,當時我也還未離職,僅僅是看到一則廣告,而萌生想
: 換屋念頭,當時我算只算了總價與我的存款以及現在這間賣掉後是否能平衡,僅僅是想跟
: 男友聊聊就被潑冷水,男友提醒我要注意自己的現金流是對的,但我認為實在沒必要說什
: 麼''你要是出問題我絕對不會幫你的這種話''(說實話我也沒開口要你幫忙,若真的現金
: 流卡到家裡也可以協助),然後事後再來要求要借他裝潢費,這一點是我的心結,我也會
: 再跟男友細談。
: 5.咖啡一事,今天才知道旅遊回來後阿姨知道男友不爽有塞錢補貼膠囊咖啡的費用,這部
: 分就不用多討論,是我後知後覺。
: 6.現有的家電部分是男友支出的(烤箱、掃地機器人、空氣清淨機、電視、咖啡機),其餘
: 的家具家電是我搬進來後這兩年一點一點的補進來,男友購買的家電,以及我購買的家電
: 之後都會搬到男友家使用,未來我的房子若有出租,家具則是會留給租客。
: 7.有些網友提到我們兩個都很計較錢,我覺得雙方是以結婚為前提交往,婚後要面對的就
: 是柴米油鹽醬醋茶,家裡的支出、家務事就是那一堆,雙方一起擺爛生活品質會很差,我
: 自己是偏主動的一方,如果某一方長時間付出比較多一定會有不滿的地方,更別提之後有
: 孩子,我個人是傾向大家說清楚就這樣執行,如果大家真的都不計較,這個社會離婚的人
: 就不會這麼多了。
: 以上是回覆一些網友有寄信到我信箱以及底下留言,我不否認昨天吵完架快氣瘋了才會徹
: 夜打這篇文章發洩心中的不滿,也有人提到我都是站在自己的角度去公審男友,這個我也
: 會反思,今天看了許多的留言,也了解到一些男友可能有的想法,以及我做不好的地方,
: 男友財務金流比較緊這部分確實是我沒有未他考慮到,等雙方情緒平靜下來,我會再與他
: 談談雙方心中的想法找出雙方都滿意且合適的解決方式,謝謝大家。
二個人關係有時候最麻煩的就是你以為都是你在付出
但真的攤開來看,其實這些付出多數都是為了滿足自已的想像和需要
實際上真的為對方付出的東西並沒有那麼多
我也沒有覺得男方是有多好,沒有意外的話,他必然也有他自私的地方
但從你的文章跟你算計的內容來看
你說的你付出的點,都反而比較像是他為了你對生活的想像而配合你
所以你真的太多想當然爾了
很多事情就像送禮一樣
不是你花了一萬就有一萬的價值
是收禮的人決定你的禮價值到哪
我也不會覺得要勸分還勸合什麼的
講這些其實是要讓你知道,如果你還是這樣的心態
未來你只會有更多你覺得你在付出,但卻這樣二邊不討好的狀況一直出現而已
作者: candyrainbow ( )   2023-11-01 11:27:00
推,一直試圖販賣自己的勞務價值,問題是人家跟你交往前就沒有這些需求,為什麼要買單?何況人家租金也付了、家用也2:1了,還硬要推銷勞務價值,價格都隨她喊餒數學不要亂算,多付7000就是多付7000,你要說比平分多3500,那也得把對方少付3500一起比較,沒有挑自己喜歡的數字亂比的其實就是兩人價值觀不一致,分開比磨合更適合那女方一樣拿的是7000,自己少付的3500,以及男方多給的3500,不要亂算數學要拆解就是要把所有的數字拆解並解釋清楚,不是自己高興拿哪個來用就亂解釋女方少付的是她的勞務費,同理男方多付的3500也是給女方的勞務費,加起來就是女方勞務費拿走7000(如果你要把它當成勞務費的話)如果男方不高興要對分就是拿6000出來好嗎......勞務的部分另外去分工不要亂算啦!
作者: childeviler2 (科技長工)   2023-11-01 12:29:00
那種算式是體育老師教的嗎
作者: starcat22310 (紗)   2023-11-01 13:27:00
滿足自己的想像+1
作者: candyrainbow ( )   2023-11-01 18:47:00
搞不好男方就覺得他多出7000是給予勞務補貼,但是女方覺得不夠要喊更高啊現在就是雙方沒有共識,談不攏看要再怎麼調整都可以,但絕對不是賺比較多就必須出比較多
作者: childeviler2 (科技長工)   2023-11-02 07:18:00
女生有事先說13000含勞務?沒有的話講那麼多給誰聽
作者: candyrainbow ( )   2023-11-02 07:29:00
你的數學就跟人類平均有一顆睪丸一樣,無視男方多付7000元,硬要亂算。然後房東煮飯跟你講好13000包月,結果每個月都超支還跟你多要錢,現在更是跟你說他勞務費沒算要漲價。你另外租房客誰要付多你一倍以上的錢,多付一倍以上還要被亂算說只有多付50%?
作者: childeviler2 (科技長工)   2023-11-02 07:35:00
根本就亂講亂套,養貓不做勞務是要臭死誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com