Re: [討論] 新生兒性別比失衡對求偶痛苦指數影響多大

作者: siaone (今天明天後天)   2023-10-23 12:29:58
※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言:
: 這是不是證明七、八年級,
: 整天餓飽吵說長輩父母重男輕女云云,
: 等到自己要做父母的時候身體又很誠實,
: 懷女嬰就墮掉或是非要生到兒子不可?
: 這論文一言以蔽之「換了位置就換了腦袋」,
因為七八年級的長輩多半還是五六年級的啊
不要說那是長輩,你是你,不用管長輩
我們上上一代的人是很能生的
所以你可以扛的住一個長輩,一群長輩能不能扛住那就很難說了
就拿我自己家的長輩來說
還規定一戶一定要生一個男的
之前有個表姊生不出來
幾個長輩群聚以後還不斷的"給建議",給了之後人家沒有成果就問"啊你怎麼生不出來"
最後逼的表姊再也不出席家庭聚餐
生出來的,還要干涉你管教方式
小孩吃得穿的用的,不參與一下好像會死一樣
假設你不聽,他還會去夥同其他長輩就是要搞到你聽為止
心靈強大的,就裝死不聽做自己,最多被當作驚世媳婦
心靈脆弱的,老公如果支持你,那就少跟長輩接觸裝死就好
老公不支持的,那就真的慘...得憂鬱症的都有聽說過
所以身邊真的不少人在拚生兒子,各種手段的都有
這個生小孩的問題其實在兩性之間都有
也有聽過生了兒子之後,太太想再生一個
先生卻不想再有小孩了(可能是經濟問題或是育兒問題之類)
覺得生了兒子可以跟長輩交差了,不用再生了
: 讓我想到前陣子引發熱議的「畢旅禁帶手機」,
: 以前學生時代都覺得學校禁這、禁那管很多,
: 等到自己當父母又支持學校禁這、禁那的。
: 只是以前長輩都很乾脆說,
: 「學生聽話就對了,意見不要那麼多」,
: 現在當長輩的七、八年級生,
: 還會洋洋灑灑條列一堆「藉口」要管制學生,
: 本質上根本跟以前的長輩們沒什麼區別。
: ※ 引述 《a127》 之銘言:
: : 原本想要看看能不能用簡單機率算,
: : 結果這麼經典的出生男女比例命題早就有很多論文研究了
: : https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1812593116
: : 2019年的論文,建立了sex ratio at birth(SRB)資料模型
: : 計算國家、區域SRB各方面的建立參考基數SRB;
: : 也就是確認自然因素下,其他沒有重男輕女的狀況下,
: : 的確男嬰出生數還是會多於女嬰;
: : 但在這個前提下的基準下去跑統計模型的話,
: : 有12個國家(地區)有明顯的出生性別比例失衡
: : 阿爾巴尼亞、亞美尼亞、亞塞拜然、中國、喬治亞、香港、印度、
: : 韓國、蒙特內哥羅、台灣、突尼斯和越南
: : (看看有多少儒家文化圈...)
: : 雖然是2017年的數據,即使以嚴謹的角度來看,
: : 台灣仍存在相當排除女嬰方式的生育文化
: : 2022年似乎性別比例也沒有改善,相信這個文化在這個世代仍然深受影響。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com