※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: 今天教育部回答了你的疑問，
: 你一個男性想要對抗社會壓力的話，
: 你要對抗的不只是另一個性別，而是國家機器，
: 統治者用廣告告訴各位男生「你的錢不是你的錢」，
: 你的母親、你的妻子有權力挪用你的財產，
: 而這個廣告居然大剌剌的上架，炎上才下架。
: 反觀女性那邊，
: 教育部敢出廣告要求女性乖乖在家做家事嗎？
: 肯定燒到說不定連教育部長都要下台了。
: : : 普遍來說，現代女生很會利用男女平權的觀念來對抗傳統的社會壓力
: : : 例如婆媳關係、家務分配等
: : : 但男生就很少看到有人鼓起勇氣來對抗社會壓力
: : : 光是AA制就一堆人辦不到
: : : 更遑論論及婚嫁時的各種評估條件
: : : 有車、有房、工作穩定、高收入
: : : 為什麼女生結婚時，不需要被檢視這些條件？
: : : 這種專門針對男生的社會壓力與社會期待是不合理的
: : : 為什麼沒有男生起來對抗這種社會壓力？
既然都提到教育部的那個了...
Jordan Peterson這位教授倒是也說出了彼得潘症候群這個概念
https://www.youtube.com/watch?v=QGFnNgdRu_4
如果是從以上被截取的片段可以發現Peterson的價值觀是一個男人要負起責任
然後舉了一些像是一回去就只想打電動的男生是沒有責任感的
我覺得比較有趣的是，Peterson應該是站在傳統價值觀的角度
去看現在這些有彼得潘症候群的男人
而好死不死，這次教育部的影片和他這種價值觀簡直就是一樣的...
這真的很有趣，一向站在支持打破性別刻板印象的執政黨
居然允許這種影片產生... wwwwwwwwwwww
但責任這種東西，如果過於龐大，回報也不多
那真的別怪人選擇去當"彼得潘"了...
趨利避凶是生物本能，而這些所謂的"責任"則是後天文化所建構出來的
所以要做什麼選擇，根本不用政府宣傳什麼、強迫什麼
個體自然會做對自己有利選擇，ㄎㄎ~~