※ 引述《LaLaplace (拉不拉屎)》之銘言：
: 如題，小弟也快30了，跟女朋友在一起好幾年，最近想步入婚姻，但遲遲沒有跟現任女朋友同居過，據身旁朋友說，至少要需要經過同居磨合，才有辦法決定能不能在一起的長久乃至結婚，這件事情也跟女朋友提過，甚至有大吵一架，但因為他們家是傳統家庭，如果要搬出來可能還要問過父母，之前吵架完後，她是說會跟家人說說看，但在最近我在問他是否要搬過來跟我一起住的時候，她希望我先求婚，讓我有點不知所措…
: 請問大家遇到這種情況要怎麼解決，還是婚前同居是非必要的。
: 麻煩大家解答了…
兩個人從認識到結婚 劃出一條線
0為認識 結婚為100 同居大概會落在80
最後的20% 說真的大概都跟生活脫不了關係
也就是說兩個人交往 是為了了解大方向
而同居是為了清楚一些小細節
回到命題 婚前同居到底必不必要
這問題沒有標準答案 因為重點會在自己身上
第一 你的觀察力夠不夠
有的人同居 說穿了只是為了爽
這邊的爽並不單指打炮 比較傾向於玩樂或開心
像這種情況 哪怕同居個三年五年 對另一半也很難有啥進一步的了解
倘若你識人功夫一流 哪怕對方是功力深厚的綠茶 也難逃你的法眼
有這樣的能力 同居當然可有可無
第二 對小細節的在意程度
舉個例子來說 車子裡到底能不能吃東西
這問題看似普通 可能會覺得這到底什麼鳥蛋問題
但實際上 情侶之間因為這種鳥蛋小事 鬧到不愉快的比例非常高
甚至有的人在意程度 就好比殺父之仇 不共戴天的誇張
但也會有像我這種人 單純覺得車子只是個代步工具
吃東西哪有啥大不了 別說餅乾牛奶這種小東西
就算臭豆腐 鹹酥雞 這種大魔王 我也不會介意
如果你是這種不在意小細節的人
那同居對你而言 一樣是可有可無的雞肋
最後額外分享一個觀念
兩個人相處必定是有得有失 享受了對方的優點 一定也要忍耐對方的缺點
打個比方來說 一個愛乾淨的男生 和一個不愛乾淨的男生
放在板上讓大家選 我敢保證絕對大部分的人都會選愛乾淨的人
順便嘴巴還要酸說 有愛乾淨的可以選 笨蛋才會選不愛乾淨的
你如果有遇到會說這種話的人 千萬就要小心
通常這種人會抱有幻想 哇 另一半愛乾淨 未來日子多美好
家事有人做 我又有乾淨的環境可以享受 爽歪歪
的確 另一半愛乾淨 一定可以享受到舒適的環境
但舒適的環境不會從天而降
同時一個愛乾淨的人 也不會眼睜睜的看另一半躺在沙發上爽爽追劇
和自己預期的幻想不一樣 自然就會起口角有爭執 最後變成不歡而散
另外相似的例子還有
另一半是有錢人 就可以有錢花爽爽過 另一半是廚師 就可以每天吃好料
同居雖然有其功用 但既然實行起來有重重困難
山不轉路轉 就試著從其他方面來補足
一樣能降低婚姻可能會發生的風險
謝謝大家