※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言：
: ※ 引述《bread10x (開心就好)》之銘言：
: : 反過來也是一樣啊
: : 25的妹子，有35跟25的男生可選的話
: : 假設兩個條件完全一樣
: : 身高收入長相身材都差不多
: : 大部分妹子也不會選35好嗎？
: : 25就年薪200的
: 年輕的就結婚，現在八九十年級很多。 這是好事。
我90後 身邊很多結婚的都是求學時期不愛玩的
反觀求學時期的海王海后 結婚的很少 各自有各自的戰場
: 我十幾年來都是同一個說法，婚姻是保障弱者的社會契約。
對
: 結了婚，年輕時女生年輕貌美，男的窮還在拚事業，一起打拼，是保障男生。
: 年紀大了，女生年華不再，男的有錢了，是保障女生，
: 在不同的時間點，這個契約可以保障兩方。
保障雙方個屁
保障女性吧
通姦除罪化了好嗎
才那幾十萬的保障
不需要
我不婚不生
偶爾借別人老婆跟女朋友用用
時間精力都留給自己
卯起來瘋狂點技能點
以逸待勞
精緻利己
單身修仙
法力無邊
: 全球資本主義的邏輯，就是要消滅這種契約的影響，將個人原子化，去家族化，才能把資本生產力放到最大。
: 資本主義不管你生小孩跟養老，只會把個人生產力榨取到極限。
: 所以版上看到這一些嫌來嫌去的，曠男怨女，無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。
: 當然他們現在也還在信，所以走不出來也是應該的。
: 補充一下，照叢林法則下的賽局理論，
: 男的年輕時受婚姻保障，老了有錢後不受婚姻束縛。
: 女的年輕時不受婚姻束縛，老的時候受婚姻保障。
男人年輕的時候結婚到底受到了什麼保障
年輕結婚的不要在男人拚事業的時候
背後放火就謝天謝地了
: 單純只是強者跟弱者會選擇對自己最有利的策略。
: 當然版上一堆弱者在講述強者的策略，自己有沒有挑到理想中另一半的，不言而喻。
: 至於男的是年輕時還是老的時候有錢，統計上中產階級大部分是老的時候比較有錢。
: 常態分佈的右邊當然有含金湯匙的王子之類。
回到本串問題 25歲35歲選哪個
一定是兩個都先幹到了再慢慢想阿
男人的問題說穿了就兩個
錢跟女人
以現行的市場風氣來說
男人必須有能力獨立完成資本原始積累
不過單純錢的邊際效益其實很低
必須把錢轉化成不可剝奪的資源
例如身材 外貌 腦袋 體驗 跟素材
尤其是身材 這效果絕對是立竿見影
但就是要有恆心 花時間 找方法
再來關於賽局
年輕女性跟較年長的女性之間其實也存在著競合關係
有機會的話
把兩個存在隱性利益矛盾的異性跟自己拉在同一個空間
用以夷制夷的道理
整個三方賽局對男生來說才會是最大效益