※ 引述《bread10x (開心就好)》之銘言：
: 反過來也是一樣啊
: 25的妹子，有35跟25的男生可選的話
: 假設兩個條件完全一樣
: 身高收入長相身材都差不多
: 大部分妹子也不會選35好嗎？
: 25就年薪200的
年輕的就結婚，現在八九十年級很多。 這是好事。
我十幾年來都是同一個說法，婚姻是保障弱者的社會契約。
結了婚，年輕時女生年輕貌美，男的窮還在拚事業，一起打拼，是保障男生。
年紀大了，女生年華不再，男的有錢了，是保障女生，
在不同的時間點，這個契約可以保障兩方。
全球資本主義的邏輯，就是要消滅這種契約的影響，將個人原子化，去家族化，才能把資本生產力放到最大。
資本主義不管你生小孩跟養老，只會把個人生產力榨取到極限。
所以版上看到這一些嫌來嫌去的，曠男怨女，無非都是年輕時相信了資本主義的說詞。
當然他們現在也還在信，所以走不出來也是應該的。
補充一下，照叢林法則下的賽局理論，
男的年輕時受婚姻保障，老了有錢後不受婚姻束縛。
女的年輕時不受婚姻束縛，老的時候受婚姻保障。
單純只是強者跟弱者會選擇對自己最有利的策略。
當然版上一堆弱者在講述強者的策略，自己有沒有挑到理想中另一半的，不言而喻。
至於男的是年輕時還是老的時候有錢，統計上中產階級大部分是老的時候比較有錢。
常態分佈的右邊當然有含金湯匙的王子之類。