忘記在哪本書看過
說某地方半世紀以來
生育率逐年降低
後來他們拉出各種統計來看
發現，居然跟女性受教人數高度相關
書中的解釋是說
(可能)早期女生受教育低
識字率也低下
每天除了待嫁就是生小孩、育兒
後來受教育權提升後、識字率提高了
女生能參與的"興趣"也變多了
看書看小說是基本....還有就是就業率也提升了
某天跟小妹同事聊到時事那些的
結果她也提到"以前女生沒機會讀書"
我就嚇一跳，然後就想起書中的內容
就小妹說法是女性謀生能力高了
就不用像以前那樣"靠男人"
當然也不用忍受早期那種大男人主義的老人
可是這解釋仍不夠解釋
為何草食性男生不婚不生也變多了
我不是指交不到那一種低經濟能力的男人
ps.然後過度寵女生的通常也是這種人
而是收入有點高的中產階級男人真的不婚也變多了
其中一部份原因可能是因為
女生受教權提高了，女權意識抬頭了
甚至過度膨脹、變成社會政治正確的一環 (還有黑人、同性戀、....等等
男人娶錯人真的會變相對弱勢的那種人
比如要聘金、房子登記在女生名下、女生掌管財政、女生有身體自主權 (不給幹
ps.我是贊成出錢給女生去月中的，我真的不懂照顧新生兒，反對的人到底有誰懂？
女生不想作的是你不能逼迫，女生想要的你就一定要去作
早期的夫妻之間是完全沒有溝通協商談判的餘地
現在仍然也是，只是性別正在反轉過來了
男生打女生會被抨擊，女生打男生男生沒人會當回事
然後很好笑的是，這種男人如果出來訴苦
還會被其他人(男女都有)酸、取笑
難怪說夫妻之間最好是地位平等(或稍微微傾向一邊
地位過度傾向男生或是女生都是不健康的婚姻
大家覺得呢？