※ 引述 《ArrancarnNo4 (4號)》 之銘言：
說真的你不覺得自己來靠腰的嗎
: 畢竟他的年收入頂多兩百，家裡又沒有背景，在現實考量下，他的思維是不可能拉到更高
: 的程度，因為他也沒體驗過再上去的生活是什麼樣子，他身邊大概都是跟他差不多等級的
: 人
什麼思維 你沒那個錢有那個思維有屁用
阿他老公就是不知道老婆實際數字
從老婆原文不難去猜他跟老公只報200-300
不然最後也不會問 如果是一個年收400的家庭會怎麼花錢
:
: 他在意的可能是，妳花這些錢很盤，很浪費，反而不是妳負擔得起與否的問題，所以就算
: 妳跟他坦白妳年收是他五倍也沒有意義
然後自己下結論說知道實際數字後老公也不會改觀
:
:
: 過度追求cp值一點意義也沒有，反正一餐600跟一餐3000，這種程度的價差對年收有千萬
: 的人來說根本沒差，好吃與否跟吃的過程，才是比較重要的事
啊是要講幾次他老公目前就是資訊不對等
一餐3000 一天10000 一年356萬
即使年收1000萬也還是得分配一下次數
何況年收200的
:
: 我想，妳跟妳老公需要的是溝通哪些錢不用省，哪些可以省，找到一個他可以接受的平衡
: 點，而不是妳的收入要不要隱瞞的問題
:
: 我的感覺啦
從她老婆視角要的東西又不是省就能擠出來的
你邏輯實在很差 律師是不是都是這樣？
反正不用管對方在說啥 根據己方的條件或情況去嘴就好了 ？
她老婆希望的那些教育費還是學費從他老公視角看當然是負擔所以才要追求cp值
而從頭到尾還是只有一句話
老婆要闊又自我卡在什麼老公自尊心殺洨的
都結婚了 正解當然是跟老公坦承
何況老公自尊心&老公能不能管他老婆花錢根本兩碼子事
已這個例子來看根本管不著
先浪費800萬才跟老公同級