※ 引述《attack2000 (柏修斯)》之銘言：
: 我稍微搜尋了下板上的文章
: 但好像沒有看到什麼可以令我滿意的答案
: 因此我很好奇
: 若非興趣多就是有趣
: 那麼怎樣的人才算是有趣呢？
欸不是，這也太誇張了吧？
「有趣」≠「有很多興趣」
這不是廢話嗎？有什麼問題？
: 是可以逗女生笑嗎？
: 還是好好經營生活？
: 怎樣的有趣才可以承接心理需求？
: 還有如果興趣只有打桌球、下西洋棋、看書這些，這樣是不是無聊了點？
我知道，很多假仇女真社交障礙
很愛說什麼「有趣」根本沒有標準
只是女生拿來篩選男生的幹話...
但是把「有趣」＝「有很多興趣」
再來靠北自己明明就有很多的興趣
還是被說不有趣，到底什麼毛病？
我不說連看書都要拿別人書單啦...
基本理解力都有問題，看啥都沒用
這就像女生說想吃「好吃」的食物
你說，每個人的標準不同，我同意
但你要說，所以「好吃」就是幹話
甚至說，好吃是「好容易吃下去」
那我只能說，這他媽才是幹話啦zzz
整天說這種幹話，再說女生很難搞
也是完美說明何謂無聊還自以為有趣