Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎

作者: gmooshan   2023-04-08 14:04:32
平權是一種概念
[不會隨著性別 身分 種族 職業 信仰 得到不同的對待]
而且比起自己的想法 同溫層的反應
更重要的是[絕大多數人的觀念及看法]
有其他條件加進來
那根本無關男權女權父權母權平權了
能受到這樣的對待 那是因為你是醫生
不信同溫層裡問看看打老婆這件事
醫生打老婆 跟工地臨時工打老婆
會不會有[同等的反應]
若今天一個
工地臨時工 加上 女醫生
然後在岳家還能怡然自得
並且其他人(自己)都不認為這樣有什麼問題或奇怪的地方
那就是真的水準夠高 (在平權的這個話題上啦)
剝除掉所有外在條件
在能力的範圍之內
擁有同等的權力義務
才是女權一開始的主張吧
至於不是這種的
只要沒有滿嘴為了公理 為了世界
追求自己(自己性別)的利益
完完全全就是正常的事
別包裝的很高尚正義就好了
※ 引述《MilesDavis (MD)》之銘言:
: 當男生的同溫層學歷夠高
: 就會發現女醫師、頂大的女生
: 越容易跟你互相,甚至AA
: 當女生的收入完全能夠有餘裕
: 她選擇伴侶是希望找好隊友
: 而不是雙手一攤覺得生存是男生的責任
: 當然
: 連男醫師都會自嘲乾脆入贅豪門
: 家境好、父母支援房子這些當然是加分
: 高學歷得到的工作
: 在房價飛天的時代白手起家都很心累
: 但是我們仍有一點機會靠自己自立自強
: 富二代用錢砸過來未必能嫁娶高學歷的對象
: 我就是前篇文裡被老婆養過的男醫師
43
作者: winbot (Jobs假博士)   2023-04-11 23:09:00
平權兩個字是文字遊戲,為什麼不用平等?就是因為平權的"權" 代表權利相同,刻意不提及義務所以你用"平權"二字代表權利義務都一樣,女權當然不認
作者: jupto (op)   2023-04-12 14:46:00
現代社會體制人民又不是服務國家的螺絲釘 當然沒人跟你談義務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com