你的問題可以簡化為「常常跟對方吵架，希望分手不是最終解」
（如果你想分手，應該就不會上來問了）
我是覺得分手比較快，
但如果只是「想表達個人觀點但不想吵架」
可以朝溝通表達法來著手。
這裡推薦「好壞好」三明治溝通法，
先認同對方、誇獎對方，中間夾雜反對意見，最後再認同一下。
舉例：
中國的確有很多劣根性，我覺得你說得沒錯。但是我的中國網友也是有些可愛的地方，不過
有些中國人真的讓人受不了，你的觀察也是正確的。
先認同對方，讓對方知道你知道她在說什麼，
然後反對，讓你一吐為快，
最後再認同安撫對方一下。
這個溝通法廣泛適用於各種提出批評的場合
（例如主管罵下屬又不想他太傷心，「你很認真、成效很好，但是___，你認真做的地方很
好，也是不可抹滅的。」）
有機會——只是有機會，實際執行效果還是要看個人技巧——降低紛爭。
如果原po試過之後，希望來跟我們分享成效。
※ 引述《plok0202 (pl)》之銘言
: 如題
: 已經一年多了
: 平均三個月一大吵
: 都是價值觀之類的
: 我覺得沒有對錯
: 但隨著吵架的次數高
: 會越了解對方沒錯
: 我個人認為
: 價值觀沒有對錯
: 可是偏偏我們都是據以力爭的性格
: 所以阿
: 很累（有人可以懂嗎？
: 開心的時候很開心
: 多數開心大於不開心
: 可是我開始厭倦
: 甚至失望 無奈 那些沒有對錯的價值觀
: 我會開始為了不想爭執 爭吵
: 而整天無奈失神
: 也想不出什麼辦法來
: 只能坐在這邊發文章等鄉民鞭自己
: 我不想讓步
: 可是我又不想逼對方讓步
: 有沒有什麼建議？
: 先謝謝樓下們 分手正解！
: 人生最好笑就是看了好多年男女版
: 以為自己都看透了看懂了看白了
: 結果竟然自己上來發文求解
: 真的笑死自己
: 只要有人可以懂我無奈
: 一點點就好
: 我會覺得備感欣慰
: 有一點是政治立場：
: 他不喜A
: 我欣賞A
: 會被*禁止*說A的好
: 當然我禁止不了
: 然後就大吵 這樣
: 偏偏他很反感對岸
: 開口閉口會是污辱對岸
: 很難聽那種
: 聽了難過
: 聽久我會更喜歡對岸
: 大概就是這種組合
: 其實我沒有很明顯的政治色彩或兩岸想法
: 可是一遇到那種很激進份子
: 我會瞬間被活化到他的對立面
: 然後三不五十故意一下