Re: [討論] 當社會上躺平的男生越來越多會怎樣?

作者: geige   2023-03-08 11:02:17
※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: 如題
: 如果一個社會上
: 選擇躺平推出兩性市場
: 不交女友 不結婚 不生小孩 不買房買車
: 不再刻意去討好女生或認識女生
: 只專注在自己的興趣或娛樂
: 也因為選擇躺平 自己可以享受較高的生活品質
: 如果這種男生越來越多 社會上會有什麼趨勢嗎?
: 台灣社會好像對躺平的男生比較不友善
不會啊,看到的都是重男輕女案例,敗家子特別受爸媽歡迎
當姐的要當扶弟魔是哪裡對躺平男不友善
: 那如果這變成一種主流 大家覺得社會或需兩性關係上會發生什麼變化嗎?
其實感情世界也是M型化的
要不是一男對多女就是一女對多男
我喜歡的不喜歡我,喜歡我的我不喜歡
本魯在旁邊看戲不參戰不傷害別人不被別人傷害
也不要去妨礙誰
想想也是不是不行吧,又不是什麼有錢人是要繼承什麼東西
不然贊成恢復傳統三妻四妾制度,一妻嫁多夫
有錢人讓他多生多付財產
窮人自己照顧好自己就好
作者: VoV (VoV)   2023-03-08 11:04:00
妻妾制是一夫多妻
作者: songzhen ((#゚Д゚))   2023-03-08 11:39:00
古中國的妻妾仍然是一夫一妻阿 妾的地位跟妓女差不多某個名詩人客人來還讓妾幫客人暖床的
作者: mangle (mangle123)   2023-03-08 12:30:00
支持一夫多妻或一妻多夫! 解決少子化,有能力有錢的儘量播種,這樣女生也開心,被照顧的機率大增
作者: jupto (op)   2023-03-08 12:32:00
支持一夫多妻 讓有錢人拯救生育率
作者: bndan (seed)   2023-03-08 12:56:00
其實去刑法通姦罪就差不多這概念 再把民事和配偶"法律保障"拿掉 過個十年就能差不多跟以前一樣了..古人婚姻的保障最終要靠的除了社會氛圍外 還是各自家族力量...另外妻和妾差很多是真 但是母族的強度才是決定妻妾的權力主要指標..純靠社會氛圍的話 能幫的有限
作者: liang0703 (悱翎)   2023-03-08 13:01:00
那就一夫多妻沒有妾,每個妻權利一樣要多妻的就得花資源去養
作者: geige   2023-03-08 14:35:00
反正魯蛇都追不到喜歡的,不如讓他們自行互相傷害
作者: jupto (op)   2023-03-08 16:39:00
其實就把婚姻這個東西從法律裡移除就是了 人與人之間權利益那麼複雜用一個約定俗成的模糊概念去定義問題必然一大堆

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com