※ 引述《owo0204 (大大大優惠)》之銘言：
PTT女生一面倒反對照顧父母削弱陪老婆小孩我可以理解
但男生也震於女生的淫威,不敢說出不同的觀點(鳳零星毛麟角_)
戰場風向一面倒我真的十分震驚,是男生震於女生不淫威敢發言
還是在這個時代男生真的覺得老婆比父母重要太多?????
現代90%男性壓身家買賣女性青春成交的談判式婚姻的老婆,
價值情感重要性竟然遠遠勝過生你養你為你把屎把尿
奉獻二三十年的父母?
朋友 餐廳 議員 總統 老闆 職業 工作 都是自己選的
難道老闆 職業 工作 休閒 都比不能選的父母重要
真的是時代變了嗎?
: 有一個經典問題是這樣
: 老婆跟媽媽掉到水裡先救誰
: 行有餘力當然兩個都救
: 但如果硬要排一個順序
: 分享一下，劉仲敬的觀點是這樣的
: 當然先救老婆
: 為什麼？因為老婆是你自己選的，母親又不是你自己選擇的。
: 別人在你不存在的時候所做的選擇，你不需要承擔道德責任的；你自己做出的選擇，你必須
: 要承擔道德責任。
: 你如果放任妻子去死的話，那你就是違背了你在結婚當時許下的諾言；相反，在你自己還沒
: 有存在的情況下，你沒有許下任何諾言。這兩者的道德風險是截然不同的。
: 同理
: 換成原po這個問題
: 如果一定要排一個優先順序
: 那我認為先顧家庭大於父母是比較合理的
: 因為老婆是你自己選的，如果有小孩也是你選擇要生的，人必須為自己的選擇承擔責任
: 父母不是你選擇的，相反是父母選擇了你
:

重點不只在於能不能選，還有你許下什麼承諾啊

請問你的「現代」，孫文出生了嗎？90%的男性壓身價買女性的青春，你以為現在還是農村時代賣女兒給兒子娶媳婦嗎？我就問你，你身邊9成都是男方單薪養家？敢不敢回答啊？

好了啦，清朝穿越來了別崩潰了，不說別的，你看婚後死亡財產分配順序就知道誰被法律認定順序排前好嗎

都到了二十幾三十歲，還要爸媽犧牲奉獻的，是不是就是那個跟長輩同住，讓長輩照顧當成照顧長輩的那種阿？

你怎麼崩潰到連回三篇婚姻是你自己選擇締結的小共同體，你當然需要對你自己的承諾負責

先具體化照顧的內容吧！別拿著這詞打迷糊仗，還是就是刻意模糊引戰，往不符合你想像的男女身上都潑髒水，好下結論？

推樓上

老婆可以很多個 爸媽只有一個

有時戰男有時戰女，BG板正需要你這種人才

當然大於啊，父母又不是我選的，把屎把尿也是他們要生就要承擔的責任啊ㄏ

廢物其實可以自己剁掉，不要害人

你就是道理用喊的但顧頭不顧尾。情感價值上養育了自己二三十年的父母比老婆重要，不能說錯。所以父母比老公重要，那這也沒錯。那這種磨難臨頭會各自散的小家庭，組來幹嘛？