[討論] 撇開經濟因素 七年級不婚不生

作者: macassans (Rel4x)   2023-02-09 02:15:31
目前有一半的七年級還沒結婚生育
撇開經濟因素 房貸、學貸、車貸
應該跟價值觀變化也有關吧
以前認為長大就結婚是人生的理所當然
現在的女性可以拚事業
養寵物代替兒女
而男性沉迷在電子世界無法自拔
長大了也不像男人
用instant gratification麻痺自己的空虛
不知道七年級會不會變成社會問題
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2023-02-09 13:10:00
及時行樂應該是女生比較多吧 一堆沒在存錢的反而認識的男生朋友 沒有家庭的話都是存款滿滿
作者: a96932000 (HILO-TES)   2023-02-09 02:16:00
若是能克服寂寞以及可能孤獨終老的未來,還有管得住自己的小頭...確實一個人自由太多~~婚生則要顧慮太多
作者: johnny5411 (johnny5411)   2023-02-09 02:28:00
講的好像你像個男人一樣
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2023-02-09 02:44:00
主要是生活不需要像以前強力宗族互助協力 在台灣治安良好而且有法律可以討公道(以前普通人可能吞下去居多)沒有結婚生子在過去其實是處於非常危險 弱勢族群 特別是地位低的女性過去社會連結多共同體強大有利生存 而現在被國家 法治 福利包走了 但資源有耗光一天...
作者: a123454698 (a123454698)   2023-02-09 03:02:00
說不結婚的台女大多只是還沒遇到夠有錢的而已
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2023-02-09 03:07:00
所以令堂年輕時遇到有錢的?
作者: a123454698 (a123454698)   2023-02-09 03:09:00
對,25歲就買台北房了而且沒父母贊助
作者: deepdish (Keep The Faith)   2023-02-09 05:23:00
ChatGPT回答無聊問題 https://i.imgur.com/vMMPia9.png
作者: VoV (VoV)   2023-02-09 08:36:00
邏輯怪怪的,那沒生小孩的單身老阿姨,不就不像女人(笑)
作者: aimlikenoob (AimLikeNoob)   2023-02-09 09:21:00
台灣三萬六千平方公里的面積住多少人合適,這是個科學問題,不懂這種月經文要討論幾次
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2023-02-09 10:04:00
會問這個問題的人,搞不好自己也沒婚沒生,呵呵
作者: GGdong (GGdong)   2023-02-09 10:16:00
七年級不婚不生的話,過幾年就會變成八年級的問題了
作者: derdevil (超膽俠)   2023-02-09 11:00:00
一半的數據是怎麼得出來的
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2023-02-09 11:12:00
哪個世代不是社會問題 別傻了現在拿一堆稅金來發年金就是在解決3456年級的問題
作者: jupto (op)   2023-02-09 11:16:00
本來人類社會的架構就是建立在一個龐式騙局裡啊 如果要確保實時零和那人類社會根本無法運行
作者: ipipi304 (皮哥)   2023-02-09 11:38:00
就經濟問題
作者: ketao (ketao)   2023-02-09 11:46:00
把人生價值掛在生小孩上是很可悲的事情
作者: wanzi0601 (安田不要白目)   2023-02-09 11:53:00
阿對對對對對...,都是七年級背很寬,再大的鍋都背得動...
作者: asan0917 (asan)   2023-02-09 12:12:00
光看前兩句就知道又是帶風向文,這個問題撇除經濟因素就像在問:「如果覺得肚子餓,撇除太久沒吃飯以外,你覺得還有什麼原因?」,最近一堆這種「婚生率低都是人民自己壞壞、自私,絕對不是黨做得太爛導致人民沒有生育環境」的風向文,現在還直接黑七年級出來揹鍋擋箭牌,黨真的很會操弄對立,有夠噁心
作者: Makubax (魷魚糖)   2023-02-09 12:20:00
我懷疑有人不男不女帶風向
作者: shadow01983 (孟德)   2023-02-09 12:22:00
黨還是沒搞懂,6、7年級生票才是最多的
作者: shaman5566 (元素薩見習生)   2023-02-09 12:28:00
就是經濟因素 在那撇開什麼 笑死
作者: justin818281 (輸令)   2023-02-09 12:31:00
經濟因素佔80%的話,你撇開他剩下的重要嗎,顆顆
作者: sa13961387 (法利昂)   2023-02-09 12:32:00
7年級對黨已經沒用了,現在要拿8-9年級的票
作者: chester0937 (只會哞哞叫...)   2023-02-09 12:33:00
同性都能結婚了結婚率低怪誰
作者: nowherechii   2023-02-09 12:40:00
什麼社會問題?太腐太臭?
作者: Levesque (IPA吸到飽 讚讚!)   2023-02-09 14:25:00
沉迷虛擬世界長大了不像男人卻想成家?是破關解任務嗎
作者: Robben (裸奔)   2023-02-09 15:26:00
講經濟因素無法解釋落後國家出生率為何比較高再來這一代年輕人日子就是比上兩代好過 出生了完全就是天差地遠
作者: ohmyg0d (新生活運動開始)   2023-02-09 15:46:00
就是經濟因素 怎麼撇除啊連房子都買不起了 怎麼成家
作者: chungyiju (海-綿-寶-寶)   2023-02-09 16:07:00
現代人都太愛自己了
作者: anomic24 (若彧)   2023-02-09 16:51:00
整篇充滿先入為主的既定刻板印象
作者: a8866442 (我的靴子裡有魯蛇)   2023-02-09 17:48:00
結論:臺男不爭氣
作者: Robben (裸奔)   2023-02-09 18:00:00
古代人不都三代同堂的嗎xdd 繼續瞎扯把原因怪到沒房子就有理由了
作者: a4302f (KJ_Chino)   2023-02-09 18:34:00
4%行動避孕器崩潰
作者: AAAWhoAmI   2023-02-09 19:35:00
落後國家沒避孕觀念又遊手好閒當然是打砲打好打滿 然後又養不起 階級複製無限循環
作者: asdf6630 (asdf6630)   2023-02-10 01:21:00
快點開放安樂死啦
作者: CALLING (Hideki)   2023-02-10 11:32:00
單純不想讓小孩影響生活品質而已 哪來那麼多屁話
作者: shawn1028 (阿璞)   2023-02-10 17:28:00
沒錢怎麼生,是說有錢也不一定要生就是
作者: jimmg35 (吉米?)   2023-02-10 23:01:00
經濟因素無法完全抽離吧
作者: ting19860427 (沅沅)   2023-02-11 01:12:00
更多的是原生家庭因素

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com