Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?

作者: djboy (雞尾酒)   2023-02-04 15:12:54
: 推 watson8132: 要成立學們也是,教人談戀愛,而不是你貼的那些性學 02/04 14:12
: → watson8132: 相關的東西 02/04 14:12
: → watson8132: 至於你說的那些關於證照我在前一篇說了,接連按摩、針 02/04 14:15
: → watson8132: 灸都要有證照了,你教人談戀愛沒有便罷,畢竟一般家 02/04 14:15
: → watson8132: 教也沒有,但是一般的家教老師,人家會看學經歷還有 02/04 14:15
: → watson8132: 成果啊?你戀愛老師有什麼拿得出來的嗎? 02/04 14:15
這個社會上各種講師也都沒有證照,完全就是靠經歷而己。
https://sat.cool/home
愛莉莎莎自媒體銷售學
葉丙成的簡報表達必修課
劉必榮的致勝談判思維課
至於經歷能不能說服讓人掏錢出來,就各憑本事。
這是非常正常的社會商業行為,毫無問題。
舉個實例,當年我看過張晉慊的書後,為了認識這位高人,有去特別
花錢請教他追求的事情。
: → watson8132: *就連 02/04 14:16
: → watson8132: 如果你要說,這不是教育啊!啊就商業行為、市場導向, 02/04 14:17
: → watson8132: 讓消費者決定就好,那我就沒話說,但拜託不要扯上專業 02/04 14:17
: → watson8132: 或學術領域 02/04 14:17
嗯,這就是看 講師 個人的能力到那裡了。
有的講師會讀很多PAPER,將其內容融入在自己的課程師之中,精進自己
的能力。
想當年,應該也快16年以上了吧,我當時為了研究怎樣追女生,還真的去
看了很多心理學與性學相關的書籍。因為透過這些專業的分析與統計,可以在
某些應對進退上與心態上做出調整。
你覺得專業無關,那是你不會用而己。我在下面貼了自己十幾年前的文章經驗
談,就有說到心理學的應用。
: 噓 AsllaPiscu: 好了啦,你實際上有在賣課程的話要業配趕快配一配,不 02/04 14:34
: → AsllaPiscu: 要別人講戀愛家教沒用你自己氣到連Po兩篇文 02/04 14:34
如果證明其有賣課程,PTT上是禁止的,應該是大水桶等級,這個就舉報吧。
: → AsllaPiscu: 還以為人際關係是“只有少數例外”啊,少在那臭美了行 02/04 14:35
: → AsllaPiscu: 不行,沒看過往自己臉上貼金貼這麼厚的 02/04 14:35
現今的精神科醫生與心理相關的諮詢師,也是讀了許多PAPER/理論,然後針對
「每一個病患」,做出相對應的診治。
因為每一個人都是『絕對獨一無二』的,具有『完全不同』的經歷和狀況,
所以醫學上的那些文獻就無用了嗎?通常那些心理學上的量化研究,都是研究
多數的行為,充滿了例外啊。
就今天實際的結果上來說,那些文獻仍然有用的,他提供了分析框架
與基本概念,剩下的就是看醫生/諮商師怎麼用。
而且,去各相關領域看看,或是去婚姻版直接找好了,很多人都換過很多
婚姻諮商師,就是因為每個人適合的諮商師與治療流派是不同的。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
回過頭來,找有經驗的人幫忙分析有沒有用?
我昨天還收到某網友的來信詢問,勾起了回憶,在翻舊文時,竟然發現當年
我也寫過一篇文章。就置於下面吧。
https://djboylee.pixnet.net/blog/post/6941726
追求女生時,看書/上課/問人 有沒有效用?
直接先說我的答案好了:「有用!!」
絕 對 有 用 !! "追求女生" 與 "搭訕" 可能必需要分開。
"搭訕"比較像是認識女生的方法,而我所指的"追求女生"是指認識以後想
追求的一種方法。 基本上我蠻認同張晉慊大師所說的,"搭訕"只和一個有
關:長相。
在心理學上曾經有個測驗:參加一個宴會完之後,對異性的好感與什麼有
關?其中包含了家室、工作、生活背景、學識、談吐、幽默等等。結果唯一
在科學上有正相關的只有一個:長相。
基本上來說,所有人從小被老師父母親告知:有陌生人來找你說話時,
不要理他趕快走開。所以一個受過良好正常教育的女生,在一般情況下是不
太會接受搭訕的,除非她當天正好有某些事情發生。而且只要你努力一直
搭訕,透過經驗學習,理論上一定會成功個一次以上。雖然有許多方式可以
增加你搭訕成功的機會,不過我想如果閣下有時間在西門町或是SOGO前搭訕
女生的話,還不如好好叫朋友介紹女生並且努力追求,那成功的機率還比較
大的很多。閣下都可以接受搭訕的失敗挫折了,我想用在其他地方一定無
往不利。
"追求女生"時,看書/上課/問人 是否有用?
我用我親身經驗的案例來說,絕 對 有 用!!
先不管"追求女生"這一擋事,書藉的存在就是為了傳遞知識。看看誠品中,
從經營公司到人際關係的處理,從微積分到程式寫作,都有無數的先人把其
經驗流傳下來,以供後人方便吸收。這些經過整理的方式,對一個人是有極
大的幫助。以微積分來說,牛頓當年寫的手稿全世界沒有幾個人看的懂;
直到某位學者把他寫成目前的微積分教課書時,才被世人所廣為流傳。
"追求女生"其實和人際關係處理是類似的,也可以透過各種學習管道來增強,
或是某位人士的一番話而改變自己。人天生而不公平,不是每個人都能夠瞬間
領悟各種道理,也沒有時間去研所所有事情。所以看過前人所述之後,對許多
事情可以事半功倍。
我們就以「告白」來說好了。 應不應該「告白」? 所有對追求女生有研
究的人,都會和你說:「不應該」。 嗯? 可是我們從小到大,不是都被告
知說要勇於求愛,即時表達自己的愛意,不可以讓愛從指間中流走嗎?
只能說:你電影看太多,這都是錯的。
可以看看,搭訕教主的文章。如果你想要看完整的推論與案例,我建議你
去買張晉慊大師的書,裡面寫的非常詳盡。 搭訕教主應該是蠻有經驗的人,
他從經驗中學到了許多事。如果看了搭訕教主或是張晉慊的書之後,說不定就
可以也知道"告白是沒有用的事"。
這也是我深刻的認為「學習別人的經驗」是對「追女生」有正面助益的
理由。 下面就是我頓悟追女生的過程,給大家做個參考。
我也算是個宅男,這可以從我blog上的文章看的出來。雖然小弟的學歷、說
話算是不差,外貌ok,但是追女生也照樣有碰壁的經驗。但是年輕時有的是機
會所以也不在意,就慢慢試慢慢來。
直到有一天,我覺得應該找個女生定下來,這個時候我才對追女生這件事開
始非常認真的看待。
此時,身邊有位朋友,我們就辜且稱他為「橫刀兄」。這位橫刀兄可是來頭
不小,身高165,長相學歷普通,但是……他至少有四個女友是把人家橫刀奪愛
而來,而且交過的女友中不乏空姐級的美女,甚至差了七、八歲的女生。我可
以保證他的女友絕對都是上的了檯面的女生,外貌絕對會讓人側目。
橫刀兄的條件並沒有特別突出,但是他追女生的功力絕對一等一,主要是
歸功於他過去的經驗。大家可以想想,在國高中時,教男女朋友最重要甚至是
唯一的條件是啥?是的,就是「長相」。
橫刀兄經過許多磨練之後,生聚教訓,在大學之後大放異彩,成就他精彩的
人生。當我追女生時,他當然就是我的重要軍師啊啊!
那時正好我追求某女。透過橫刀兄的幫助,我也算是進展飛快,似乎就要得手。
在一個關鍵時間發生了一件事,該事情我是後來才知道那真的和我無關而一切
都是天意,我失敗了………。此時,想起大學時的心理學,老師有教個案
例:「如果你想要讓一個陌生人對你有比較好的印象,請她和借個東西。人是
不會借東西給壞人的,所以雖然對方不認識你,但是受到認知失調的調整,
對方就會假設你是個好人,這樣子借你東西才是個正常的事情。」
因為有上面的這個心理學的經驗,所以我就去誠品找了戀愛心理學與感情相
關的書藉。結果不是教科書太理論,就是99%的書都是給女生看的感情書,給
男生看的根本沒有。俗語說:天公疼好人,竟然給我瞄到一本「追求她」
(張晉慊著)。隨手一翻發現裡面的某案例有點和我相似,就買回家一看。沒
有想到,我一看就是三個小時把書一口氣看完。只覺張晉慊大師絕非池中之
物,所言甚得我心,而我也推薦給橫刀兄。
橫刀兄看完後,只說:「張晉慊大師所著者,和我的心得感想是一模一樣
的。只是我的文筆沒有那麼好能夠像他一樣寫出來,不過我完全認識他的想
法,我也親身實證過。」於是我馬上把張大師五本巨著給買回家仔細閱讀。
結果…… 在橫刀兄的指導案例與張大師所著的大作引領頓悟之後,小弟我
大約幫過二個朋友橫刀奪愛成功,二個朋友追女成功(無男友)。雖然比起張大
師來說完全不能比較,但是我也印證了「追女生」大約的過程就是這麼一回事。
最重要,小弟我也順利抱得美人歸,哈哈哈哈哈哈……………
後來也接觸到班馬、搭訕教主等人的書藉,其實裡面所言均差不多。就好
比同樣的經濟學有許多作者出的不同教材,其中只是細部寫法與案例的不同,
但是大綱郤是幾乎一樣。 所以,各位男士們,"追女生"的方法是可以學習的,
可以讓你事半功倍。
~~~~
結束
作者: InDer5566 (在這5566)   2023-02-04 15:20:00
穿 zegna 開私人飛機+外表 成功率90% 個人心得出去吃法式料理注重 wine-paring 和 tablescaping 橫刀奪愛成功率 90%用腳踏車擊敗 chauffeur 我就承認你強
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2023-02-04 21:04:00
所以現在賣課程的可以自比跟精神科醫師同等的專業了噢XD 人家好歹念了醫學系畢業+考專科證照,開課教人追女友的受過相關訓練?
作者: li118 (lithebest)   2023-02-04 22:00:00
為什麼要刪推文
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2023-02-05 00:33:00
既然你都自己這樣說了,那沒客觀能力認證也沒系統化專業訓練的人就不要在那自稱講師、老師或什麼奇怪的自創職稱出來騙錢了XD道士都能搞出一套專業訓練跟考試認證系統了,搞戀愛課程的連一套自嗨用的認證跟訓練都沒有,還敢整天拉精神科醫師跟專業諮商師救援啊
作者: bbbing (無)   2023-02-05 14:54:00
逼雞板就是不允許男生這樣侵犯神聖戀愛領域囉
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2023-02-05 21:41:00
拿不出認證跟課程,最後連實績也拿不出來,還沾沾自喜覺得自己贏了,我看你是很適合去當阿Q心態的講師國民義務教育給有證照的教師授課、健康檢查給有醫證照的醫師操作、去有證照的廚師烹飪的餐廳、搭車有證照的司機開的車,生活中處處都要靠證照證明最底線的能力水準,真不知道覺得現實生活不看證照的人是活在哪種平行時空沒證照證明基本的能力水準就在開課斂財本身已經夠可恥了,連可受公開檢視的實績也沒有還能洋洋得意,你就繼續活在你同溫層的現實中吧
作者: bbbing (無)   2023-02-06 12:02:00
神奇的證照崇拜
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2023-02-06 12:27:00
先回bbbing,執照、證照都只是相當於門票等級的文件而已沒什麼好崇拜的,單純是那些連及格門檻都摸不到還自視甚高的行為比較可笑而已至於追捧斂財行為不覺可恥的人,臉皮厚成這樣基本上就是已經喪失跟人合理討論的能力了會直接把需要證照才能進行的專業抹成毫無意義進而無視,那就繼續住在自己的同溫層裡吧,要是以後遇到無照密醫、無照駕駛,想必應該也是無關緊要的事社區大學的授課講師至少會把可客觀認證的學經歷公開,自吹自擂的斂財課程有什麼可供客觀驗證的資料?
作者: watson8132 (牙羽)   2023-02-06 13:08:00
他已經承認是商業行為了,我也不好追著打,不過認同A大說的部分內容
作者: bbbing (無)   2023-02-06 16:55:00
就,證照崇拜啊,證照要設立、要有公信力的前提一堆馬那熊跟abcd0都可以針對不少小型議題找出一些相關研究可以看出他們各自有一套來自心理與社科學的理論系統他們也不需要浪費力氣去說服一個不信任者同樣教書,沒有教師資格的家教也未必比一些正式老屁股差
作者: AsllaPiscu (阿斯拉)   2023-02-06 19:41:00
社區大學講師有公開相關能力的學歷經歷啊zzz他們可教那是因為他們有呈現可受公評的資料,沒證照又沒相關學經歷的斂財仔就不要再覺得自己可以跟那些講師相提並論了拿家教跟正式教師比真的是說出來給人笑死,你乾脆看病接生也去賭密醫技術比醫院醫師高明算了XD從頭到尾都説執照跟學經歷只是及格門檻,會認為拿到及從頭到尾都説執照跟學經歷只是及格門檻,會認為拿到及格門檻的人值得崇拜是平常自己過太魯嗎?只是連及格門檻都到不了也拿不出實績但還有臉在那自吹自擂的行為很可恥罷了是說連舉例都只會高攀他人的傢伙有臉提出問題來當進入第幾輪的門檻噢?拿那些領小錢做大事的講師來護航斂財仔,少在那羞辱那些願意為社區大學奉獻心力的講師了好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com