※ 引述 《WireShark (只有對錯，沒有性別)》 之銘言：
: 只要有一定比例，"台女都貪財"這句話就有問題
: 我也不否認一些台女貪財，但這比例到底有多少？
: 是貪財的多，還是不貪財的？又，如果台男沒錢
: 又幹嘛去追這些貪財的女生？然後才來這裡悲憤？
你跟那個什麼熊的都一樣 都看的超膚淺
其實大家都只是上來打打嘴砲
母胎單身的比例本來就很低
但你以為交往只有 “找到一個女朋友”
這麼膚淺的階段嗎 ？
剛認識 沒什麼責任感的戀愛
稍微穩定的關係
長期穩定的關係
同居關係
婚姻關係
要講台女不貪財根本是笑話
要是台女不貪財
男女板月經aa文還能吵那麼多篇嗎？
婚姻板一堆 月子中心費用文 嫁妝金額文 求婚鑽戒文 房貸比例文 大水庫是否該照薪水比
例文 家用支出文 家管薪水文 住男方父母家給的套房該不該付一些房租文
要是不貪財 這些主題哪能歷久不衰
哪能變月經文
除了生產相關費用夠理由拿來討論
說實在其他的一律aa不就得了
但現實有多少比例是這樣？
這社會本來就是大型性交易結構
期待家庭經濟雄性提供更多支柱
只是性交易的條目與金額沒那麼一目了然
沒像3k/1h/1s這麼一目了然
一堆人嘴上不承認而已
只要心裡有一點點期待家用私房車是男生要買 那就是在貪財 不用裝清高
或是常見的 希望男生有“上進心”
講白就是希望男性能不安於現有收入
能想辦法去提升所得
你去跟台女辯這個 她們會否認
但繞一大串下來只會發現
想實現的目標通通繞不開錢
包括什麼小孩的安親班費 補習費 教養費 才藝班費
不貪財 ？ 那才是真少數台女好嗎