Re: [討論] 看台灣的擇偶條件,還以為在盧森堡欸

作者: hass231470 (11!)   2022-12-11 03:24:38
300太扯,但100-300合理
要不然就真的一個人比結婚好
原因就不用多說了,看看物價房價還有上下兩代共三代的壓力
都要扛
而目前平權其實也還是女權,所以不會除以2
要保底中產不會掉下去,這數字本來也就會通膨
而以讀書人來說,三師醫律會,再加上理工或金融外商前段OK
而已非讀書人來說,要混也會去拼高收入,不論你是幹什麼
剩下的就是各種大小老闆,投資人股東
以上這數字基本上都不是問題
也已經扣除有錢人,不然這數字有夠寒酸
就是這樣
剩下的大概就不太會去想,養活自己
過一天算一天,隨緣就好
但問題就是高教普及,中間這種混吃度日的
居然是過去很多好學生,好子女,好公民
隨著人生覺得自己過去根本被洗腦被騙
才各種黑化憤世忌俗
或是直接放棄開始創造各種梗
至少會比較好笑一點
但也是在網路上而已
現實中就是靜靜地過每一天
畢竟這是歷史共業
你爸媽那年代買房可是莫名其妙資產變成2-3千萬
是他工薪自己都永遠承擔不起的資產
但請問你爸媽是什麼財團總裁,你媽是什麼上流貴婦嗎?
No 他們自己都覺得莫名其妙,但才不管是你們下代的問題
這種整體問題跟投對胎和年代有關
不是個體努力有用
作者: iLeyaSin365 (伊雷雅鑫)   2022-12-11 04:04:00
100萬 兩三天換一個 10年千人斬目標達成嗯不過台灣小姐有一千人嗎?
作者: nesibe (有容奶大)   2022-12-11 10:38:00
怎會沒有 還有一堆左岸雞服務更好 台女連小姐都當不好
作者: cathychg (凱西)   2022-12-11 20:56:00
ask who is Boss laaaa who pay the salary or how solider they can't living OKwithout salary how they living...ridiculous laaaaaa

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com