看了看回文跟推文，其實大家火氣不用那麼大
這個案例很容易理解，沒有大家想的那麼複雜
先講結論:
最主要的問題只有一個
【兩個頭腦都想不太清楚的人，有不同的人生核心選擇】
這邊"頭腦不清楚"，不是批評，而只是陳述事實
重點事實就是
男方: 都叫人同居了才對同居人承認具有破壞性的真實想法
這充分體現了男方思考不周的問題
這種人生關鍵的選擇，要交往八年與同居一週後才能理解與承認
可見平時其他重要問題應該也是想不太清楚
女方: 分手都沒說清楚就徵友
這應該不用多說，不討論行為對不對的問題(其個人選擇，不與價值評論)
但頭腦不太清楚這一點應該沒問題
當事人都自己承認想的不夠清楚了 XD

男方從頭到尾沒有發聲的機會，一堆人就幫他蓋棺論定

跟我某篇的留言一樣。所以我祝他們天長地久、百年不散。別出來害其他人而且女方都換工作去男方的縣市。女方也很奇葩，po徵友文虛晃男方跟來信者。這兩個一定不能拆散啊!!!

吃泡麵也會胖啊

這組合就很常見阿，交男女朋友很簡單，夠舔就可以，以我旁人的角度不喜歡這種組合 不過互爆也是大快人心

吃火鍋 有菜有肉有飯有湯 完美

老話一句 不要聽單方面說法

男方很明確地欺騙隱密八年女方嘛 八年來都沒想到這個問題試論述入聯後台灣之結婚率變動想清楚 再回答黑

分析不錯