※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言：
: 跟單親媽交往了三年 三個小孩
: 中間還陪她度過生病治療期
: 結果上周吵架之後
: 一週沒講話
: 她又解除我臉書好友
: 我就問她到底想怎樣
: 結果
: 她就傳了下面這段給我
: 讓我覺得這三年的時間都白花了
: =====
: 我們交往也3年多了，如果你想跟我們繼續在一起，那我想跟你商量這件事情，我希望如
: 果你同意，你是真心真意的，不會之後擺臭臉給我看，如果你不願意，也不會勉強你，我
: 們從此各過各的生活吧！
: 從明天開始，你每個月22號給我現金1萬元，一年後，每一年增加1000元，所以明年的這
: 個時候，就是每個月22號給我11000元
: 這個錢會用在大家身上，比如週六晚上，大家一起外出吃飯，小旅行，看電影、看劇、唱
: 歌
: 週日買菜回家煮給大家吃，當月壽星生日慶生生日禮物生日蛋糕，還有如果我去你家過夜
: 的時候，也會用這筆錢幫小孩訂餐
: 通常前兩週會盡量控制預算，吃小餐廳，後面兩週如果預算足夠，就會吃一次比較好的餐
: 廳，我們會一起把這筆錢都用完，盡量不要剩餘，如果超過一些，我就直接支付
: 錢你可以當著孩子們的面拿給我，我也會跟小孩們說明清楚這件事，然後我也會計帳給你
: 看，就直接放在記事本，支出多少就馬上記帳和結餘
: ======
: 我不知道該說什麼，
: 回想這段時間，當初她說：
: 她可能無法幫我生小孩。
: 我說好，那我會把你小孩當我自己小孩疼。
: 雖然沒有每天去，但是也去兩三個晚上，陪玩陪唸書。
: 大的不理我，兩個小的也玩得開心就好。
你並沒有把她的小孩當成自己的小孩疼，所以不用把自己說的這麼偉大
你只是現在想跟小孩的媽媽打砲，所以強迫自己陪著小孩而已，你的潛意識、心裡想的還是這是別人的小孩，我陪你玩你還不懂感激？
真的把對方小孩當成自己小孩疼，會把陪著小孩玩這種事特別拿出來講嗎？
真的把對方小孩當成自己小孩，會不想幫忙支出家裡的負擔嗎？
: 我買生日禮物，
: 去吃飯也覺得不能白吃，幫忙煮飯，也不定期帶熟食 叫外送。
: 這次生日還剪生活mv當禮物。
: 我想參與他們家庭，花時間精力
: 結果跟我講這些？
: 難道我其他付出都不被當一回事？
: 然後講回她的內容：
: 不就是我跟他們相處的花費，我要全包？
: 我租了一個家庭嗎？
: 什麼叫”盡量花完”？
: 我給我爸媽的孝親費，現在也才5000一個月，
: 難道她對我比我爸媽貢獻大？
: 而且我去照顧他們，是他們要感謝我吧？
: 怎麼反而是我要多出錢？
: 再講到錢，真的不是錢的問題
: 1.我每個月目前也花五千在他們身上了，各種細小花費。
: 2.她比我有錢的多，她不用上班
: 她死掉的老公的爸媽，每個月還給六萬。
: 3她資產至少我兩倍。
: 從現實面來說，她怎麼好也算提這種要求阿？
你就老實承認吧，你最深層的心裡根本看不起你女友，你不過是個帶著三個拖油瓶的單親媽媽，我喜歡你是妳的幸運，你怎麼能還要求這麼多
但偏偏現實是，看起來你對她在感情上的需求比較多，這個現實跟心理的落差就是你現在痛苦憤怒的根源
不如先從自己內心問起，你有把對方當成跟你對等的存在一樣尊重嗎？真的有把對方家人當成自己家人一樣愛嗎？你現在為了打砲容忍的這些事，可以堅持十年、二十年嗎？可以堅持到女生老了變醜了嗎？
對方有三個小孩要照顧，當然會更考慮到現實的層面，而她也跟你說的很清楚了
: 現在的單親媽媽都這樣嗎？
現在的男生都這樣？

哈哈

優質文

傻眼 我只是交往又不是結婚，憑什麼要分攤支出？當自己小孩看，是付出感情 時間精力，跟錢有啥關係我又不是舔狗其實我並沒有很想跟對方打炮的，你誤會了，她肉體沒啥吸引力。純粹相處久了感情而已我寧願陪小孩 也不太想陪她

....當自己小孩看 最重要的就是$$$啊XDDD青春的肉體一定比較吸引人 但這不太好吧....

拖油瓶什麼的我根本沒在意過，我甚至當初對她說，有小孩對我是加分，我喜歡家的感覺。但是經濟問題就要分開，她小孩她自己照顧，我也照顧好我爸媽，不互相影響，她同意的。現在又來要求？偶爾請吃飯都沒問題，重點是約會要我全出我不行。

推你，旁人看起來完全就是這樣

就是因為認為對等，經濟才要分開負責吧

觀念不合就分手阿... 又沒欠你

觀念不同別互相勉強 趕快分乾淨

推你，清晰又有洞見想要有家的感覺但不願意付錢......這真的蠻微妙，另外也好奇之前發生了什麼事，讓女生開這個口

她辛苦照顧小孩，你只要每月付五千塊就能過去享受家庭溫暖還有女人陪睡？

幫她顧小孩是好心，本來就不是他的責任，別躬親變事主了

少來，還沒娶咧性別對調試試

你們吵架吵什麼，吵到她開這種條件出來？

願意照顧她跟別的男人生的小孩已經是違反天性了，基本感謝都來不及了吧，而要不要加碼也是要男的願意，不應該由女方理所當然的去凹人家...

想要有家的感覺XDDD然後支出要AA，怎麼看都覺得是原原po再蹭欸，你不知道要支撐一個家庭運作背後的成本要多少？跟你要一萬真的是嫌少......

笑死了！她肉體沒什麼吸引力那快分啊！對方好爛又控制狂又要錢，你寫幾篇批評她了？奇怪了，她也沒巴著你不放，是你一邊瘋狂批評，一邊還在那邊不分手，對方應該也很煩你這樣了。還一直針對板友，認真回文的人衰小。

不是欸 男方這樣做怎麼了嗎要被韃伐?其實簡單來說也算是一種談不攏的局面而已男女交往不就那樣 說破有什麼好處

這麼想要家庭溫暖有小孩陪伴，怎麼不去結婚生子？還是你知道成本太高，找個單親媽便宜好用？

男女交往談不攏就分手啊！今天是這位先生一直靠北但不分手欸，有夠搞笑

看到這裡,我終於突破盲腸了,原原po的重點在於再也找不

對，他就是一直上來靠北然後又乖乖吞下去不分手

每個月只花五千的女友了,所以,他巴著對方不放~

再說句不客氣的話，對方早就想分了「結果上周吵架之後，一週沒講話，她又解除我臉書好友」如果不是你去問她，她根本也不想理你了，好嗎？她回覆也說，你一直擺臭臉給她看，不爽就不要在一起啦！真的！她也比你有錢，根本有你沒你都沒差，她還是能過得好好的，而且有板友提問得很好，為什麼在一起那麼久，卻是現在提出這個要求？你自己好好想想，不要再自欺欺人了。

女生覺得自己被當工具人

優質文

原原po說得其實也沒錯。但是對方破壞你的原則你也走不開啊，這就說明你需要對方比對方需要你多。如果是這樣就吞了吧

你不想理她 還在這邊po 三小 快閃人就好了

雙方也都不年輕了，條件說得清楚，能接受就走下去，不能接受就分開吧。

之前走不開是因為她癌症需要人照顧，小孩又讓她很累我還以為我們能同甘共苦相扶持，那既然像你們說的，她覺得她高價值，我低價值不需要我了。那確實該功成身退了！

3樓在說啥 你寧願陪她小孩也不陪她？所以你不愛她？那幹

好呀~你要說到做到喔~不要當火山孝子.......馬上分

何必留著，自以為貢獻很大，還被人瞧不起呢？

你價值高不高大家不知道，但她的確沒有想要繼續了吧

不想陪她是因為她也常臭臉阿！甚麼事都擺爛等我弄

推這篇

大部分時間都是做她跟她家的事，她沒對我的生活做甚麼貢獻

人生三大蠢事,其中之一是臨老入花叢,小時候老師教的,希

我女 覺得男方沒錯

那你就分阿 去找價值觀接近的人交往就好

望你不要到60~70歲時,錢也空空,情也空空,今我做一善事

真心付出 是不會有這些抱怨的不爽就分一分 你在這要「公平」？公平/不公平又怎樣 事實就是不適合

元po就是覺得單親媽媽地位比他低 心底瞧不起人 才會這樣想法

很現實，你錢不夠，她需要更多經濟後援。就這樣，很現實。

就廢物男只能找沒見過世面的學生跟條件不好的失婚婦女

拜託 她錢很夠，好嗎

但你錢不夠啊........

講那麼多她的缺點，還不是巴著不放，笑死

所以你們為什麼在一起

得過癌症那更會把錢看很重，因為哪天她怎麼了至少有東西留給小孩，你呢就算了吧。起手式都是我們只是交往又沒結婚，對啊，所以她怎麼了你也分不到錢啊，所以你不想一直給嘛，怕虧了，五千就不得了了，現在要一萬，萬一一個月一萬你投資下去，沒結婚把你甩掉，那不就要殺人了

不願意接受公評還硬硬貼來PTT 當FB在用嗎？

對她抱怨一大堆又比你有錢，根本有你沒你都沒差，她還是能過得好好的根本不需要你

女方發現男方只會甜言蜜語吧，說當自己小孩照顧結果要個一萬家用就爆氣。結婚後會有很多現實面要處理，不適合真的分手吧，放過自己也放過她

女方吃相難看

原原PO怎麼聽起來就是告白被拒絕就說女方又爛又婊的發言…^_^不想陪女方只想陪小孩都說得出來 嘻嘻 這麼怕被看不起？吞不下去就分就好 還需要上來秀自己多愛吃家庭溫暖自助餐就是不想付出而已幹嘛廢話這麼多

所以到底要不要分手嘛

原PO：不是錢的問題 但是約會要我全出我不行 XD

帶三個拖油瓶好意思要求這麼多 還是當單親媽媽就好

看完難怪人家要分 而且還往痛點打 果然高手

又不多開床費啊

哇靠風向怎麼吹成這樣，女方是單親欸 ；男方肯放下尊嚴，去養不是自己的小孩已經很偉大了好嗎 ？女方一生氣就是刪好友斷聯繫，一有交集馬上要錢，這樣也能講成男方不夠愛？

男生就是要有肩膀、有大愛、要大方，很嚴格的

原原po的回文完全邏輯死亡

比較了原原po前文，我猜原原po不喜歡跟小孩一起在外吃飯和玩樂，女友看破了才要求每月要固定金額陪同玩樂，不參加就當罰金給小孩享用

真的笑死 原原po講一堆照顧小孩的話，想要打砲的事隻字未提；結果原po還是以自己的偏見來打這篇文章

我猜前篇的聚餐問題，也是原原po故意藉此翹掉家庭聚會，才讓女友發火

原原po討論別人文章時說錢能解決的都不是問題，但現在連一萬都不想拿出來，道理很會講自己做不到

明碼標價不接受可以可以不要啊？有人逼他嗎

說得好

維持家不用錢喔…

他哪裡有養小孩了？

確實

沒什麼對錯，但合不來分手就好了呀？

原原PO就標準的出一張嘴啊 XD

裝 再裝?寧可陪小孩 呵呵呵

推這篇優質

看不懂 台女要錢理直氣壯==? 一萬多我去包高職妹不是比較快

人家的意思可能就是不想跟他玩什麼戀愛小遊戲

一萬就想包高職妹也太瞎一萬玩包養不如去找甲幫你吹 不用錢說不定還有錢可以拿XD

況且前公婆給到六萬 這應該是在要求責任與家庭參與度

這個男主真丟盡台南的臉

喜歡小孩把小孩當自己的，但不能為了小孩出錢

推這篇

6萬養3個小孩很硬，支出只會越來越多原原PO真爽，只需負擔娛樂費用

她錢很夠就不能嫌你錢不夠？ 認清現實好嗎

男生就是想做愛又不肯揹責而已阿... 那女生說真的也有帶點用(性)勒索，我自己也單親但是我也不會奢求非要遇到能像賈靜雯他老公那樣的人/她現在老公叫什麼我忘記了

有拖油瓶的噁女不意外+1

噓，又來個用錢來衡量的

6萬養3個小孩確實不夠，所以要找飯票幫養啊。

說把他們當自己小孩養，又說小孩是他公婆的。說喜歡家的感覺，家庭是什麼我們各付各喔不要我多出錢。說對人家肉體沒興趣寧願陪小孩，笑死人自以為多偉大喔，人家沒有你也可以爽爽過好嗎

為什麼要當家人？連結婚都還沒有，開口要錢不會去找小孩的爸要喔，嘴臉超噁。

大概離開這個也找不到下一個了，所以拼命貶低對方講得自己多了不起一樣，從女方視角來看可能是完全不同的故事吧

還沒娶進門就要錢不妥吧？這是人的問題，跟男生女生無關。而且前因後果是什麼只有當事人清楚，不懂為什麼會有女生談錢的事情，原貼文主也沒特別說明

你不想出錢其實很正常沒什麼，觀念不合就一拍兩散，不用在這邊跟鄉民辯那麼多，辯贏了回去還不是跪舔呵呵

女方應該早就看穿原Po，提一萬要家用就是逼他分手而已，倒不像是真的想拿，搞不好反而原Po比較像女方的第四個小孩呢

噁女是不會和小孩的生父要錢喔+1

不懂欸，所以對方要錢合理？

這個說的太中肯

拿錢拿得理直氣順，這就是所謂的公平？貪圖別人的身體？那我是不是可以反過來說這位單親媽媽也是貪圖對方的錢？

覺得你太偏頗了 啊都還沒結婚願意陪玩就很好了 整天覺得別人只是想打炮是怎樣

怎麼還有人在亂噓找生父要，內文都寫了老公死了

你要不要自己找女方聊聊她要你付一萬的意義跟目的是什麼？如果你只想跟對方當男女朋友 就講清楚不會對她的家庭負責 如果對方是想找老公自然就會離開心情好就說願意把小孩當自己的 心情不好就分的那麼清楚小孩不是物品 想清楚再做承諾

一個月花5000真的沒什麼….

女生寧願照顧三個小孩也不要再照顧第4個你不想當隊友是要當兒子嗎？快分

好噁喔這篇

人家就忙著養小孩，沒時間陪你玩戀愛遊戲

這篇把很多單親媽內心考量都講出來了,台灣大多單親媽都有這種交往就是要幫我養小孩的破觀念

那個原原po不用理他了啦，三不五時就出來嘴他女友還要特別講是單親媽

乞丐台女 嘔嘔嘔嘔嘔

你好偏激

不用錢的砲...最貴...

就分手啊，嘴半天到底想得到什麼答案啊？少在那邊自以為了不起了好嗎？

大多單親媽真的有攻略到就好,感情不要陷入太深除非對方女性價值夠高

分手就好講那些有的沒的要幹嘛

真的很閒 原原po每篇都一直嘴 還不趕快分手喔 覬覦她財產＆房子就承認啦

源源PO就有說他前任老公薯條了阿 有沒有在看文阿

也覺得原原PO有在覬覦女方財產不然看舊文就不是個好對象了怎麼拖到現在死不肯分手？

其實我也是站男生這邊耶，還在交往就每個月要男生附11000元？ 我覺得這女生自己把自己當作商品吧！

你有經驗？不然只是站著喊話不腰疼

推你 原原PO其實是不肯面對自己是不必需要的那一個不被需要 而且你把關係數字化了 你覺得5000一個月很多了也難怪女生會這樣要求 不然走下去沒意思

這風向......

一萬很少了吧。感覺上經濟不太有實力。

推 而且罵單身媽媽很莫名

可憐啊

離過婚又要楊三個小孩，原PO卻期待著對方不考慮現實...能像戀愛中的小女生一樣，只有愛情不看麵包？離過婚的女人...往往考慮麵包比考慮愛情重要，除非她已財富自由！

交往要給錢？我還以為是包養

我跟原po是差不多的狀況，我一個月是給4萬5，但是都是結婚之後才給，婚前這種責任轉嫁居然被帶成這種風向，我也是很吃驚

還沒結婚就要養別人小孩？還每年要加1000？通膨都算好了 笑死

優質文

推

婚後給錢合理 婚前給錢就是拖油瓶責任轉嫁啊+1

笑死 性別對調 看看台女德行推文多了一堆黑單

對方情感回饋不大很難當自己小孩啦 不過一直強調單親媽單親媽 殊不知那個任性分手了還是很多男人會買單 原po嘴上說傻眼卻不分手（可能還被分）也不敢當面說吧

她一年通膨10%

養小孩真的很貴啊，我一個小孩安親班一個月就幾萬不見了，還不加吃飯娛樂等等其他費用啊

性別對調風向就不一樣了

廢話，本來就是別人的小孩

開銷是建立在原原PO共同使用上，原原PO當然有責任原本6萬是花在沒有原原PO的生活和教育等基本開銷性別對調也一樣是養三個小孩最為難原原PO大概以為不用經過小孩同意，可以隨便動6萬大的不喜歡他很正常，自己手上那張學雜費越來越貴男的又只想媽媽花更多錢在感情支出

呵呵對啊，都這樣不然妳要怎樣^_^？

女生吃相確實不好看，但一萬元真的少，連大學生間的小情小愛都不止這個價錢ㄌ：(

單親媽找下一任的基本道德底線,就是自己生的自己顧

想要家的感覺卻不想付家的責任

自己的小孩自己養才是正解，誰喜歡幫別人養小孩。

推這篇 原原po就死不承認罷了

有什麼好傷心的。女人嘛，換一個不就好了

有種把性別對調

推這篇

還沒結婚欸？

性別對調還有這篇ㄇ

前段時間真的還是覺得r大辛苦又可憐，但看到你這篇…真的是你說的這樣沒錯欸

讚

婚前要錢養小孩就是廢物測試呀，沒過就滾吧

每個月一萬共同花費還好吧，情侶約會每週預算2500，也只能吃一次大餐

有種性別互換啊

我女 看這篇價值觀扭曲得令人不可思議 還那麼多認同者有夠可怕 原原po的邏輯反而我都能理解就是真心付出才會對自己好像只被對方當ATM這件事心寒好嗎只要是單親媽光交往都能這樣要求照顧家庭的話 不負責的多交幾個就能多幾份收入欸 合理嗎？真的性別對調就沒有這篇可能因為我自己屬於負責賺錢的角色 所以比較能同感男方認同這篇的明顯都是很愛別人付出金錢的人沒工作就有收入的人很難理解賺錢的辛苦 以為自己陪伴就能理直氣壯要錢了