Re: [討論] “高”富“帥“3種屬性各別的稀有性

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2022-08-29 17:35:21
※ 引述《Beyond27 (酷帥八嘎冏)》之銘言:
: 可以看到180基本上已經是PR90的等級了
: 不然一個班級30個男生裡前3帥的看來
: 根本達不到普世台女認為的“帥”
: 但是200萬很多台女不會列為"富"
: 所以剩下的也沒資料了呵呵
從這些文字來看,你要問的不是稀有度
而是台女對哪個屬性的要求最不合理ㄅ
但我覺得這個問題很難有個答案啦= =
因為就算像你說的200萬也不算富好了
我也是很少碰到有人是非200萬不可?
相反地,把180cm踩得死死的倒是不少
極高標準但彈性 vs 偏高標準但彈性
這樣到底是哪個標準比較不合理呢XD
作者: Beyond27 (酷帥八嘎冏)   2022-08-29 17:55:00
其實蠻意外的,原本以為富最簡單結果是身高
作者: Gray0930 (灰)   2022-08-29 17:57:00
我身邊的年輕正妹真的蠻多說要180的,不過人家年輕+正,有得選總不會選矮矬窮吧?就是市場機制啦
作者: twsoriano (卡位)   2022-08-29 18:39:00
帥不過關可能身價兩千萬就能彌補,高度不過關身價兩億都不一定補得回來
作者: firstlead (George Louis)   2022-08-29 19:27:00
台女:180太矮 結果自己150都沒有 真噁心!
作者: Firenzea (firenzea)   2022-08-29 20:06:00
看大家對富的定義是什麼吧 PR90以上 用百分比來算本來人數就不多啊 身高的話男生平均身高就有173 要找高不難

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com