兄day
平常我都是站在男方的
雖然都有問題，但看起來你錯的比較多
你們立場完全不同
既然雙方又都不讓步，那就早早分了
女方立場：
1.剛下班可能很累了，是你主動約她要不要見面
所以即時之前你沒接送她，這次應該要去
2.然後你睡覺又要她下班負責叫你起床?
你會想下班還要有一份工作要叫人起床嗎？
3.交往前都你接送，"自然"認為你應該會做的，也可能是因為這樣才和你交往
4.交往前又沒討論接送問題和金錢觀念，交往後又提倡你希望的AA制，明明只是吵接送，又
找新的戰場，這點實在算是你的不應該
你的立場只有:沒道理她要習慣你的接送而已
但我想你八成也沒很愛她，不能磨合就乖乖分吧
※ 引述《allenfu0106 (AllenFu)》之銘言
: 先說剛剛氣到掛電話
: 直接分手了
: 今天經過如下
: 昨天我問她要不要見面
: 她護理師上大夜早上八點下班
: 我請他洗完澡叫我起床
: 昨天沒說去哪見面
: 今天早上九點接到電話我請他騎車來我家（距離騎車六七分鐘）
: 我想說來我家再一起出去吃早餐這樣
: 前女友來的時候就在張很不爽說我為什麼不去接她張到剛剛
: 我跟她溝通說：
: 平常如果可以我儘量配合
: 如果我有事要忙還是怎樣請你體諒我一下
: 她：你在睡覺補眠是有事情嗎？我就是覺得為什麼你不能來接送我，如果這樣為什麼不約
: 晚上
: 我：如果晚上要見面我請你自己來找我可以嗎？
: 她：不可以啊因為我就習慣被接送了
: 我氣一個抓狂認真
: 反正過程就是各種跳針要我妥協
: 她後來開大招說所有事情他都能妥協退讓就唯獨接送這一件事希望我配合
: 我馬上答應她說好，如果只有這件事我可以妥協
: 那以後我們出去都AA制很公平這樣可以嗎
: 她聽到說那不如就分手
: 我馬上就答應掛電話囉
: 過程大概是這樣省略一些無意義的跳針
: 他甚至說了之前都可以接送為什麼這一次不行
: 我一個氣炸了
: 沒想到所有症頭通通都有
: 我認為本來就沒有誰欠誰
: 兩個人再一起本來就是互相和體諒尊重
: 我想請問是我這件事情踩太硬嗎？
: 還是我價值觀有問題嗎
: 她還跟我講這個被我吐槽到不行
: https://i.imgur.com/TIZVflD.jpg
: 上禮拜剛在一起交往前都很正常
: 交往後馬上想當廢棒
: 我嚇到了
: 以上

1. 要不要見面是雙方同意, 沒說什麼主不主動2. 不同意就不要叫起床啊, 又沒強迫你3.講清楚說明白,價值觀不合就分啊,之前這樣就交往,難道是不能分手? 還是你要說這是騙砲 ?4. 你要吵接送, 我就不能提個我也想的東西? 哪來什麼應該不應該?

一個禮拜不是正熱戀嗎，不是還在任何不合理的地方都覺得很合理的時候嗎，不喜歡分手真的是好事。

女方雖然說習慣被接送，但人還是騎車去男方家了，抱怨一下而已，男方說什麼在忙的時候希望被體諒，但他根本只是在睡覺而已，還要一個剛下大夜的體諒，比起來女方應該還比較愛男方，還好分了

男的一看就沒很愛女生 八成砲打了就想丟了

抱怨一下而已,笑死,長多大了,還以為人家要體諒你的抱怨喔?剛下大夜有什麼好體諒的 ? 感受腦都以為別人體諒都是應該笑死

AA制我以為很基本，沒想到是不能被拿出來討論的

看原PO文是平常配合她去她家接送，只是一次請她先騎車過來就爆氣了，看來就原PO的行程要完全被她占有，不能有因個人的因素或突發狀況打亂她既有的安排~

樓上正解,原文有句「平常如果可以我盡量配合」代表他平常都是當車伕的角色,結果女友因為一次被要求騎車就氣噗噗,果然交往不能當貝塔舔狗,男人不壞女人不愛QQ

原原潑可能想要維持框架，但別忘了當個真正的男人還有一個重點是言行一致言出必行，如果交往時就是都他在接送，那就維持接送的行為才是對的，框架本來就不可能永遠踩得那麼死，更何況是牽涉到你交往前後有言行不一致的問題，做這個讓步我覺得合理

樓上, 言行一致, 所以一輩子接送是嗎 ?想想都覺得不可能嘛 !那你幹嘛有這種無謂的堅持 ?有無謂的堅持就會產生荒謬的結果

自認為不可能永遠這樣那在交往前就不要接送啊！如果知道她是要靠接送才吸引得到的那種女人，那直接放掉不是比較好，當然只是要打炮就另當別論

底下的留言超激動到像當事人XD

mit你講話好矛盾…要言行一致又要框架不要踩這麼死。那是要怎麼做？我比較支持原原po，雙方要互相尊重，對方有做的都是一份感恩。

mit 結果你又在打砲這件事另當別論 XD要達到什麼目的就要用什麼手段, 就這樣你在交往前, 交往後, 甚至交往一段時間之後你都不知道這女人是不是可以在一起一輩子, 或是打打砲就好萬事萬物隨時都在變, 沒有什麼是可以恆久不變的

為什麼只有男人要言行一致、言出必行？而且交往前原po不就說都是約定點自己去了？女生自己沒有言行一致吧！

我所謂只是要打砲是指只是要當炮友就另當別論，不是指見面只是要打砲就另當別論。我認同你要什麼目的就用什麼手段，所以如果你的目的是要交長期關係女友，手段就是交往前不要接送，以此去過濾出你想要的女人。而不是用對待砲友的手段，覺得反正有爽到暫時辛苦沒關係，但交往後才又反悔不想一直接送

你是不是覺得世界都不會變 ?你交往前民智未開天天接送, 交往後你發現不該把接送當應該那你能不能改變想法 ?你想法都改變了為何還要逼迫自己天天接送 ?能不能討論溝通 ?還是就只能堅持交往時訂下的一切規矩 ?什麼都在變, 什麼都能協商溝通討論沒有什麼東西不會變, 不能變的一直堅持有什麼東西不能變, 就會導出荒謬的結果我們是要成為贏家, 不是要成為聖人我猜你可能要提什麼 "格調" 之類的你當然可以堅持 "格調" 啦, 不過那不合邏輯想想你的目的是什麼

不管是男是女 大夜班下班的早上就不該約

所以這個例子什麼變了？不就男人的心變了。你要維持框架不是單純要求別人就好，那叫控制不叫維持框架。維持框架是要擔起男人該負的責任，當個真正的男人讓她心甘情願跟著你的規則走，言行一致就是最基本的男人責任。外在環境沒變，就單單自己的心變了，就要要求別人跟著你變，這本來就不是好的交往模式

這跟愛不愛無關吧 照這個理論 女方也不愛男方夠愛 大夜班下班也會自己過來

幹嘛兩個很累硬要見面，在家休息不就好了？

正解,依這種理論,女方付出更少,更不愛吧,該慶幸的是男生

兩個都很累，硬要對方配合..寧可吵架也要見面的堅持？？

我是覺得 整篇只看到男生一面之詞 很難判斷到底誰的問題比較大

心變了又如何 ? 合則來,不合則去, 你想堅持什麼 ?你對這個世界究竟存在什麼幻想 ?情比金堅 ?

快點分一分啦。交個女友嘰嘰歪歪 你還是去找二次元最聽話