※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1YcQCQT_ ]
作者: skywendy (天龍溫蒂) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 未來女權自助餐會衰退嗎
時間: Fri Jun 3 13:58:48 2022
台灣傳統文化，偏向大男人主義，男性有很多紅利，像是繼承權、工作權，所以那時候女性
任性其實沒差，畢竟男性掌握家庭經濟權
但是從解嚴之後，國際交流越來越頻繁，大男人主義不合理的部分已經被消滅了，但是外國
男生基本都把台灣女生當寶，因為那些人在自己本國交不到女友，然後那邊女生都很壯，所
以無論台灣女生公主病再重他們都能接受
可是這樣對台灣男生來說，變成選擇越來越少，台灣女生要求越來越過分，不只公主病，還
女權自助餐，國外男女平等是權利義務同時存在，台灣女權發展變得社會風氣允許女生只要
權利不要義務
但是這幾年似乎社會上越來越重視這種不合理，像最近的強尼戴普案跟台南josh案，如果在
幾年前的社會氛圍，一定都說是男生的錯，男生本來就要包容女生之類，不過現在法院判決
跟輿論會比較就事論事，不會一味偏袒女生
還有之前的愛莉莎莎跟蒼藍鴿事件，在爆發之前一堆認識的人只因為她是女生就支持她抖內
，而不是因為她的影片自己喜歡，在事件爆發之後，那些人才開始思考是不是值得支持她
這樣看來，或許未來可以期待女權自助餐衰退了

其實已經在衰退了，只有67年級是病態高峰

女權衰退了，日韓女權被打得起不來，美國的墮胎議題也是保守派對女權的反撲男性這邊覺醒的越來越多，拒絕進入婚姻家庭http://i.imgur.com/9zXqXRI.jpg

有些走M型路線，有能力年薪比肩同齡男性前10%會更有條件叫板，反之會更沒地位

男生性慾會消失阿 年紀增長 就逐漸下降

日本都從草食男走到佛系男了 拒婚持續發酵中男生超過30其實性慾衰退不少 所以才會說男生過30個性上會更成熟 其實是有原因的 比較不會像年輕時動不動就用下半身思考

到底要單身多久才會開始思索這些事？要不要多運動 吃健康一點

男性：不願走入家庭的覺醒 女性：不願意走入家庭的自助餐

反墮胎是對女權的反撲？？ 吐了

台男自己都互在互扯後腿了 自助餐大勝利是可預期的

反墮胎確實是對女權的報復啊 你去了解一下 大法官卡瓦諾被女權用誣告性侵來政治封殺 幸好他過這一關 來而不往非禮也你知道多扯？37年前同校的女學生37年後才污衊 試問你怎麼證明37年前你沒性侵她？

單純好奇，那她要怎麼證明37年前，男生有性侵她呢？

她說有 誰敢說沒有？並且她是心理學教授 通過測謊輕而易舉

女權我不知道 但自助餐一定會漲價

metoo從來就沒有要走什麼法庭證明證據的，37年前有性侵這種事就是造謠一張嘴闢謠跑斷腿metoo一直都是從輿論去玩 玩到當事人社會死證明無辜那也是很久以後了，這中間有數不清的麻煩要面對

最後社死還可以當成你有罪的證據

想得美 歐美魯蛇男來台灣搶女人的事實又沒改變市場結構不改現狀就不會改啊 以為女權起落是無中生有?這完全是市場機制

樓上，我們談的是男性覺醒不再追求女性，不是大家堅守標準讓女性只好委屈求全欸。台男躺平以後還管台女跟誰交配嗎？想生混血寶寶就儘管去，跟台男沒關係。

想也知道不可能所有台男都躺平，又不是所有台男都交友障礙

日韓男性現況就是台男未來的模樣未來可能是高層的菁英男性轉型精緻利己不婚不生，底層男性直接躺平

樓上那個根本25號宇宙

本版就一堆騎士團了 台灣還早

日韓那套別想了 他們是靠就業市場的惡化讓女人失去經濟自主的能力 簡單來說就是整個環境退回傳統才結束兩性對立 台灣中國的人民根本不可能接受這種就業市場 這樣搞早就造反了

基本上就女友可以交但絕不結婚, 頂端男這樣搞是選擇太多,會逐漸會擴散到條件一般男,是因為婚後開銷太大,萬一離婚更人財兩失~躺平類似草食佛系等日本說法, 跟交友障礙沒關係

樓上說的這種環境的上層可能形成 但是下層別妄想了 首先日韓的形成是因為經濟市場所以規則明確 下層男人根本不會保持不切實際的幻想 但是中台規則不明人類天性就是會有僥倖思想

婚前婚後開銷太大 就問女權跟女權自助餐憑空想像的美妙日子 是把擔子放在誰身上來者? 上層男的也許不結婚也很滋潤 就看下次男要不要過一個比自己一個人過還苦的日子

樓上別小看小頭長到上面的舔狗 他們會擠出資源滿足女權的

過去大男人當道時，女性被壓榨還叫做任性？現在女生一堆不要跟男人交往，是要自助餐什麼？

致命的差距在於合法性交的管道開起來，本來餓到當舔狗的人可以不用舔，就很有看頭了

說的好像現在當瓢蟲是有多難 合法化是為了管理 不是合法了原本不能當瓢蟲的人就可以去當這些現在不能當瓢蟲的人說穿了就是有道德潔癖 合法了他們一樣有啊

所以那個合法管理呢