※ 引述《empireisme (empireisme)》之銘言：
: 如題
: 有人說婚前買房繳房貸是增加個人的資產
: 所以不算分攤家計
: 可是問題是如果買房的地點雙方都認可
: 假設買房的人沒跟另外一半收房租好了
: 我想這也是常態吧?!
: 那這樣假設房貸四萬好了
: 同等級的房子可能租金兩萬到兩萬五
: 阿，這樣真的不可以算分攤了租金一半的家計嗎？
: 就是分攤了一萬到一萬兩千五的家計
詞彙很重要啦!!
你的說法其實就是跟另一半收房租了 (當然收房租是合理的)
按你假設房屋租金是2萬, 假設家用也是2萬。
你付了兩萬,
其中1萬是你自己本來該負擔的租金成本.
所以你幫配偶多付了1萬租金成本。
配偶也應該多出一萬來折抵你該出的家用。
加上配偶本身該負擔的一萬家用, 配偶也是要拿出兩萬。
其實兩邊都是出兩萬, 只是詞彙差異而已。
但詞彙差異很容易被拿來作文章。