Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2022-03-06 21:46:34
不說標題,只看條件,最好是普通人標準啦
台女平均160cm再加22cm,這是PR95好ㄇ
還有不能禿頭,這個又再幹掉1/4的台男惹~
然後除非女生是又肥又不保養的極品恐龍妹
不然哪個男的肚子會比女生小皮膚比女生好
還要會疼會哄脾氣比她好,把她放在第一位
啊這不就是要忍受她的無理取鬧不能抱怨ㄇ
普通人標準?原來本板這麼多舔狗騎士團喔
雖然隨便抓一個聯誼女生的標準來打很無聊
(甚至就是真有其人還是幻想我們都不知道)
但是把荒謬條件說成普通標準也是沒必要啦
如果這真的普通標準,哪還有那麼多好吵的
說這是普通標準的根本不知哪來的自信zzz
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2022-03-06 22:09:00
大齡剩女開這種菜單,最後多半吞噴吧看多了
作者: XDdong (冬冬)   2022-03-06 22:20:00
可以超過22公分 不是+1~22的意思嗎
作者: lovemendy (耶~!)   2022-03-06 22:21:00
我也在想22公分那句不是樓上那個意思嗎 不然要是女生170 是要男生192嗎= =
作者: XDdong (冬冬)   2022-03-06 22:23:00
但那篇的用詞很多本來就是能各自解讀成不同語意的
作者: Lesqueer (賴死鬼兒)   2022-03-06 22:23:00
台灣三十幾歲男生有四分之一已禿頭?
作者: XDdong (冬冬)   2022-03-06 22:26:00
像 喜歡的外型/個性 對我來說就是理想條件而非必要條件的意思像徵才條件都會寫很多,但多半都會妥協錄取一樣而且那篇除了女生年紀以外什麼訊息都沒有…是要怎麼判斷這些相對條件。
作者: guepard (刺蝟樹)   2022-03-06 22:43:00
台男那麼年輕就25%禿頭?
作者: almondchoco (杏仁可可)   2022-03-06 23:02:00
台男條件那麼差喔 禿頭皮膚差肚子大?????
作者: solumate (..)   2022-03-06 23:43:00
感覺只是你自己條件太差…
作者: RuinAngel (左)   2022-03-06 23:55:00
身高還好體重比較難吧除非女的不輕
作者: SamWhite (負心每是讀書人)   2022-03-07 00:34:00
182就是PR95嗎…我怎麼感覺很常見
作者: simm7 (Simm)   2022-03-07 00:34:00
你為什麼預設對方會無理取鬧?
作者: GimO (Gimo)   2022-03-07 01:55:00
這些條件哪裡難
作者: YALEMY   2022-03-07 02:07:00
台男看到能檢討老阿姨的文又開始在板上高潮開系列文了
作者: WiserWilly (打你屁鼓手)   2022-03-07 03:15:00
22公分應該這女的很矮可能158
作者: jupto (op)   2022-03-07 07:49:00
第一句就根本理解錯誤 對方對身高的上下限就只是比她高但是別高太多的意思 至於肚子很明顯就別有啤酒肚 不然她會直接說腰圍不能比她粗好嗎
作者: bbbing (無)   2022-03-07 09:04:00
唉呦,搞不好女生嬌小可愛只有140鴨
作者: bloodpiece (SpongeBob)   2022-03-07 10:55:00
可以超過22cm 感覺是至少要高22cm XD
作者: kyoku (kyoku)   2022-03-07 12:36:00
看到原苦主豐富的虛文,就知道台女為何敢開條件,吃真爽
作者: bbbing (無)   2022-03-07 12:43:00
希望不要禿頭,表示可以接受禿頭ma
作者: rewqasdf ( )   2022-03-07 13:25:00
女方就癩蛤蟆想吃天鵝肉阿
作者: solumate (..)   2022-03-07 15:28:00
看就知道社會化有障礙,只會玩文字遊戲,都180+,幹嘛還管女生是不是嫌矮。這樣都被嫌,換一個不就好了。而且去跟女生開的條件斤斤計較,更是一種社會化不完全。
作者: jupto (op)   2022-03-07 15:37:00
而且那個條件開的還是非必要項 一直糾結在這種項目 難道原PO以前考試一題不會整張考卷都不用寫了?
作者: yohappy (good~)   2022-03-07 15:56:00
XD 你都說他在唬爛了還要氣成這樣,連注音文都出來惹這篇生氣文唸起來很順暢欸XDD 那些標準是假的啦,別那麼認真啊
作者: andboypig (QQ的)   2022-03-07 16:52:00
這種話題會這麼大的反彈,是因為直接戳到痛點,事實就是你跟原po所敘述,實在沒必要再讓人更難堪啦
作者: jupto (op)   2022-03-07 16:59:00
看看反彈的點吧 根本沒多少人覺得女生開這種條件高到哪去根本輕輕鬆鬆就符合 跟女生是恐龍還是坦克根本無關 她就只是不要特別差的男人 正常女人都一定會做這種過濾的
作者: youga (妖嘎)   2022-03-07 19:22:00
樓上作為正常男人 皮膚應該是比女友好了我是覺得女友皮膚比我好很正常 沒想到社會普遍是男生比較好
作者: jupto (op)   2022-03-07 19:34:00
閣下不保養自然差啊 那句很明顯就是要求對象不是滿臉皺紋黑斑粉刺痘疤的人而已啊
作者: youga (妖嘎)   2022-03-07 19:52:00
邏輯很差阿 誰告訴你我皮膚差了?
作者: jupto (op)   2022-03-07 20:03:00
是啊 你都不覺得自己皮膚差 又怎麼會覺得女生開那個標準很難?沒注意到女生開條件從頭到尾都沒有客觀數值嗎? 這個標準只是她主觀感覺pass就pass 去糾結字面意思還要拿來量化分析這就是社會化底下啊 人與人是相處不是做論文啊
作者: youga (妖嘎)   2022-03-07 21:31:00
你還好嗎 我覺得我皮膚不差 但我覺得女友皮膚更好啊~你根本不認識我就直接來個閣下不保養當然差 看不出要相處欸
作者: jupto (op)   2022-03-07 22:04:00
這就是你的思維問題啊 拿做論文的那種非黑及白的思維 你當然覺得女人說那句就是要求你皮膚好到比女友好 但是你去看看原文吧"不能比我差" 根本不用比她好啊 跟她一樣照樣pass 所以其實那句就是皮膚別很差就可以了 這樣很簡單吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com