要知道台灣是個肥宅國
光是不要過胖 就要砍掉35%
而所謂的普通 就跟女生的乾淨一樣
用講的很簡單
而實際上卻很科科
如果不要過胖
其實男生八成都覺得不錯
砍個兩成
男的比較不重視女生學歷
來個學歷不要8+9 砍個20%
現代社會一個家庭要維持舒服點的正常的運轉
一個月十萬
如果比較不舒服點的
一個月八萬 男生薪水比較高一點出個六萬
只要求女的位家庭貢獻男的三分之一 兩萬
那又砍掉20%
不抽菸 砍個10%
不會沉溺於喝酒與賭博 砍個10%
普通的身材 普通的長相 普通的學歷 普通的工作
0.65*0.8*0.8*0.8*0.9*0.9=0.26
沒列到一個優點 大概只剩26%

女生簡單乾淨的意思是“每一個細節都精心打理過” ，能達到的台男可能不足10%

各種把妹書都提到女生眼光比較高,沒什麼好爭論的阿= =

日男在這方面客觀來說表現比較好也是事實

聽起來很科學，但變項之間的相關性完全沒考慮欸。這種敘述的意思就是學歷、薪資、生活習慣等變項完全互不影響，這僅透過個人生活經驗就知道不合現實吧？

其實男生的普妹就真的普妹不用想太多==

男生的普妹就是看到不會想追 貼上來勉為其難幹一下

以行行出狀元的角度來說 學歷/薪資/生活習慣 還真得"應該"互相不影響才對..當然啦 談現實的話 另一回事 但是呢 既然要談"現實" 那可以先說結論 就是%數只會更低不會更高 = =82法則不是講爽的 雖然提出對應論點的數據並不嚴謹 但目前沒有更嚴謹的數據就是了 (攤手)

路上幾乎都優質男囉，趕快出門吧

男生口中的普妹就是真的很普通啊，就算在這裡嘴方男生也改變不了普通的事實

某論壇有討論過柴犬app的分數分佈，那個很有趣https://i.imgur.com/wLwNJZq.jpg 版上之前貼的外國交友評價分佈也有類似情況

學歷沒影響薪資 原來主計處統計的資料都是騙人的

你直接用相乘是指相互獨立，哪可能。事實就是女生普通學歷普通身材長相收入，大概也有個30趴以上。

要怎樣的學歷才會領不到兩萬

問題是改圖是想幹/想被幹的基準線 跟台男網路上嘴的普妹根本不同標準啊