※ 引述《werttrew (我只是你的愛人 不是敵人)》之銘言：
: https://star.ettoday.net/news/2148986
: 上面新聞有李的自白原文
: 首先聲明
: 王力宏是渣男
: 血流成河、大快人心
: 然後看某版
: 很多人表示
: 對李靚蕾很欣賞
欣賞的原因很簡單 就看你從哪個角度切入
一樣是遇到爛人
男生遇到爛人 會說你自己選的 願打願挨 不要怨天尤人 結論:活該死好
女生遇到爛人 就變成聖母心態 對象再爛 依然不離不棄 結論:辛苦你了
為什麼一樣是遇到爛人 下場卻不一樣
華人教育下 女性給大眾普遍就是弱勢族群的印象
所以一但發生受害案件 社會就會給予同情 鼓勵 並譴責對方加害
此時不講理性 不論邏輯 一切就是柔性訴求優先
但只要你冷靜下來 用理性面思考 以邏輯當依歸
就可以跳脫出幻覺框架 正確的辨別是非對錯
很多人說從頭至尾 是力宏欺騙 正宮是完全的受害者
用感性面思考 當然會得此結論
冷靜下來 恢復理智之後 你就會發現
什麼叫欺騙
在"未知"的情況下 因為人與人間的信任而相信對方 最後事與願違
在這種發展下 才叫欺騙
法律還為這種案例 衍生出一個專有名詞 叫善意第三人
翻成白話 叫不知者無罪
感性面思考的人 才沒在管你是已知還未知
反正我信你 你騙我 被騙的就是受害者
很抱歉 邏輯和法律一樣 都是非常死板的東西
一定是先有未知 才會成立欺騙 已知無法構成欺騙的要件
此時回過頭看案例
正宮在曖昧時 對力宏的犯行是知情的
依然選擇交往 力宏犯行開始變本加厲 正宮依然知情
最後兩人結婚 促成這場鬧劇
今天如果力宏用深情的眼神向正宮告白說道 我為人專情 不嫖妓不劈腿不下棋
講的完全與事實相反 在正宮還不了解事情真相的情況下 選擇相信
那的確構成所謂的欺騙
但很可惜 別說結婚 別說交往 早在曖昧時 正宮就已經知道力宏花名在外
就好像你逛服飾店時 拿起衣服看到有多處線頭
店員告知 這件衣服因為有脫線所以打三折促銷
你買了之後 還穿了好幾年 才上網爆料說這家服飾店賣瑕疵品欺騙社會大眾
在法律上 店家賣瑕疵品 的確是事實
但在你買之前 你就已經知道是瑕疵品 何來的欺騙
如果再以更高規格的標準來看
正宮不但不算被害人 真要說的話 比較像加害人
此話怎講
早在交往當時 就發現力宏的諸多罪行
如果此刻就跳出來 告知社會大眾 讓大家不要被形象所矇騙
此時止血 力宏露出狐尾 不知道可以拯救多少受害女性
可是正宮選擇隱忍 睜隻眼閉隻眼
力宏想法會是如何 哇靠 林北到處在外面嫖妓一夜情 壞事做盡
連這樣你也能吞下去 老子如果沒有大幹四方 豈不對不起自己
這叫知情不報 助紂為虐
新聞有報的就三個 那新聞沒報的那幾個 難道不是被正宮所拖累
最後回應推文說道 說什麼力宏犯錯後有給予承諾 受害者才選擇繼續信任
照此邏輯 正宮還是善意第三人 何錯之有
很抱歉 這說法毫無說服的力道
沒錯 承諾講歸講 但後面會怎麼發展沒人知道 的確是未知狀態
但是 罪行鐵證如山 就擺在那一動也不動
已經發生的事實 你選擇無視 置之不理
選擇相信對方的承諾 那充滿未知的不確定性
你要這麼做也不是不行 但是捨棄已知 去相信未知
最後結果不如預期 責任當然在你身上
我就搞不懂 已經發生在你眼前的 你不去相信 你置之不理
反而去相信不知道會怎麼發展的未知承諾
如果大家都是抱持這種天真的想法 那真的不能怪男人的嘴 騙人的鬼
承諾這麼好用 可以到處欺騙 輕鬆達成自己目的的話
那男生怎麼可能不把這絕招用好用滿
說穿了 這不也是一種變相的助紂為虐嗎
謝謝大家