社交講的是感覺，
所以不要去講邏輯和標準，
同樣一件事情，可能他可以你不行，
甚至同一件事情同一個人，
也可能會今天可以明天不行。
因此學會隨時觀察彼此的狀態，
在變動模糊的標準上測試當下的界線範圍，
其實也是基本的社交能力。
沒錯，基本的社交能力沒有這麼簡單，
甚至比很多男性想的都複雜，
它本來就需要刻意的練習、長期的培養。
另外和社交能力相輔相成的，
就是你自己的條件好不好
條件越好，你在社交上失誤的空間就越大。
所以當你對於這次的事件，
想要理出一個對錯，
不管是支持男方還是支持女方，
其實就是說明你社交能力不足了。
確實這個女生不是很好搞，
她的標準很難摸得透，
但是這種標準難摸透的女生，
通常都很容易被硬條件輾壓過去。
所以你要嘛直接跳過，
換一個標準比較好摸透的，
要嘛把自己條件弄很好，直接暴力破解。
爭對錯沒有什麼意義，
因為就算你道理邏輯完全站得住腳，
女生也不會因此喜歡你。
啊如果沒辦法讓女生喜歡你，
或者你根本不在意女生到底喜歡誰，
那你幹嘛跟她爭對錯呢?
除非你覺得羞辱她傷害她是很爽的事情，
但我看當事男也沒這意思啊，
女生跟你招招手，就乖乖刪文，
繼續當工具人被利用，
真的是有夠莫名奇怪的。
風頭過了，
女人還是繼續欺負你啦，甚至變本加厲，
但那時物換星移，你也沒機會報復了。

不要那麼中肯好嗎 484被盜帳號了

這麼舔 不知道他還在期望什麼

公主的標準很明確 就是176 帥 還有帥

這篇中立，很好

我根本不缺甚麼女人 只是想嗆台女而已 爽

醫哥一天到晚打自己臉上次不是才說人都有基本社交能力嗎？今天又說沒這麼簡單！

正常人都有基本社交能力，但有些人就是沒有，而且還會過分低估正常社交能力的門檻

醫哥吃錯藥？

你說的這些對照妳對蘇美的態度？笑死之前不是還說那些有些人是有問題的

最奇怪的追求者