作者:
sazzxxc (sac)
2021-12-14 21:10:19「世界上真的有不擅長跟陌生人打交道的人嗎？」
先別急著想上面這句，跟你問的有什麼關係
你的問題
去年就有人真的實驗過了
當時他的樣本數不多，19而已，其中有2位是朋友了解而介紹
我直接說結果了
https://i.imgur.com/jY0IH1W.png
擺明就是要你付錢的，7/19
最後不管是否樂意，而AA的，12/19
目前為止好像小超過1/3 ？ 接著再繼續分析
https://i.imgur.com/6GBKFFy.png
把AA之後被封鎖、已讀不回冷淡的，歸類為內心感受不AA派
那就變成樂意AA的女生，10/19
不樂意AA的女生，9/19
如果分析條件再嚴苛一點，把朋友了解而介紹的2位女性去掉
樂意AA的女生，8/17
不樂意AA的女生，9/17
就超過半數了耶！？
結論就是，不管分析是否嚴苛，此實驗都有接近半數的女生不樂意AA
你的文中有一個盲點就是，你用你周遭經驗去代入全體，而非隨機
就像業務團隊問，真的有不擅長跟陌生人打交道的人嗎？ 我周遭都沒耶~
內勤團隊問，真的有遇到陌生人可以侃侃而談的人嗎？ 我都沒遇過耶~
可怕的不是你現實中有無遇過不樂意AA的女生
而是有好幾個男生說他有遇過
也有好幾個女生說她內心想法就是這樣
然後你還不相信有
「世界上真的有不擅長跟陌生人打交道的人嗎？」
作者: Crucifixion 2020-11-01 20:04:00
日本的女權也太低落了吧==不幫女生出錢是要不要臉...這種男生出去一次就能封鎖了@@不付錢根本沒在乎吧
作者:
lyujj (固滴)
2020-11-01 20:05:00一樓真U質 顆顆
作者: Crucifixion 2020-11-01 20:06:00
不付錢的男生經濟能力值得懷疑
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-12-14 21:43:00
AA一次 記恨一世
作者:
gn02234651 (哈哈哈哈å‰)
2021-12-14 21:59:00有印象這篇文章 給各代碼吧
作者:
newsph (要學得太多 懂得太少)
2021-12-14 22:06:00記得前面有人貼過代碼 看過這篇了 數據也許稍有偏移畢竟數據不夠多 但是也能表示AA已經越來越多人能接受了
作者: VoV (VoV) 2021-12-14 22:11:00
女權自助餐蹭飯老阿姨會無視這篇的 不然她們面子掛不住(笑)
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2021-12-14 22:24:00所以網路交友容易碰上不aa 的囉？還是說是特定類型的？前幾篇文有作者說他見十幾個都aa，但他是有自己的篩選機制
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-12-14 22:33:00很怕遇到不AA的就依照y大的篩選呀
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2021-12-14 22:41:00y大篩選是哪一篇？
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-12-14 22:44:00作者:
sinomin (邗安)
2021-12-14 22:45:00所以結論是有半數女性願意AA的啊，看板上噴成這樣，我還以為願意AA的只有一成咧笑死嘴上在那邊台女「都」怎樣，等等又會來說只是噴不AA的那一半，只有一半還很愛講「都」又不准人反駁啦
作者:
Laurara (菈啦啦)
2021-12-14 22:48:00誒 v大他約十幾人不AA的是零喔 如果你愛找那種曬包餐廳打卡妝濃穿很辣的再抱怨不AA 也是蠻好笑der
作者:
yohappy (good~)
2021-12-14 23:24:00這數據不重要，重要的是你是哪一種，你心儀的對象是哪一種，如果沒有交集，依然沒有結果，爭AA然後沒交往也沒結果是要爭屁唷對於沒興趣的人，女生也沒必要浪費時間去吃飯，兩性時間都寶貴
樂於AA的約半數，就是評估指標，如果覺得這項權重很高，不要專注在不AA的那半，這個議題常讓人疑惑的就是那AA半數常被鬼隱+地圖炮
作者:
sdewazx (我是純種吱吱)
2021-12-15 00:09:00兩邊都有人鬼隱+地圖炮 兩邊都有人遇過和沒遇過
作者:
liuedd (~柳橙~)
2021-12-15 00:21:00你這篇不會很多推的，一堆還是繼續用我都沒遇到裝睡的
同標題原文下面我就貼過實驗數據的文章代碼了，板上老阿姨吹得多高尚，實際上人家遇到19個女生半數都要男生請客
作者: mjau24fish 2021-12-15 03:45:00
呃已讀不回跟冷淡有超多可能 就直接都歸因是aa...
作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-12-15 07:22:00推分析叫她付錢之後態度立刻便冷淡還不是AA問題逆這也能護航會不會太好笑
26應該是看不懂 一半會付 但有些付完暴怒 另一半不付根本會付的不到一半也遇過會互請的啦 但不要臉的也很多啊 吹成這樣
作者: Veronicajin 2021-12-15 08:48:00
aa後沒有回應的被歸類在不aa派？這個推論怎麼來的？也有可能是見面後覺得你的個性雷，所以不往來？總而言之，你沒有求證就直接判斷對方是因為aa才不理你，恩…我只能說這個思考能力有點母湯
那付完錢 回家封鎖的 你認為要算哪種 思考方式呢？雖然我是覺得長輩介紹的 較容易 不AA 我會看在長輩就封鎖了 還要求證 難道是要衝去對方家裡問 驚訝樓上
作者:
bbbing (無)
2021-12-15 09:03:00這種實驗，不信的還是不信啊，台灣一千萬女性豈能用抽樣的
作者: Veronicajin 2021-12-15 09:06:00
你無法確認對方的動機，就自己判斷她的行為？？你的根據在哪裡？要製造統計結果不難啊，重點是你的解讀，在沒有證據的狀況下，這種分析本來就沒意義
作者: VoV (VoV) 2021-12-15 09:14:00
你看蹭飯阿姨拼命護航不AA 就知道她們為了占便宜 可以找一堆藉口來打壓AA 這種吃相真難看(笑)
作者: Veronicajin 2021-12-15 09:17:00
你要拿統計證明蹭飯女比例，我沒意見啊，但統計就是科學，本來就是要經過檢驗啊
作者: Veronicajin 2021-12-15 09:30:00
要區分樣本，沒證據也沒理論基礎，就憑你自己主觀認知，有點統計分析背景的人都會覺得不對勁
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-12-15 09:33:00
約炮完就被封鎖 有可能是女生個性雷 不一定是渣男
作者:
snowish (雪の冀)
2021-12-15 09:34:00樣本數不足，又只用年齡區分，統計有效度本來就不高無誤
作者: Veronicajin 2021-12-15 10:37:00
如果雙方已經確認是約砲關係，那約砲本來就沒有承諾什麼啊？
作者:
bbbing (無)
2021-12-15 10:48:00主要是這個議題變因太多消不掉，人家還會說是你醜才被這樣優質好台男又高又帥年收上億統計出來結果超棒的
作者: charlie0112 (爆改Many63肛) 2021-12-15 11:35:00
如果嬯有先確認要來蹭飯 那的確沒什麼關係 願打願唉
作者:
chasegirl (chasegirl)
2021-12-15 12:37:00一半很多了耶
作者: sotbc (上官下人) 2021-12-15 12:52:00
樣本數有點太少
作者: binglin55621 (fds) 2021-12-15 13:17:00
樣本數太少+1
作者:
wl843907 (Paraz)
2021-12-15 13:18:00樣本數太少，AA過冷淡的直接丟到非AA組也很怪，沒什麼參考價值，擺明要AA的也許覺得自己跟你吃飯已經是在做功德了..
作者:
kyakmon (Kyak)
2021-12-15 13:37:00AA沒下次
作者:
ITME (ME)
2021-12-15 14:39:00為什麼明明有AA，只因為不合拍就要被列在不AA那邊？邏輯怪
作者: smokedsalmon (燻鮭) 2021-12-16 03:22:00
AA之後封鎖冷淡=不AA派？怎麼不想想是個性不適合之類的...男權自助餐的邏輯？
作者:
NSRC (ATB)
2021-12-17 01:05:00 ＡＡ一次 憎恨一世 切記～ 切記～
作者: Milesians (Aesir) 2021-12-17 13:58:00
見面後冷淡就歸類成不AA這邏輯也是很