Re: [討論] 從AA議題看邏輯

作者: alanbread (歐買嘎)   2021-12-12 17:41:10
有什麼好鬼扯到邏輯的…
今天你約一個還不熟但有興趣的女生出去
最好的情況下是吃飯過程聊得很開心,話題一來一
回不會冷場,女生也明顯對你不排斥,有聊到感情
史、感情觀(這很重要),而且有可能飯後直接續
攤,去唱歌或喝酒、看電影。
那現在用餐結束,AA與否對你來說有很重要嗎?
靠北啊!這種情況正常的男人都馬是想著要怎麼繼
續升溫、肢體碰觸,敢一點的腦海無數種策略計劃
今晚要跟這女生上床,誰會在那想什麼AA不AA
有無AA一樣叫車去酒吧,或電影院繼續約會
好一點變情侶,性伴侶、次一點就單純異性好友
那很多人再說如果過程不愉快那怎麼辦?
首先哦,我覺得不愉快我會先檢視我自己
是不是說錯話,或外觀沒整理好、放不開?
畢竟會答應單獨約會應該多少不排斥你
如果覺得不是自己的問題,那也許對方比較內向
那結束約會就先退回網路或電話聊天
更熟一點再約看看或先約團體場合
不是第一時間先去貼標籤對方一定是來蹭飯的
等等她不主動AA就是台女!
而且通常啦,女生喜歡一個男生
是不會希望讓男生覺得她喜歡佔便宜
阿什麼吃飯不聊天、吃完就不聯絡冷淡的極品
那本來就極少數特例,目前只遇過一個(交友app)
現實認識的女生都不太會這樣啊
再來一次的約會本來就不能代表什麼
不可能每個女生都是明顯的熱號
約會也不一定都要這麼正式
現在上班大家都累又忙,如果我很喜歡一個女生
下班後非常想見她,隨意約個路易莎、85度C
吃吃蛋糕,喝喝飲料,小聊一小時
她也喜歡你,感情有增溫,在哪都沒差
這時候不會這麼白目去在意那200塊蛋糕錢吧?
作者: sp025130p (Alice)   2021-12-12 18:56:00
以我的角度,如果想繼續認識這個男生,我會被動,讓他去做「買單」的個動作,等兩人獨處時再把錢拿給對方(車上之類的,大庭廣眾給對方錢,對方不要面子了嗎?)。一方面不喜歡佔便宜,再來也能維護男生的面子。但不喜歡對方,我會自己主動買單(甚至出男方的錢也行),反正未來別再有牽扯
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-12-12 19:07:00
樓上這種女生主動 AA 有時是單純客氣 有時是想打槍人
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 19:07:00
樓上的沒必要拉 連自己出錢都要幫男人做面子?之前一個男人凹我買單 我直接小香錢包交給他讓他去付什麼叫平權 就是女人買單 光明正大 有什麼好給面子的?
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-12-12 19:09:00
板上很多人可能無法理解吧 哈哈
作者: sp025130p (Alice)   2021-12-12 19:18:00
回8樓,前提是想繼續認識的男生,才會顧慮對方的面子。不想認識的,當然自己買單(面不面子,跟我沒關係)
作者: vi000246 (Vi)   2021-12-12 19:22:00
還好吧 要什麼面子啊 現在都男女平權了 男生結帳不會比較有面子
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 19:28:00
就是想繼續認識的男生 才不用特地給面子沒付就沒付 沒什麼大不了 要是沒付覺得丟臉還要女人給面子 這就茲事體大了 沒付錢底還要有付錢的殼 小心啊
作者: yohappy (good~)   2021-12-12 19:29:00
他們就憑實力單身啊,你開導他們還會嫌煩哩
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-12-12 19:32:00
沒付錢會覺得沒面子要假裝的男生 經驗來說都很雷 表示既小氣又怕人真知道 在家對你摳 對外說自己大方疼女友
作者: alanbread (歐買嘎)   2021-12-12 19:34:00
我也不覺得拿錢有什麼,而且手機轉帳也很方便啊,真的要A隔天女生會密你要帳號啊
作者: yohappy (good~)   2021-12-12 19:45:00
其實感情真的不是邏輯,是FU
作者: sp025130p (Alice)   2021-12-12 19:48:00
Alan大覺得拿錢沒什麼不好的心態很好,只是不了解對方的情況下,不能預設對方在不在乎,所以一樣會a,但會私下給對方。
作者: Veronicajin   2021-12-12 22:22:00
我也是錢給對方讓他結,不過純粹是我懶的走路XD
作者: snowish (雪の冀)   2021-12-12 22:59:00
我也從沒遇過明擺著要請客的女生,這些憤慨到要罵母豬乞丐的,到底是在什麼地方遇到的啊???另外,不用再跟未社會化的講這麼多了,該篇邏輯漏洞百出,會通早就通了,也不會有客觀且明顯的社交技能障礙差異。喔,對了,對他們而言,是不會出現200塊蛋糕錢這個問題的喔,啾咪
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-12 23:02:00
憤慨的其實 都是約交友app或直播主吧 被坑正常 哈現實中找不到女人 只好網上找 然後又看臉 網美又給約的當然不可能自己出餐費啊 想說中彩券了 結果被當龜公 慘
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-12-12 23:55:00
對等交往吃飯付錢有啥好做面子的
作者: myyalga (微風隨飄)   2021-12-13 00:58:00
既然妳們都不會在現實生活中遇到,那AA制度的推行對妳們也沒差。妳們反AA做什麼?粉姨
作者: yohappy (good~)   2021-12-13 01:50:00
沒有反吧,只是找不到對象的,繼續單身而已,勸世不行唷
作者: Nigger5566 (尼哥56)   2021-12-13 05:31:00
一樓這啥操作==標準父權遺毒欸,請客=有面子??你直接拿錢出來分我也不覺得丟臉阿
作者: myyalga (微風隨飄)   2021-12-13 07:15:00
既然妳們不想AA為原則,為何需要性別工作平等法?廢除性別工作平等法讓生活負擔較沈重的特定性別,工資不與妳們這些自助餐吃好吃滿一樣。
作者: yahoody (A-RON)   2021-12-13 07:17:00
還在那邊不想AA,現實生活裡會付錢的女性明明佔大多數
作者: snowish (雪の冀)   2021-12-13 08:20:00
到底誰在反AA啊???整串那麼多篇看不懂就算了,邏輯謬誤也就算了,原來是幻想別人沒提出的立場在那戰,難怪吵不完
作者: pinkygirl (pinkygirl)   2021-12-13 08:52:00
去廢啊 我等著你弄個什麼公投 來看看太脫離現實不好喔 腦內憤恨血壓太高 阿北要注意身體內這邊吵吵就算了拉 喇叭嘴扯法律巴拉巴巴巴 根本辦不到的東西 我就看著笑笑你不敢啊 你去提案 看現實中哪個人挺你? 蘇美吵到苗博雅要跟他辯論 還不是龜縮?
作者: alanbread (歐買嘎)   2021-12-13 10:37:00
沒人在反AA啊就正常關係A不A不重要啊,那如果你說婚後的話…去婚姻版問

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com