欸不是，你整個把交易和物化的概念混為一談耶...。
你說女生是二手枕頭，就是把人當物品，沒什麼好辯解的。當然，反過來你也可以說，很
多女生各種開條件就是把感情視為交易這也沒錯——但是你頂多說她們自我物化，而不能
說他們也把男生物化好嗎？這是兩個完全不同的概念吼。
就繼續用枕頭的類比，如果你不是買定價好的枕頭，而是去競標，那麼當然是看誰條件比
較好有辦法出高價，你難道會說，拍賣行是把參加競標的人都當成物品嗎？
不是嘛，他們是客戶，是來買物品的。
所以你頂多說，那些各種開條件的女生，也是把自己當成物品，再找出高價的買主。
但是你不能說她們也在把男生物化，這是兩回事（雖然你也可以說，把感情視為交易，或
者自我物化，也很糟糕，她們沒資格指責你物化女性，但那就又是另外一回事惹～）
然後回到標題，其實你大可換個類比啊。
你自己用舊枕頭（物品）比喻，這不廢話，當然是物化。但是你為什麼一定要用物品？我
們反過來嘛，如果你才是那個物品（例如你是隻可愛的寵物狗！）你要找主人，你是要找
棄養過很多寵物的，還是只養過幾隻都非常愛惜，只是因為壽命限制先走一步的好主人？
這樣一來你就沒有物化她們啦，因為你才是物品！
當然可能還有更好的比喻，只是拿什麼比喻，其實就反映你心底的思維，而你就是把女生
當成物品才會直覺的就拿出二手枕頭來比喻性經驗豐富的女性，那麼被說物化，也是活該
剛好而已（嚴格來說也沒有活該部活該啦，畢竟你就是這樣想嘛～）