Re: [討論] 求偶焦慮為什麼被污名化

作者: season2011   2021-10-25 11:09:48
因為男的懶趴癢啊
像女的沒了懶趴癢這問題
表現就更加的理智
房子滯銷怎麼辦 當然是加價賣啊
想要賺錢就是這樣
不要管行情 不要管市場
不要管平均薪資房價比
加價賣就對了
等到形成共識
有鋼需的自然要捏著鼻子買
表現的越想賣 就會越被殺價賣越低價
表現的越想買 就會越被抬價買越高價
至於那些行情差 還跟著加價賣
結果鋼需死都不想買的怎麼辦
所以早說加價能賣的出去也是本事
現在的數據也越來越偏向
生育率會壓到一點多
是因為過多滯銷
會結婚的平均也會生到兩個
作者: jupto (op)   2021-10-25 11:20:00
賣的出去是他的本事 買的到也是本事 空屋放著養蚊子更是一種本事啊 反正自由市場只要公權力不介入一切都是市場機制沒有人好嘴的
作者: bbbing (無)   2021-10-25 11:21:00
生理不癢,但心理上其實是更癢的,甜言蜜語殺傷力之大只是不能說那是精神上的略
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-10-25 11:27:00
持有稅這麼低 放著的不賣也沒礙到誰 你家房子兩折賣我啊
作者: bbbing (無)   2021-10-25 11:31:00
我還以為女生保養很貴很辛苦應該是一種持有稅
作者: stopdog (小龍)   2021-10-25 11:31:00
最好是來個是房貸利率拉高,讓投資客斷頭
作者: Laurara (菈啦啦)   2021-10-25 11:36:00
求偶積極的是投資客 但求偶消極的是自住客而已
作者: bndan (seed)   2021-10-25 12:02:00
從市場解決不如從個人吧 畢竟是自由市場 而且哪怕是號稱保守的古人 也沒有到滅嫖或是禁嫖阿...如果目標只是打砲 婚姻絕對不是選項...
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 12:21:00
如果你去嫖妓 女權照樣會追殺你 瓢蟲的標籤 ,你以為你逃過單身焦慮的標籤,女權就會放過你嗎就 算你不嫖妓,改去約炮 或多人運動, 女權照樣追殺你”渣男”的標籤就算你結婚 只要你敢幫媽媽說話,女權照樣追殺你”媽寶”的標籤
作者: jupto (op)   2021-10-25 14:01:00
樓上也不像這麼在意女權貼什麼標籤的人啊
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 14:16:00
樓上你搞錯他的目的星星之火, 可以燎原, 就這樣
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:17:00
我是來做 反詐騙宣導 戳破女權的詐騙手法現實上就是有這些標籤來迫害男人 不管你在不在意
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:21:00
先幫朋友脫單多找幾個奴才互相用吧
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:21:00
要不然女權每次都可以 得了便宜又賣乖 說你男人可以選擇阿你男人要自立自強阿結果 堵死你前面的路 當你想繞路的時候 又會踢你好幾腳我的目的就是要接露真象 讓女權的相罵本 回歸真實狀態不給吃 自助餐
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:24:00
政客都吃的比你們光明正大,雙標仔只能自慰
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:25:00
你真可笑 同樣的理由已經打臉過你了 你要跳針幾次我就打臉你幾次提倡平等平權是你們女權的主張 做不到被嘴不是剛好而已紅藥丸 跟男權 本來就不主張男女平等 平權那套 我們講究分工合作 基於男女不平等的基礎 各司其職我們本來就對男女標準不一阿你們女權自己愛提倡平等平權 又愛偷吃自餐 被嘴不是剛好媽
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:30:00
怎樣 所以你們不會養出新一代自助餐喔,打什麼臉啊,雙標不自知也不用強調自己無知吧
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:30:00
雙標自助餐是你們女權的世界觀 就這麼簡單
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:31:00
而且你們越會嘴不就強調自助餐市場真的很大,我們男性要自覺推翻啊 要加油欸
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:31:00
我們有我們運行的法則 為什麼要照台女權的法則運行 太好笑吧
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:32:00
因為講平等平權是你們女權提倡的 做不到跑去偷吃 不是欠嘴剛好嗎
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:34:00
剛好就剛好啊 吃自助餐好像很怕咧,政客都明講了,自己像個阿婆叨叨念念
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:34:00
所以我現在不是在嘴了嗎 好笑阿哇 現在是自己違背自己信念的女權 跑去吃自助餐 還不給嘴
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:35:00
做實擁有權利不是很好嗎,不爽只能上網不斷一篇又一篇傳教給不鳥你的老血
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:35:00
嘴了就是阿婆叨叨念念 哇 又來一個新標籤 果然就是這個套路 不膩嗎 還有什麼標籤嗎 哈欠沒有喔 我想你誤會了 響應對抗女權的人 越來越多了喔
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:36:00
很喜歡給別人貼標籤就不要怪其他人對妳貼標籤啦
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:37:00
而且總要有人 身先士卒 我不入地獄 誰入地獄
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:37:00
那就加油啊 看兩代之後女權自助餐會不會變少,不要把女兒養成你最討厭的模樣XD
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:39:00
那都取你其他篇說的話 我不知道你在幹嘛XD
作者: jupto (op)   2021-10-25 14:39:00
所以才說你的紅藥丸過期啦 紅丸開宗明義就跟你說女本位是社會運行基礎不可能動搖 男人要做的不是整天上網戰女權而是提升自己讓自己能在這種社會裡獲得最大好處
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:39:00
我都是針對你說的回應阿 你現在又不認帳 我才覺得莫名其妙
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:41:00
奴才那些都你講的啊,台男做什麼都有標籤也你講,我怎麼知道拿你的話懟你還有新招XD
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:41:00
回J 因為我沒什麼好提升的了 能提升的我都到頂了 就這樣錢有了 地位有了 才華有了 生活體驗也有了 女人也有了
作者: jupto (op)   2021-10-25 14:42:00
就連一般認為走偏的米格道都是強調讓男人脫離對女人的需求轉而提升自己的生活 很少有吞紅丸吞到想反女權的
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:43:00
連一般人很難達成的 財富自由也有了反女權 很不政治正確阿 很容易被貼標籤 當箭靶 所以那些
作者: jupto (op)   2021-10-25 14:45:00
還真的過期了 紅丸世界裡的男人會說出自己到頂本身就有問題紅丸核心就是要不斷提升自我這個哪有頂可言
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:46:00
想出書 敢露面 要開課賺錢的油土伯 根本不敢碰這塊阿
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 14:47:00
從以前到現在 差距的生活,該不知足嗎 哈哈反正也沒能力做其他大事,那就好好保護現有
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 14:47:00
對了 我忘了說 我了解紅藥丸 覺得他有可取之處 但不代表我不是紅藥丸的虔誠信徒 我信仰的是傳統父權主義PS 我不是紅藥丸的虔誠信徒但紅藥丸跟父權主義 是算是理念接近的盟友自我提升很重要 我也不想過得太累 能維持下去就好 不想無止盡的追求 這樣也太累了反正我也不追求高分妹或正妹 已經很夠了我只要抓住紅藥丸的核心 小心不要被歸零 這樣就好我喜歡肉肉的大奶妹 這種妹分數也不高 我的價值要輾壓她一輩子 不覺得有什麼問題
作者: jupto (op)   2021-10-25 15:05:00
從你的很多描述看起來也沒有避開紅藥丸裡男人會被ZO的危險點啊
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 15:24:00
反女權患者啦, 女權嘛 ! 看情形反囉 !還有不要在那邊幫別人定義什麼是什麼啦 !一直喊過期過期的, 莫非你是紅藥丸大師 ?不是紅藥丸大師在那邊批評別人有沒有過期幹嘛 ?框架沒事開什麼天下第一紅藥丸武鬥大會喔 ?又不是女權
作者: jupto (op)   2021-10-25 15:31:00
就他說的跟紅丸裡面說的很多衝突啊 既然他已經否認自己是走紅丸那套那自然不需要拿紅丸去質疑他說的了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 15:36:00
你講得沒錯 我基本上是走父權主義 對紅藥丸就是選自己的能接受的部分吃 這樣
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 15:40:00
所以就很奇怪, 沒事拿紅丸那套質疑他幹嘛 ?他什麼時候說自己是紅丸了 ?之前也有人說我是吃壞肚子的紅丸, 我也覺得好笑我什麼時候說我是紅丸了 ? 簡直笑痛我的肚子先放一個框架在那邊, 再質疑他為什麼不在框架裡是可以啦 ! 對方上當就走進你的框架被你打對方不上當, 你就自己好像在打空氣兩邊都對不在一起, 是要怎麼血流成河 ?
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 15:43:00
然後 我也不反對"真"女權主義 雖然這不是我的信仰但給予女人跟男人 有"機會平等的"競爭機會 我也是贊成的我反對是雙標自助餐女權 不反真女權
作者: jupto (op)   2021-10-25 15:51:00
我是覺得你們口中的自助餐女權也不可能搞出什麼名堂 去花時間反他們才是腦子掉鏈了
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 15:52:00
就說星星之火, 可以燎原囉 !
作者: jupto (op)   2021-10-25 15:59:00
在資本主義的洪流面前 油罐車來都沒屁用了 還妄想星星之火XD
作者: iminir2013 (iminir2013)   2021-10-25 16:02:00
還好有說你們不是吞紅丸噎到的 各位 紅藥丸還是很甜哦
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 16:03:00
對能貫徹紅藥丸的人 真的可能影響很有限,但實際上這個社會的男人,信仰 藍藥丸的男人才是多數,尤其條件中後段班的藍藥丸普男, 影響可是很大的阿紅藥丸的教義,就是重心回歸於自己,自己過得爽最重要,管他雙標女權怎樣想 都不會影響到自己,這樣的邏輯思考是沒錯,而且很聰明但對父權派的男人來說,普遍比較有家國的觀念 跟注重社會地位,我們不只為自己而活,所以我們會選擇 挺身對抗這種雙標女權,就是為國除害 為國除賊的,造福後人的 理念之戰我不入地獄 誰入地獄
作者: jupto (op)   2021-10-25 16:09:00
影響了半天也只是藍丸男繼續當供養者 添狗 工具人啊 這跟現在的狀況有差? 本來這些人不自覺就是沒救 女權自助餐怎麼搶食也只是在同一個盤子裡搶食 而這個盤子其實從頭到尾都給她們的
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 16:12:00
你真的喔 ... 來 ptt 的理由有很多人的選擇通常都不是單一因素影響的
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 16:13:00
反正之前也沒人做過,這也需要時間發酵,用短時間來論成敗 不太公允,男權派跟紅藥丸派的油土伯的出現也只是兩年的事,之後會怎樣發酵,就讓我們繼續看下去
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 16:13:00
是很多綜合因素的結果影響是一個, 娛樂是一個, 鑽研道理是一個還有各式各樣莫名其妙的理由質疑動機有什麼意義嗎 ?不如去想想他的言論裡那些隱藏的前提, 論點
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 16:15:00
就跟女權運通也是這樣,前仆後繼連續一百多年的推動, 才有現在的成果
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 16:16:00
是莫名其妙的, 看到這種論點的時候才知道哪邊有錯
作者: jupto (op)   2021-10-25 16:17:00
嗆女權自助餐你們也做很久啦 工具人也是多久前就有的名詞不靠紅丸沒有躺平主義這些人會醒嗎?
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 16:17:00
質疑動機你還是對論點一籌莫展啊 !醒也好不醒也罷, 那又如何 ?而且為什麼要靠紅丸跟躺平主義 ?條條大路通羅馬好嗎 !先定死自己的路意義何在 ?
作者: jupto (op)   2021-10-25 16:21:00
藍丸男是因為自身有需求才成為被人剝削的對象 你們只說他們被剝削但是沒為他們提供解決他們需求的方法 說破嘴他們也醒不了啊
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 16:28:00
我自己是接觸紅藥丸後 才覺醒的,所以至少要先讓紅藥丸的想法 散發出去,至少先讓人知道有紅藥丸 的存在,有慧根的人 自然就會覺醒了這叫做 佛度有緣人然後小眾思考 就會漸漸變大 如果以後變大就會形成另一種的主流反正就是試試看, 實質上也沒什麼虧損躺平主義會盛行,也是當初有一小搓人推崇,然後認同者越聚越多,然後就逐漸變成另外一股不可忽視的主流思想
作者: iminir2013 (iminir2013)   2021-10-25 16:37:00
對 大家快覺醒 我就可以改當舔狗了
作者: icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)   2021-10-25 16:51:00
別的不說 去年米格道信徒還大量對紅藥丸發起 男權正宗內戰,,以紅藥丸還是陰道崇拜當攻擊點, 來號稱米格道 才是男權真正真宗流派 ,才是男人真正的救贖
作者: winter2683 (世界的潮流)   2021-10-25 16:58:00
雄性懶叫太癢 我建議必須將他們趕盡殺絕
作者: jupto (op)   2021-10-25 17:11:00
所以說要讓男人覺醒重點不是批評女權自助餐 這東西說穿了就只是兩性市場的市場機制支持下才能大聲的 不解決市場問題只批評其實就跟吵房子很貴一樣吵幾年它還是很貴
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 17:21:00
我不能讓女權太囂張,台灣女權靠我消消銳氣!我在這裡苦口婆心是為大眾男性好
作者: jupto (op)   2021-10-25 17:25:00
為大眾男性好就讓那些男人有解決需求的方法 罵完了需求仍在繼續在市場機制下當供養者 添狗 工具人 這樣叫為他們好嗎?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 17:27:00
所以喔 不知道誰給誰標籤,雙標仔的行為 笑死
作者: iminir2013 (iminir2013)   2021-10-25 18:04:00
搖紅藥丸的旗打女權自助餐跟我假扮勇迷嘴LBJ一樣聰明
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 18:21:00
嗯 .... 所以 J 你現在是兩性大師 ?你說什麼我們做什麼 ? 這樣 ?我覺得有點奇妙, 你一直要幫其他人加一個框架的用意是 ?一直朝著框架的假想敵揮拳 ?我們不走入你的框架內的話, 那你那些推論是要說給誰聽 ?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 18:30:00
別人看到推文一片黑是在講給誰聽 哈哈不聽是你們的損失!你們就愛掩耳盜鈴自欺! 笑死
作者: jupto (op)   2021-10-25 18:32:00
我是在說你們批評女權只是在打空氣 做虛功 要幫助那些你們覺得很可憐的男性要給他們解決問題的路然後就是女權這東西批評也好附和也罷 碰上資本主義洪流都是沒用的 偏偏你們批評的兩個女權戰場就是資本主義最強大的兩性市場 和 勞動市場
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 20:37:00
N 你很好笑欸本來就不是講給那些一片黑的人聽啊她們不聽就不聽, 跟我何干 ? 哈哈 !拿這個出來笑實在搔不到癢處to J, 然後呢 ?所以我們就要聽你的話然後乖乖不吭聲 ?不可能嘛 !你有你的觀點, 我們有我們的觀點,你怎麼會覺得用你的觀點想出來的東西,我們會想按照你說的做 ?你希望我們按照你說的做, 你不是應該想想該怎麼做嗎 ?首先應該要讓你的觀點得到我們的贊同吧 ?我們覺得你說得很棒, 才有可能按照你說的做法做吧 ?你現在跳過了那麼多步驟, 你怎麼會覺得我們會想照你說的方法做 ?to N, 我就姑且推論你是一個有智力的傢伙好了,你拿這個出來笑, 應該是推論我有一個不得不放棄那些一片黑讀者的理由不過我到現在還想不到這個理由你要說說看你的想法嗎 ?
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-10-25 21:11:00
我推論你是有智力的人,好像自己的話能站什麼地位,弱智也有智力好嗎 笑死我要噓!我不同意這個論點!誰在乎啦 這才是表現智力下限
作者: PECVD (PECVD)   2021-10-25 21:23:00
抱歉, 看來我推論你有智力實在太對不起你了哈哈哈 !等你有東西再拿出來講吧 ~在此之前我就不回應你囉 ~你要釣魚, 我要吃餌, 可惜你的餌實在太難吃啦 !我就不跟你玩囉 ~等你真的想出什麼我非得要那些一片黑的讀者的理由時再告訴我吧 ~在那之前, 請原諒我忽略你 ~
作者: jupto (op)   2021-10-26 01:37:00
愛怎麼罵是你的自由 只是要告訴你們罵破嘴也不會有實質改變要救人得拿的出方法 你們現在打的女權戰場本身就只是跳樑小丑付出越多只是笑話越多你們罵也只是在陪他們一起當小丑
作者: peacesignv (小聲音)   2021-10-27 01:09:00
真正的平權才懶得管你要去嫖妓咧你情我願沒有剝削就好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com