Re: [討論] 求生欲 算是父權 還是女權 還是自助餐?

作者: gjiiiiii (阿光)   2021-10-18 20:36:09
你的標題蠻有意思的,先問是不是父權 後面才是女權 自助餐
你的問題,其實我以前也有想過...
仔細想想,老實說應該不只你說的這些
更早期的話,就是某種ptt(怕太太)的風潮(?)
大家應該也聽過一些佬說詞,像是什麼我不能喝了,不然回家要跪洗衣板
又或者是就像底下說的,要馴服/調教 男友/老公 等等
這些如果性別對調然後同樣的話語,就顯得很不政治正確了吧 或有奇怪的色情異味?
但女生說似乎就好很多
我就在想,這是不是隱隱的,因為大家下意識的就歧視/看輕/不認同女性的能力?
當然大多情況下,大家聊天啦,或是做節目效果,笑笑罷了
但如果不是那麼好分辨是不是玩笑的時候
一個男性說我要回去殺了我老婆,女權就是揍,打到她服
和女性來說我要回去殺了我老公,敢亂來就閹,之類之類
是不是會覺得男生更恐怖?我自己是就這麼覺得...
可是仔細想想,殺人是不分性別的,甚至就傷害生殖能力這部份來說男生更是弱勢...
打人的話當然多數時候男性是比較有體型優勢啦,但也非絕對
我的意思是,如果真要實施暴力,其實男女都是平等的對吧
※ 引述《ccrhalp (哈哈help打錯)》之銘言:
: 今天剛好看到某粉專
: 發文如何和男/女朋友聊天
: 點開來一看
: 跟女朋友聊天時,都是那種回答不好
: 就要土葬、火葬、閹了你、被超渡等
: 其實之前就發現有這種歪風
: 不知道什麼時候開始,男生回答很好,就說求生欲很強
: 男生回答不好,就語帶威脅、恐嚇
: 不管是不是開玩笑或者真的不會這樣做
: 這都是不應該的吧
: 性別對調,男生說回答不好你回家就慘了
: 馬上被女權幹到飛起來
: 如果女權講究平等,那為什麼對這種言語威脅沒反應?
所以這就值得思考,為什麼男性發出此類言論和女性發出此類言論時
大家容忍度會高很多...
作者: zaqwawa5566 (瓦瓦)   2021-10-18 20:41:00
不管是否暴力都不應該,無論是言語上還是行為上
作者: owo0204 (owo0204)   2021-10-18 21:08:00
因為大部分男女真的打起來女生打不過
作者: osmanthusjo (觀念快扭曲了)   2021-10-18 22:13:00
老實說我覺得不管哪方講都很無聊,婚姻是合夥關係,搞到很像在爭權力關係
作者: bunreachable (Polly)   2021-10-18 22:52:00
欸男生講好像真的動手女生講好像只是動口男生講怕老婆會覺得是開玩笑 女生講感覺是真的怕被揍
作者: swe1096 (米魯)   2021-10-19 00:09:00
強尼戴普 和他女友 女的就是動手暴力了阿
作者: owo0204 (owo0204)   2021-10-19 00:24:00
除非少數極端狀況 不然大部分 老婆打老公 老公通常只是不想還手而已除非老婆拿刀砍老公例外
作者: catycaty520 (弦旻御音)   2021-10-19 08:52:00
女生打男生:打是情罵是愛 / 男生打女生:恐怖情人家暴
作者: drph (Peter)   2021-10-19 09:37:00
我反而覺得是因為台男奴性堅強 早就聽慣女方的威脅了。主人殺努力=正常,奴隸要反抗=驚世駭俗、駭人聽聞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com