Re: [討論] 為什麼會有這麼多把妹理論跟課程

作者: justpatentit (Cloud)   2021-10-14 20:32:30
簡單說就是商機,有利可圖。
為何這些課程以前沒商機現在有商機了?
兩個條件:自由戀愛以及速食文化。
從前,應該是30 40多年以前,自由戀愛還是相對少數。
那時大多數人都屬於計畫性婚配市場。
即使屬於自由戀愛,也沒有現代這麼速食,找對象可以像翻書一樣快。
交通與通訊沒現在這麼發達,人際關係發展緩慢,選擇性少,
人與人之間的關係相對淵遠長流。不用像現代人這麼講求社交。
計畫性婚配市場就是父母決定子女對像(大約鄰近村落的男女年齡或條件相近的就湊
在一起,然後就結婚了,基本上男女少有自我選擇機會)。
在這種市場結構下,哪需要什麼把妹守則把妹課程,只要乖乖老實生活腳踏實地工作,條
件不要絕對太差,都會有對象的。
(所以一些老一輩才會有這種觀念:乖乖念書,以後就會有好對象)
然而,社會變遷很快,逐漸轉變成幾乎是自由戀愛,而且還速食。
自由戀愛就是男女自己去找獵物...是找對象,也有更多自主意識。
速食則是稍微試一下不行就馬上換,講求效率。而且把戀愛或交男女朋友用數字量化,
談過越多次成就越高,市場價值更高。恨不得早點破處,太晚就輸了。
所以,男生要如何在這種自由速食的市場找對象?
在交通與通訊發達時代,更多選擇與更高效率表示更多競爭,所以就需要更多手段。
自然,把妹課程就孕育而生了。商人的嗅覺總是靈敏的。
為何不會有把弟把哥課程?商機太少。
至少目前,大多數女生都不需要主動出擊,只需要被動選擇會接球就好,
所以,把哥把弟課程需求少,市場小。
速食成就一種現象
男生會用一種有效率的方式源源不絕地主動接近女生 認識女生 追女生。
結果,女生反而可以更被動地選擇就好,效率還莫名地高。
同樣地,少數條件特好的男生,也更容易接觸到一些主動的女生。
自由市場也代表完全競爭市場,結果通常是強者生存或勝者全拿。
速食文化造成找對象的競賽現象,手腳太慢對象就會被搶走,還沒分手就有其他對象
前仆後繼等接軌。 有競賽就有壓力,就會產生焦慮。
把妹課程要更有利可圖外加一個條件:女生難追。
女生難追有兩個因素,
一個是外在環境,適婚女生人數稀缺,
一個是內在環境,女生眼光變高或者結婚意願變低。
加了上述條件,會有更多男生想要/需要上課學習,期望上完課程之後就比較有競爭力。
基於上述,這種把妹課程如雨後春筍般冒出。
把妹課程就像操盤課程一樣,都賣一個夢。 "速配"的夢以及賺快錢的夢。
很少人會因為買操盤課程就能永遠賺到快錢,同樣,
也不會因為上了把妹課程就很輕易快速把到(正)妹或懂得戀愛。
少數人的成功會被放大,但是更多人是失敗的。
另有一群人則是早就跳脫出賺快錢跟把妹的思維,不跟市場氛圍起舞。
操作股票可以很簡化(不等同簡單),但是商人為了錢會把它複雜化,這樣才有人買課程。
最後會發現,在股票市場致富的大多是有內線或有特殊背景 特殊情報 特殊管道的人,
而不是買課程的人(只有極少數賺錢)。
而教課程的老師則靠買課程的人的錢來致富。
尋找對象可以很簡化,但是商人為了錢會把它複雜化,這樣才有人買課程。
最後會發現,在戀愛市場把到(正)妹的大多是高富帥或天生有才,
而不是買課程的人(少數能把到)。
而教課程的老師則靠買課程的人的錢來致富,
然後,把到更多(正)妹(假如賣課程的老師是男性)。
作者: waypin2002 (Scorpio)   2021-10-14 21:01:00
推,對這件事的看法跟你很類似而且不僅限把妹課程,YouTuber教學、工程師技術教學各種技術包裝成課程來賣,講師就靠這個賺錢
作者: saber111 (sss)   2021-10-14 23:25:00
女生難追的兩點現實原因真的是這樣課程可能也很難改變什麼要追到國民老婆可能要先進演藝圈做星野源
作者: jupto (op)   2021-10-14 23:55:00
女生難追最主要還是東亞社會無法把女性定位到除了孵蛋器以外的身分 造成女性一旦拒絕成為孵蛋器她就沒有與男性建立關係的動機 所以男性如果要與她建立關係必須給予物質或情緒上的額外價值 偏偏東亞社會對男性的訓練缺乏能給予女性情緒價值的部分 造成多數男性如果不是天生神力就只能靠後天補習才能取得這項能力 最後不具備這種能力的男性只能當舔狗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com