二個人都有問題，
但我比不出來誰問題比較大…
※ 引述《jcw1720 ()》之銘言：
: 代po
: 一對情侶去逛街，女生表示最近想買新的運動鞋於是一起跑去逛鞋店，女生看上一雙34
00
: ，覺得不錯看但是沒有打折，有點猶豫要不要等週年慶或是看看其他間有沒有比較便宜
，
: 這時男生跟店員一搭一唱說很好看，叫女生不要脫了，男生直接掏出卡請店員結帳。
這邊我也想說一下：
即然是男女友，
那雙方應該對對方個性要有一定的熟悉度，
男方如果知道女方會貨比三家的心態，
那就不應該先直接買，
女方如果知道男方愛先買單，
但其實自己想再看看，
那就應該當下先直接跟說，
寶貝我想再多看幾家~先陪我去好嗎??
: 這邊特別要說一下，因為男生愛面子，在外總是喜歡付錢，但是女生事後每次都會把錢
還
: 男生，尤其是這種幾千塊的東西。後來一出店門口女生就把錢匯還給男生了。
如果女生的心態是不想讓男友花錢，
那更要注意一件事，
默許男方先付錢，
事後再給錢的另一層含意是：
我無條件接受這個價格。
也就是說，
如果對價格有疑慮，
那就不要給男友錢(事後回送禮物)，
或是阻止男友付錢。
: 後來逛到另一家鞋店（兩間店只隔了一個樓層），一模一樣的款式只要2800，買東西習
慣
: 貨比三家的女生這時候心情受到影響，覺得平常為了幾十元價差的東西都要比較好久，
這
: 次一下子多花了600覺得不太開心。
回到我上面說的，
女方既然給男友錢了，
就表示應該要吞下剛剛的買貴結果，
而不是發現買貴所以來吵。
可以理解女方的情緒變化，
但這部份是女方理虧。
: 男生對女生說，哎呀反正就當教訓，
以後先來這間比較便宜的看就好啦！
男方的心裡應該是認為這雙鞋好看到有買貴的價值，
或是本身價值觀對於買貴這件事不太看重，
所以覺得600沒什麼。
客觀來說，這段話沒有錯，
只是這段話沒有照顧到女方的情緒。
: 女生：這雙鞋等於是半推半就，花我自己的錢買的，你怎麼能說的這麼輕鬆？600元可
以
: 買好多東西耶...
情緒開始上來，講話開始不好聽了
這裡女生再次理虧，
有種：「都是你害的啦」的秋後算帳的fu，
但明明，這價錢她也是接受才馬上轉帳給男友的。
: 男生：有必要為了600這樣不爽嗎？我是真的可以送你啊！拜託你不要一直糾結好嗎？
（
: 掏出手機把3400轉帳回去）
妳在乎錢，那我轉回給妳。
(標準理科腦，實質上的解決問題)
但仍然，沒有解決到女生的情緒。
同時因為不解為何要為了600元而掃了彼此的興。
: 女生：我沒有理由收你的禮物，也不想收，可以尊重我嗎？多花600元老實說也沒有什
麼
: 大不了，但你一付花錢就是大爺的樣子我覺得很不爽！（再次把3400轉給男生）
因為情緒沒被照顧到，
所以再次找架吵。
從文字上來看，男生並不是花錢就是大爺，
只是覺得買貴的痛比不上買一雙好看的鞋的喜悅。
: 男生：有必要為了600元這樣吵嗎？（無限repeat這句話）
: ok，故事說到這邊，現在想請問各位，誰的問題比較大？謝謝！
我也分析完了，
這對情侶日後相關狀況要有解的話：
付錢的部份：
1.男生不要再這麼愛先付錢
2.男生要付錢前先和女生確定她的喜好度&是否還想再看個幾間
3.二人事前說好這個東西是誰要出錢，誰出錢就依誰的價值觀和做法
已經買貴了的話：
1.女方的抱怨口吻可以改為撒嬌：
咦~這間比較便宜耶~!嗚嗚我的600元飛惹QQ(撲到男友胸前磨蹭)
2.或是理性的說：欸，這間比較便宜耶，你剛剛太猴急了啦，下次要結帳前我們再多看幾
家好嗎?就算是花你的錢，也要能省則省嘛~!
而男生聽到女生抱怨時可以：
1.對不起，害寶貝多花600元，我請妳吃燒肉，寶貝不要生氣好嗎?
2. 對不起，害寶貝多花600元，以後都依妳，我們先多看幾家再決定要不要在這邊買好了
!
以上對話只是我想到的範例，
也許有人會說幹嘛要遷就對方，
或是相處幹嘛這麼累，
但我覺得要為對方付出/與對方相處的時候，
把對方的習慣、個性都考慮進去，
再去做出最後的表現，
才是比較不會有問題的相處方式。