Re: [討論] 支持廢死的人的感情觀?

作者: ArrancarnNo4 (4號)   2021-09-17 22:59:13
※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: 這兩件事表面上看起來風馬牛不相及
: 廢死的精神在於重視人權,
: 認為再罪大惡極的人,都有被教化的可能。
: 一般人的感情觀,
: 認為犯過錯的另一半(偷吃劈腿、個性機巴等),不適合也就不願意再給機會了。
: 我就好奇,
: 支持廢死的人,覺得犯人都有被教化可能。
: 那麼對於你想分手/分手中/已分手的對象,他們也應該有被教化可能?
我支持廢死,但主要不是因為我覺得每個人都有教化可能,廢死的理論很多,其實教化可
能並非最多人主張的理由,為免離題就不贅述
我的感情觀嘛,對方對我好我就對她好,對方專一我就專一
對方基巴我,我就基巴她,對方劈腿我就跟著劈而且我會劈更大
但我不會覺得這樣有需要分手啦,我會繼續交往直到對方主動求去為止,反正都要劈腿了
,多她一個也沒差不是嗎?
不過我遇到的女友人都不錯,分手也不是因為對方不好
所以我還沒有實踐的機會
最後
廢死歸廢死,沒有說要廢刑罰,有教化可能還是可以終身監禁,所以碰到基巴人會跟他分
手,和支持廢死兩者間並非必然互斥
作者: vigorhsieh ( )   2021-09-17 23:03:00
推詳細
作者: kaeun421 (newkakaeun)   2021-09-17 23:22:00
廢死跟可教化沒有絕對關係啊
作者: b06606005 (沒什麼好講)   2021-09-18 01:42:00
腿~~~
作者: transiency (transiency)   2021-09-18 02:24:00
有教化成功依然可以終身監禁+1終身監禁是應該付出的代價,跟他後來改過自新無關。你聽過闖紅燈被撞殘的人,因為從此不闖紅燈,就能行走了嗎?沒有啊!代價歸代價,向善歸向善。但我的想法會違反人性(沒希望就劣化),監獄會很難管理,所以可行性低。
作者: marktak (天祁)   2021-09-18 03:22:00
沒人在意 很蠢
作者: Freeven (夏舞楓)   2021-09-18 06:25:00
那麼...現在有甚麼教化的社會制度嗎?
作者: DICKASDF (ChuenPing)   2021-09-18 07:42:00
廢死理由只有一點是算對的 就是避免冤獄錯判人死了無法挽回 不過這就是寧可錯判還是錯殺的問題
作者: PECVD (PECVD)   2021-09-18 08:01:00
樓上活在自己想像的廢死裡
作者: abby2007 (似水)   2021-09-18 08:46:00
有條理!
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-09-18 10:06:00
講是講避免冤獄 結果跑去幫證據齊全 光天化日殺人這種根本不可能冤獄的脫罪 說一套做一套 不是笨就是壞
作者: feedback (positive)   2021-09-18 10:15:00
每次看廢死討論心都很累,通常八成劈頭就在咒人死全家比起討論,更像單純抒發心中的不滿
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2021-09-18 10:48:00
跟太監討論房事本來就不是一件正常的事
作者: Brioni   2021-09-18 11:11:00
司法就是該走應報路線,能不能教化那是另一回事
作者: cyli (Ada)   2021-09-18 18:13:00
不懂支持廢死跟感情觀有什麼關係
作者: li118 (lithebest)   2021-09-22 15:14:00
沒錯,可教化並不是很大的原因根本不可能冤獄?到底要怎樣不可能呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com