假設已經有男女朋友的人
一個人交往的對象中 對於多數人 假設只要考慮吸引力, 相處起來喜歡,
或是給你的感覺
而不用考慮現實生活的情況下 (假設是錢, 或是生活保證, 工作能力, 個性穩定度)
妳/你覺得 你是否還會選擇現在的伴侶呢?
也就是說 我想討論的命題是
假設現在你可選擇的人有A,B,C,D,E
那綜合評比的情況下 你可能選擇了A, 但如果只要考慮單純的吸引力跟相處
不考慮任何未來的情況下 你還是會選擇A 還是不一定呢?
純粹好奇問問而已

這個假設也太超現實...怎麼可能完全不考慮將來

其實多數人談戀愛都沒想過或是將長期影響因子放在後面才考慮 除了一開始就以婚姻為目的人 這些人通常都有些年紀就是了 但這也不代表以結婚為目標的就不考慮吸引力 撇開沒得選的人 吸引力至上還是大多數的情況

甚麼叫不考慮未來，當已有未來可期的衝突還硬是要交往就不過是浪費彼此時間掩耳盜鈴罷了

大部分男生連A選項都還沒有，你要去哪生BCDE

這個命題頗無聊,只看性吸引力,只有前10%的人配得了對

如果當下沒有交往對象才會考慮吧

只考慮吸引力，你是什麼都沒有的金城武嗎？還是什麼都有卻像明金城？每個人標準不一樣，這二個都有人會選

你484想換女友了上來尋求認同現實是 大家都沒有這麼多選擇 也沒有這麼理性

你都說條件不一樣了那最佳解當然不盡相同啊 什麼廢問題

選了a之後在相處之中就產生感情啦 他就是你獨一無二的玫瑰不會考慮其他可能性來庸人自擾

有這想法直接勸你分了，你未來會有越來越多藉口想換對象

有更好的對象為什麼非要屈就一個安於現狀的人？啊你是男的吼那當我沒說

他想掉出為錢放棄所愛的那種

人生就是不斷地做選擇上一秒A下一秒B都是正常的選擇也沒有所謂最佳 而是自己的取捨

交往過ABCDE後 也可能會讓你覺得還是單身最好

看你需求唄所以愛情有最佳解嗎？要套入哪一個公式

你想表達的是如果只考慮原始吸引力 會不會想換人交往吧這命題對絕大多數的人而言沒有意義因為如果要走入婚姻 不可能不去考量你講的那些條件現實狀況是 大家最後會選擇對自己而言是最佳解的對象因為你選不上的不會是最佳解 你看不上的也不會是最佳解這就像 假如新垣結衣願意點頭 有幾個男生會說不？但現實就是男生們根本連成為新垣結衣的選項都不會

所以說你的設定超現實哪裡有問題...突然間，其他問題都不是問題 <- 這就是超現實設定

你要不要單身然後跟這些人曖昧就好啊如果真的夠喜歡一個人，也會包容的；如果你知道你也只是你的對象的選擇之一而已哎呀真尷尬呢

男生女生的選擇差異很大

我男生：有就偷笑了還挑？給你參考

什麼其他問題不是問題，這個問題好沒營養，有夠超現實

珍惜當下

笑死

如果不用考慮那堆問題，我全都要

還是會選同一個耶，你說的吸引力跟相處其實也是其他東西堆出來的一環扣一環，除非是學生不然拆不開吧