其實就拿台灣的來說
聖蚊的老婆蔡依珊
大學McGill
博士班布朗大學生物醫學所(好像沒念完拿碩士走人)
郭台銘的元配林淑如
台北醫學院藥學系
馬冏的老婆周美青
也是綠制服一族
好像是政大法律的
然後國泰集團的蔡宗翰
自己是哈佛法律碩士 喬治亞法律博士
娶的老婆叫做楊絢茹
台紙前董事長曾外孫女
是蔡宗翰的學妹....
這些人應該算台灣蠻有錢的幾個人了
不知道板上有幾個人的學歷
能夠屌打這些有錢人的老婆
※ 引述《LakersDlo (我湖萬歲)》之銘言：
: 我覺得用感覺各說各話不太好，所以就找了些數據
: 比爾蓋茲的前妻：杜克大學(QS世界排名52)
: 貝佐斯的前妻： 普林斯頓大學(QS世界排名20)畢業，與他共同創辦Amazon
: 賈伯斯老婆 ： 史丹佛研究所(世界排名第3)+賓州大學(QS世界排名13)
: 祖克柏的老婆： 哈佛(QS世界排名第5)畢業的醫生
: Netflix創辦人兼前CEO的老婆：康乃爾大學(世界排名21)畢業
: Larry Page(Google創辦人之一)的老婆：賓州大學+史丹佛大學+牛津大學
: 馬斯克現任伴侶：McGill University(QS27)
: 順帶一提台大的QS排名是68、清大180、成大252、陽交大268
: 他們的公司市值目前都在全球前10
: 當然啦，以這幾位目前在全球的地位來看，這些學校都遠遠比不上他們的地位
: 所以要說他們不在乎伴侶的學歷我想也是沒什麼錯吧
: 至於獨立跟工作性，有興趣的人可以各自去查查這些人的經歷
: 我想至少跟不獨立跟無法過好自己的生活扯不上關係
: 在我看來，社經地位好的無論是男生女生，都會更傾向於智識對等的對象
: 伴侶終究是要常伴在側的人，話不投機半句多，再好的容顏也終究會看膩的
: 不過，任何統計都會有例外值，那到底會是例外還是通例誰也不知道
: 只能說從我的角度看來社經地位高的人還是會不自覺的選上能力有一定水準的伴侶
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-08-23 15:29:00阿郭台銘現在的怎麼不說？然後她老公的學歷怎麼也不比？
作者:
eulbos (反串魔人)
2021-08-23 15:37:00不在意啦 只是談得來的剛好都有一定的學經歷
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-08-23 15:40:00你說的這些老公學歷有比較差麼除了郭的元配
我是說有人喜歡刻意拿某個極端值來當打臉的案例啦XD我那篇也是拿最有錢的來比喻，結果被問為什麼不找藝人
作者:
bbbing (無)
2021-08-23 16:16:00郭台銘娶35歲女生，難道郭董也是回收業嗎(正確說法
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:19:00倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面舉幾個極端值就能證明原來大多數男人看女人學經歷比外表和個性重要？
作者:
namis77 (Hakuna Matata)
2021-08-23 16:25:00有數據就拿數據，就沒有只挑要夾的菜
就看不同族群啊，既然不能以偏概全，那也就不能一概而論吧
其實我覺得可以問問同樣這些人覺得上流階級講不講究門當戶對，如果他們認為講究的話......答案就很明顯了
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:32:00作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:33:00數據是內政部公佈的 不相信那就隨便你吧我是勸大家 不要活在自己的同溫層 走出門 看看這個社會 接
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:37:00
高學歷女未婚比例高，跟社經地位高男性娶高學歷老婆的關係是….？
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:37:00受現實面 你就不會老是活在自己的幻想裡樓上我不是在說高社經 我是在說整體好嗎？
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:40:00我又不是回原原文？我是回原PO的回文
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:40:00
這篇文章的標題叫「社經地位高男性娶高學歷女」比例，你找高學歷女資料幹嘛= =，而且還引二手（攤手）
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:42:00女性高學歷是否願意結婚與本數據無關 數據就是顯示高學歷女結婚率低 代表男性就是比較容易跟低學歷女性結婚倒因為果 頂層男人就是條件好的可以全都拿 但整體社會看下來 女生的學經歷在男人擇偶條件裡就是排在後面
作者: hahalulu (halu) 2021-08-23 16:43:00
推文高下一看就知道了呢
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:43:00男性擇偶排序從這個看不出來？低學歷女比較容易結婚就是男性比較喜歡低學歷女阿男性比較愛高學歷 那為何高學歷結婚率低於低學歷？
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:45:00
講難聽點啦，不是所有女的都想結婚，以為台女跟台女一樣是incel？笑死，現在台灣適婚年齡女就是少於台男，只要台女願意嫁，不會找不到人啦，會拖到現在不想結就是不爽嫁人啦，反到是被淘汰的魯男在那邊挑三揀四自以爲選妃，呵呵
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:47:00
低學歷女很好嫁，那當然囉，男生「都」喜歡往下找唄
那個數據應該也要看不同族群比例，像在台灣女性一般還
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:49:00如果要說數據無法看出 那原PO舉的那幾個案例 也無法看出整體高社經男人 擇偶首選是學經歷 不然你拿統計數據出來
是一類組居多，通常比較少讀碩班，所以主要應該還是要
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:50:00拿個別案例 一點意義也沒有吧？
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:55:00
幹笑死，這篇文章完全沒提到年齡啊XDDD他用的是全部單身女子的學歷去分析誒XDD
作者:
jillcc (jill)
2021-08-23 16:56:00之前王文洋兒子王泉仁在英國唸書，不是有一個女星陪讀了幾年嗎，後來也沒辦法如願嫁進豪門，就是因為王文洋要求媳婦至少要（國立？）大學畢業啊，那女星好像是高職
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:57:00
50歲高中職女生跟30歲碩博女生的婚姻意願放在一起比XDDDD
就算有數字佐證 還是有人要堅持男人挑對象絕對都不看學經歷......這閱讀能力到底怎麼了
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 16:57:00不然 我講馬雲 馬化騰 甚至lebron james 老婆都普通人阿
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2021-08-23 16:58:00所以我說，在這邊對高學歷女性指指點點說會結不了婚的男性，有想過女性為～什麼寧可單身也不結婚嗎？目前適婚年齡男多於女欸～
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2021-08-23 16:59:00先定義所謂高學歷是指大學就好還是要四大甚至碩畢
作者: Veronicajin 2021-08-23 16:59:00
馬雲那些是台灣人嗎XDD
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 17:00:00梅西 C羅老婆 還有強尼戴普的大便女前妻要反例太多了啦 你拿數據出來嘛
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2021-08-23 17:00:00或是高社經地位指的不是學歷而是工作成就？
作者:
OrcaKW (Orca．小元)
2021-08-23 17:01:00在那邊跳針學經歷首選的閱讀能力有什麼問題？女人看男人也不一定是先看學經歷啊。只是「會考慮」跟「完全不會考慮」之下，明顯就是會考慮，但排序權重就是個人偏好惹。
作者:
momomom (momomom)
2021-08-23 17:02:00其實基本上就是龍配龍 鳳配鳳 人家有那個眼界在那裡只看外表？帶出去一開口就笑掉朋友大牙
高社經地位也很有趣，年收兩三百萬的百萬訂閱youtuber
第一、第二任會有差，但通常女性就算是第二任也不會找一個連自己都比不上的，男性則反之。可以接受照顧、接受條件較不如自己的女方。這是人性。
跟美國灣區沒沒無聞年收千萬的人到底誰社經地位高呢社經地位真的超級曖昧，小勞勃道尼紅遍全球 結果收入
圈子認識的就是那些人所以條件都差不多,原原PO討論的
作者: Veronicajin 2021-08-23 17:07:00
原來明星算高社經地位，快笑死，見識到底多低啊
事實上大家都有聽過豪門要求門當戶對 這個門當戶對是指長相還是學經歷，我想應該是不用多說啦
作者:
doS16 (賣萌可恥)
2021-08-23 17:09:00但其實很多門當戶對都是父母在要求的
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-08-23 17:18:00根本在各說各話，這種東西你舉的例子也沒什麼意義，已經太過極端到世界最頂尖，遠偏離一般大眾，根本稱不上舉例。世界首富可以，為什麼你不行？這不是一開始就是廢話
作者: bunny628 2021-08-23 17:20:00
所以外表好個性溫順但學歷差很笨的女生也是適合娶嗎@@
作者:
lovemost (螃蟹)
2021-08-23 17:21:00除非有個統計是所有國家/地區的成年人結婚的學歷比或夫妻的收入比，這種才有貼近一般常人的趨勢。不然其他人說自己身邊觀察，你也要說這種例子不算嗎？但實際上這些人舉身邊的例子更貼近一般常人
給628大，為什麼不呢？除非超乎常人的沒知識……要不然單純只是不太會唸書學歷不佳。why not?
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 17:24:00還要限定台灣？周杰倫 李敖 施振榮 陳水扁 自己查 一大堆高學歷勒 要舉案例舉不完啦 拿數據證明啊你就算只講豪門啦 自己去查查現在前百大台灣首富 配偶都是誰
大家身邊高學歷非單或已婚的女性，是唸完碩博才與伴侶
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 17:26:00社經地位不算明星運動員？你賺十輩子也達不到人家社經地位
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 17:32:00講幾個案例就能推斷大家都這樣？我就說別活在幻想裡
作者:
bbbing (無)
2021-08-23 17:37:00你舉的例子與其說是男生看學歷，不如說是社交圈差異
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 17:37:00結論你就是被戰爆了阿？講幾個案例就推斷社會都這樣？那我也講幾個案例 說整個世界男人都馬看女人外表
作者:
bbbing (無)
2021-08-23 17:38:00只看結果就會搞出，台女大多數嫁台男，表示台女歧視外國人
作者:
strlen (strlen)
2021-08-23 17:46:00事實就是台灣前幾大豪門 配偶是高學歷的 也是少數中的少數少數當通例也在那邊講得很開心
作者:
pinkygirl (pinkygirl)
2021-08-23 17:49:00某個ID狂跳針耶社經地位高的男性也是少數中的少數啊
若是只針對“標題那句話”那確實找的出不少反例去推翻它，不過我想大多數在論的是男生對於另一半學經歷成就的看重程度就是
作者:
chigo520 (CHIGO)
2021-08-23 18:25:00重點是比例吧 PR99看起來很厲害但全台就有20幾萬人那你說這20萬是少數人麼?也不少阿那說多也不是很多
作者:
bbbing (無)
2021-08-23 18:38:00出生率1%也
作者: kevinmade (凱文製造) 2021-08-23 18:53:00
推文怎麼有人一直跳針啦原po邏輯清楚 推推
作者:
MomHawkDog ( Mom-Hawk-Dog)
2021-08-23 18:55:00好爛的極端例子，極端有錢人家媳婦樣樣好正常…
事實上就是不會只看外表，現今門當戶對指的不僅僅是家庭背景而已，還包括學歷、人品、經歷等這些堅持男性不看配偶學經歷背景的，自己的對象找的如何了？又或者根本找不到？XD不要永遠幻想社經地位高的人會想找差自己很對的另一半(無論男女)不是沒有特例，但就是不普遍光是交往期間觀念就吵不完了，怎麼變配偶ww差很多*
你舉的很多都望族二代，要不念好學校比念爛學校還難吧
反正高學歷女性也沒興趣跟求偶焦慮的人交往啊，不知道有些人在氣什麼XD
作者:
YdNic1412 (Love or what you will.)
2021-08-23 19:22:00推樓上
我身邊的高學歷男性，目前還沒看到跟低學歷女性在一起的
你舉的例子想拿來反駁男生擇偶較不重視學歷這個論點也是有問題。有錢人的生活圈認識的對象也大多條件也跟他們差不多，所以認識的人程度本來就比較高，不太可能去認識到平民妹或+9妹其實不要說有錢人，大多數人也都是在同溫層內遇到對象，因為最常最容易接觸到然而以日常生活經驗來看，一般來說，男生比起女女生，的確比較不在意配偶的學歷比自己差
推c大耶 家庭背景跟學經歷影響價值觀很大 如果差很大的話 熱戀期後會吵瘋吧
作者: kimberyy 2021-08-23 20:11:00
推推如果可以選，當然每個都要阿哈哈哈
屌打不至於 不過北醫藥學跟政大法律好像還好吧學歷的問題主要差在成長環境找個高職8+9妹 一般人可能很難聊天
作者: mistral5140 (小皮) 2021-08-23 20:56:00
推文有些人統計真的要重修哈哈哈啊哈
作者: nutted (illusion) 2021-08-23 21:38:00
直接講門當戶對就好 難道你當鄉民聽不懂？ 舉這麼多例子484看不起我們
作者:
zeffy (煉獄的馬卡龍)
2021-08-23 21:38:00被一路死纏爛打辛苦了 想睡就去睡吧 辯贏了也不會多一桶金
作者:
jonnysun (Jonnysun)
2021-08-23 23:07:00要別人拿出數據，偏偏自己也沒有數據，那幾個極端值就要蒙混過去跟人吵架
作者:
ex990000 (Seymour)
2021-08-23 23:23:00你先找一個高學歷成就但長的很差的出來 很明顯你一直沒聽懂我們在說的現實是什麼。她一定得外表個性不差才會考慮後者 只是這幾個剛好學經歷好。但如果反過來只有學經歷好 但外表個性都差就會直接出局了好嗎有很多大齡單身就是這樣 她以為學歷成就代表自己很有價值 不注重外表 超愛挑 恕不知在擇偶市場上妳沒有外表 別人是不會考慮妳的不是不看 是沒必要看 因為你不是郭台銘 大部分凡人只想找個看的順眼又合得來的就夠了
幫補血，男生肯定是會看學經歷，只是發現自己也挑不起
不懂推文在詭辯什麼 高社經男性挑配偶怎麼可能不看對方學經歷 這種劇情只有韓劇會發生好嗎 女性都知道的事實 推文到底在爭什麼
唸博士並沒有比較賺錢。唸博士的人不都得糾結這一塊嗎？學歷不代表能力，也不會代表財力
作者: mjau24fish 2021-08-24 01:53:00
推文爭的應是高學歷女別過度自信，卻呈現出男就是看臉+身的膚淺感= =是說真高社經男應不缺女人及傭人還是想找談的來的另一半吧 如何談的來則看男自身學經歷
其實通篇講的就是 男生和男生的原生家庭 還是會重視「門當戶對」這件事情 在門當戶對的例子裡 大家就會同意是普遍現象 不知道這篇文的推文在跳針什麼
要看白手起家還是富二代吧，富二代那種社經地位用錢堆出來的怎麼可能學歷差到哪去，周圍也都是富二代的朋友當然就比較要求高學歷，而白手起家可能低學歷但靠自己打拼，能接受伴侶一樣有能力但也低學歷的機率會比較高。
台男找一堆外配了還在跟你看學歷喔 外配學歷比台女高嗎沒那麼挑啦 比較挑外表而已有錢人家要媳婦當門面才會特別挑高學歷一般學歷不要太爛就好了 只要智商是正常水準
能舉一個是高社經地位但外貌不怎麼樣的才算不是看上外貌身材 而是社經地位的價值
作者: jason90580 2021-08-24 11:23:00
多少還是會看
作者: Veronicajin 2021-08-24 14:41:00
姊幼稚園就知道女生外表很重要，只是對「台男不挑外表條件」這點有意見啦，把台男要求的外表條件具體列一下，保准超過一張a4紙啦