Re: [討論] 這男友值得交往下去嗎?

作者: solumate (..)   2021-08-21 12:16:44
※ 引述《vanessaw1428 (咕咕妞妞)》之銘言:
: 沒事的時候相處都沒問題
: 原來碰到錢什麼都是問題
其實照你的狀況,應該這樣講:
讓男友付錢的時候,什麼都沒問題;
但是讓我付錢的時候,什麼都是問題。
之前男友免費接送,還幫你吃飯買單,
你講的好像很理所當然,
用「他的收入與存款比我好很多」輕輕帶過。
笑死,這是什麼邏輯?
人家比較有錢,就活該讓你占便宜喔?
怎麼可以有這麼噁心的想法啊?
然後自己付過一點小錢,就拿出來吹,
甚至連為「自己要用的食材」付錢,
都可以拿出來講,好像那是在幫男友付錢似的。
現在男生落魄了,想要妳補貼一點,
就覺得交往下去不值得,
也不想想自己過去占人家多少便宜,
還好意思上來討拍啊?????
之前不是認為,
收入好的人,多付錢很正常嗎?
怎麼現在妳的收入比較好,
付點錢就不行了?
我很討厭蘇美,
所以會盡量站在女生的立場,
去批評男生小氣、愛計較、沒能力。
但妳自己打一篇文章討拍,
也可以雙重標準到這種程度,
愛占人便宜到這個程度,連演都不想演,
我真的挺妳挺不下去......
把錢算一算,吃男友的還一還,
趕快分手就是,
別在那邊繼續噁心人了。
作者: AthlonFX (單核之王)   2021-08-21 12:42:00
作者: jaxkwiny (jaxkwiny)   2021-08-21 12:50:00
推,邏輯正確,感情市場一直都是你情我願,情侶相處百百種,但最看不起雙重標準
作者: kiss78832 (kiss78832)   2021-08-21 12:55:00
雖然我也有點覺得…她沒有幫整件事情講很完整,一般來說…偶爾接送一次不至於要叫你出錢….除非就是已經接送很多次,女方已經習慣,嘴巴說沒關係,但說不接送表情整個會歪掉甚至吵架,這就真的不是男方的問題
作者: zsptt (zsptt)   2021-08-21 16:01:00
推這篇,說一句話就心寒要分手,男友才心寒
作者: KaiBao (五樓)   2021-08-21 16:02:00
雙標仔都可以回家吃自己
作者: namis77 (Hakuna Matata)   2021-08-21 16:03:00
不喜歡可以講出來,感覺心寒先po出來要大家評論要不要分手幹嘛
作者: rrray5566 (銳銳56)   2021-08-21 16:34:00
推 雙標心態超噁
作者: revorea (追尋安身之地)   2021-08-21 17:39:00
可以讓你跟蘇美意見一致,可見有多噁
作者: cyc114 (cyc)   2021-08-21 18:12:00
作者: tim9527 (是個肥宅)   2021-08-21 18:14:00
醫哥直接點出關鍵 真的噁心
作者: vanessaw1428 (咕咕妞妞)   2021-08-21 18:30:00
看清楚再說吧~今天你路過一家店說試營運免錢,進去之後上菜你也吃了,跟你說一道菜1000,你買單?你會覺得老闆是騙子,以後都不光顧,還是你會同情老闆應該很缺錢?
作者: Hertz52 (52赫茲)   2021-08-21 19:07:00
現在狀況不好,一個月還是淨收入10萬以上的男人被講的經濟那麼差,連車費都要突然跟「自己要求接送」的對象開口。原po還是找Uber好了,還可以指定時間地點挑車型。然後還不用被情緒勒索
作者: ccshiori (栞)   2021-08-21 19:32:00
作者: WL855470 (C8H10)   2021-08-21 20:22:00
平權你敢嘴?
作者: ratzeial (Raz)   2021-08-21 20:36:00
中肯,幹你媽的佔人家便宜還不要臉
作者: thatblue (本土轟炸機)   2021-08-21 20:40:00
okok 根據原po的留言得到結論:她根本沒把男友當男友 只是餐館老闆這樣的陌生關係
作者: cyc114 (cyc)   2021-08-21 20:54:00
所以男友有先說今天試營運免錢嗎不然人家載你為什麼要被視為是理所當然的(只因為主動問?
作者: ggjenderinin (夕陽下的輸精計畫)   2021-08-21 21:08:00
推,你只是要錢而已
作者: creep92593 (ming)   2021-08-21 21:11:00
照原po的邏輯原來可以收錢啊,那妳要不要把前面接送的算一算啊
作者: vanessaw1428 (咕咕妞妞)   2021-08-21 21:33:00
罵髒話的請注意言詞,今天我們倆當事人都談好了,幹什麼還要持續追問
作者: NSRC (ATB)   2021-08-21 21:59:00
ID錯誤,被蘇美同化了?!
作者: Ellomorce (エルさん)   2021-08-21 22:06:00
會講試營運表示一定是第一次吃這家餐廳,但原原PO的狀況應該比較像是過去吃了很多次,每次都沒付錢,結果某天老闆突然說「你今天吃的餐是200元喔」於是令原原PO感到非常生氣所以說用試營運來比喻其實是不恰當的
作者: Domtoretto (Toretto)   2021-08-21 22:43:00
某台女邏輯死去兼愛佔
作者: thatblue (本土轟炸機)   2021-08-21 22:56:00
那這樣分一分也好 反正看起來也不愛我發現剛剛居然這句沒送出到 補送談好希望你們是談分手拉 不然男方太可憐
作者: saltyxian (有鹹)   2021-08-21 23:21:00
推這篇跟樓上Ellomorce大
作者: shihuanrow (喜歡肉肉)   2021-08-21 23:23:00
原文雖然男友強制她搭Uber的手法很滑稽 但女方敘述給人感覺很明顯沒在替對方想的最後一句是再不是在喔看錯了 沒事 ㄅ歉原文那句「對方接的案子變少也沒叫他多接送」看起來真的很刺眼 好像時間變多就應該要增加接送次數 沒要求是對他仁慈一樣
作者: wingthink (蒼天的巴爾孟克)   2021-08-22 02:52:00
有提到蘇美,給推
作者: Whatsupp (什麼是上?)   2021-08-22 02:58:00
推阿 原文笑死
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2021-08-22 08:46:00
人家是女生
作者: pizpizpizpiz (忠孝仁愛信義和平號:號 )   2021-08-22 08:50:00
跟我想的一樣,男生只是不太會說話快點跟這女生分手吧,如果我是這男的
作者: edith01 (8吋蛋糕)   2021-08-22 09:11:00
這位原原po之前有在板上分享合作廠商親額頭問他在想什麼文章,當時她有男友,也許是原原po現在想分手,所以這樣就上來發文問值得交往下去嗎。我是覺得推文發要小心,因為那篇文章後續她說要告人
作者: Ferrari360   2021-08-22 09:46:00
推這篇
作者: q4609369 (Bravo)   2021-08-22 10:13:00
可悲台男,當完ATM又要被黑,原po 說不定自己也有等價交換的條件給男友 不講出來,趕快放生男子吧
作者: sheep0121 (飛翔起因於渴望自由)   2021-08-22 13:39:00
台女價值觀長這樣意外?
作者: shawncarter (Duffy Huang)   2021-08-22 16:47:00
作者: kenzzsjuntt (坎茲)   2021-08-22 20:12:00
台男真的很可憐,社會壓力大到爆,如果可以我真希望是台女,女生正比男生帥有用太多了
作者: ghoul125 (午夜小肚肚)   2021-08-23 21:31:00
雙標人真的很可恥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com