大家嚎。
我以為在這個世界上，
只有某些特殊職業，
會為了男/女方的錢，
或看男/女方有錢，
願意跟男/女方打砲。
原來做愛，
不就是看對眼，
彼此讓彼此的下體都很有衝動，
才會做愛喔？
看到對方有錢，
就願意跟對方做愛，
然後委屈巴巴的說被騙了，
感覺好像很可憐，
但不也是滿活該的嗎？
嘻嘻？
※ 引述《morethanless (欣)》之銘言
: 請問一下 朋友最近跟我哭訴 它被某板版主因為時常管理女性問題版務上跟他有接觸
後
: 來約出門 有發生些事情
: 但後來發現這男生根本不是如網路營造形象那麼多，金 還台北房二代根本沒有
: 出門都aa制
: 也疑似跟不同版友出去?
: 該怎麼給他意見 爆料她還是

這就跟你跟一個正妹看對眼燈一關就來一砲 完事開燈結果一看床上躺的是隻龍就問你心裡幹不幹

鬼島性交易不合法，如果嬯說是騙炮那就間接承認這是性交易因為她事後沒有拿到錢所以才說被騙性交易雙方都是共犯，沒再跟你什麼騙不騙的就跟毒品買賣違約，警察會管你彼此有沒有付錢?全部抓起來

跟性不性交易無關 女人有時就是想跟特定條件的男人打砲 就跟很多男人就是想跟大奶的女人打砲一樣 不用實質利益往來只是一個爽罷了

要跟特定男人打砲, 她有沒有盡到自己的責任 ?她有沒有做確認的行為 ?沒有做確認的事情, 只是 "期望" 的話,是要怎麼指責別人"騙砲" ?不符合女性期待就叫 "騙砲" 簡直荒謬

有沒有確認？ 難道網路上營造的形象不算確認？就跟一個匈奴男想約大奶 怎麼確認還不是看照片

我覺得 如果知道對方只跟怎樣的條件的人上床 而假裝是那樣的條件 那就是騙砲 條件不吻合