Re: [討論] 朋友被一個ptt裝富二代的誘騙上床

作者: BoBoLung (泡泡龍)   2021-08-16 19:40:01
※ 引述《foam0406 (南山南)》之銘言:
: 為什麼很多女孩覺得自己被假富二代“誘騙”
: 不就是約會的時候看到這個男人跟想像的不一樣仍然抱有期待嗎
: 雖然他穿拖鞋...但搞不好很有錢
: 雖然他AA制...但搞不好他在考驗我是不是台女
: 雖然他開爛車...但搞不好房子是豪宅只是不愛車
: 雖然吃路邊攤...但搞不好只是愛吃路邊攤的有錢人
雖然我也覺得這種「誘騙」很瞎啦...
但不管是騙人的還是被騙的,都沒有這麼笨啦XD
開爛車被發現?那就去租車啊,租台好車又沒多少錢
穿拖鞋就更不用說了,哪有裝富二代連治裝都省的= =
之前忘記在哪裡看到的,就有說有一群人中國留學生
在上海合租了頂級豪宅,每個人攤下來台比幾萬而已
然後出去就裝富二代,還輪流帶女孩回來睡或開轟趴
這種如果不是真的交往,我覺得也是真的很難看出來啦
: 相反男人就很少有這種事後不對勁的情況
: 因為男人不貪財
: 貪美色啊!見面之後發現對方長得醜奶不大就直接找藉口溜了啊!
: 安全又沒爭議!
至於性別互換,女生被睡了之後發現對方不是富二代不爽
反過來就跟男生請客吃飯對方卻不給上一樣,也很常見吼
而且除了台女拜金之外,也是有人會罵騙錢騙感情的啦~
我自己是覺得,投資有賺有賠,最好還是不要隨便就下重本
不管是富二代還是上床,是有必要那麼著急才見面沒有幾次
就腿開開會是錢包開開讓對方有機會吃乾抹淨在落跑膩?
作者: kid3652 (地板打滾~)   2021-08-16 20:04:00
上床要嘛一夜情,要嘛確定有好感,除了強姦外,都嘛你情我願,哪來所謂的騙砲。男女版應該還沒出現「活該被分手,誰叫你不跟他做愛的言論」,但AA活該單身的言論倒是有見過,我覺得男生請客是某種社會風氣下的情緒勒索,兩者不能相提並論。再說了,假設對方真的有錢,有多少人會說,我喜歡他的錢,既然不是喜歡他的錢,那當發現對方不是有錢人的時候,又變成詐騙了嗎?
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-08-16 20:34:00
如果事發當下你情我願即不可能涉及「騙」,那以不存在的投資案為餌,使對方心甘情願交付現金,也一樣不能稱之為詐財,對嗎?
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2021-08-16 21:00:00
就拜金女夜路走多碰到鬼而已,我怎麼沒看過朋友被一個裝窮光蛋的誘騙上床的文
作者: bbbing (無)   2021-08-16 22:08:00
台南貪圖美色活該不是?
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 22:34:00
我都裝窮,只吃得起西雅圖
作者: vigorhsieh ( )   2021-08-16 22:37:00
推既得利益者那句
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 22:43:00
不過不管吃啥,都會先付
作者: pikmin520 (莫再提)   2021-08-16 22:51:00
覺得騙砲的是那種妳以為對方認真交往的,結果上床後立刻冷淡或是直接分手的,這種才算騙砲吧
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 22:53:00
真的 像轟趴擺明就是玩的 應該還好吧
作者: bbbing (無)   2021-08-16 22:54:00
如果是做了一次,性生活非常不合,可以冷掉嗎?
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 22:54:00
你提供一個好的場地跟行頭本來就素質比較高冷掉的話處理手法要漸進,不能急凍
作者: bbbing (無)   2021-08-16 22:58:00
有沒有漸進降溫的SOP,大概要花幾天
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 23:01:00
因人而異,邊做邊觀察,給一些情感和金錢補償我覺得我們不是太合,我覺得妳愛的不是我
作者: kid3652 (地板打滾~)   2021-08-16 23:02:00
其實與其說騙砲,騙感情比較準確吧,明明不喜歡還要交往,才是詐騙,剩下的只能說是感情市場的手段吧。
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 23:03:00
會很渣嗎,我很乖哦,不講了
作者: mamajustgo (不是武藏 是又八)   2021-08-16 23:32:00
我還是覺得騙砲的砲跟詐財的財一樣,都是標的。過程手法是另一回事,不過一般免不了從情感入手,不論是「讓你以為我喜歡你這個人」、「讓你以為我想跟你發生親密關係」、「讓你以為我的財經專業能讓你獲取更多利益」……說起來,就是我讓你以為如何,實則不然。然後我可以藉著你的以為得到我想要的,而你能得到的只有……一次寶貴的經驗XD
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-16 23:40:00
分手會被怨恨通常都是砲的過程不舒服或處理不當不要用畫大餅的方式,過程舒服就是交易不是騙
作者: evilaffair (外遇對象)   2021-08-17 01:09:00
被請吃飯就是要上床的意思 我下次不給被請了
作者: InDer5566 (在這5566)   2021-08-17 01:27:00
同性我也搶著付帳,不是在宣傳只請妹子
作者: PECVD (PECVD)   2021-08-17 08:54:00
騙炮是什麼東西啦 ?女性把自己的身體當物品喔 ?除非女性開宗明義講說:除非走一輩子, 才能上床然後騙女性說要走一輩子這才叫騙砲啦 !現代社會難道還在預設上床就要走一輩子嗎 ?不然哪來的騙砲
作者: jupto (op)   2021-08-17 10:33:00
想被富二代上 =/= 為錢被上啊 人家不能喜歡對方的身份嗎?很多台男腦筋是打結了?因為偽造的身份而打到砲 就是騙砲啊這有啥問題
作者: foam0406 (南山南)   2021-08-17 10:38:00
哪一篇啊 有人可以提示嗎
作者: bbbing (無)   2021-08-17 10:40:00
真貨感覺還是比較舒服
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 11:06:00
想被富二代上不是為了錢是為了什麼?不要自己騙自己好嗎…
作者: jupto (op)   2021-08-17 11:13:00
那我問為什麼勇者愛大奶? 給個合理的解釋啊 人的喜好本來就沒什麼理由可言
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 11:23:00
喜好大奶就是大奶啊,喜歡富二代不就是因為富嗎,富不就是錢?
作者: RossiBean (咻~)   2021-08-17 12:09:00
這就像男女雙方拿餌互相釣魚,當餌包裝的好,對方怕餌消失或被其他魚吃掉,自然等不及細察釣客目的就吃了,最後才發現只是要煎來吃,而不是要養著ˋ
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
韭菜
作者: jupto (op)   2021-08-17 12:33:00
富=錢 但是不等於花錢在你身上啊 人家拜的是有錢的人崇拜的是人 拜金拜的是錢 就就跟勇者愛大奶是愛大奶能哺乳嗎?當然不是啊是愛有大奶的正妹好嗎
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 12:51:00
樓上邏輯完全錯誤很多男人只喜歡大奶長相完全不在意,女人喜歡富二代就是喜歡有錢的人,他的錢有沒有花在妳身上根本不是重點只要有錢就好,妳喜歡的是他的錢又不是人當他沒錢就不喜歡了還有這個案例還特別強調AA制根本就是想希望富二代花錢在妳身上就別裝了好嗎舉例來說男人看到大奶就會興奮想幹,等同於女人看到錢就溼了想被幹,關鍵是錢跟奶是什麼人完全不重要
作者: jupto (op)   2021-08-17 13:20:00
一般說拜金是在說一個人對於物質的極度渴望 所以拜金拜的金錢是指錢的功能 對應到大奶就是指哺乳生育功能 所以很明顯女人愛有錢人不等於拜金 如同勇者愛大奶也不代表勇者崇拜母性 兩者都只是喜愛特定條件的對象罷了
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 13:43:00
樓上可以在鬼扯一點喜歡有錢人不是拜金是什麼?
作者: f77928 (ㄈㄎㄐ)   2021-08-17 13:46:00
j大你XDDD原來是友軍
作者: jupto (op)   2021-08-17 13:51:00
所以才說腦筋別那麼死 想想為什麼勇者愛大奶天經地義沒毛病女人愛有錢人就讓你覺得不ok 兩者前面分析不是完全一樣的行為嗎?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 13:55:00
因為大奶是性徵男人看到大奶就興奮腦充血想幹,女人看到錢就興奮溼了想被幹,女生會興奮想被幹是因為了解錢背後所賦予的價值,我沒有說要不不ok啊男人喜歡大奶正妹跟女人喜歡高富帥本質都一樣還有別自己騙自己了如果真的不在意就不會特別提什麼AA制
作者: jupto (op)   2021-08-17 14:04:00
為什麼男性愛大奶就只是想幹 女性愛錢就不能只是想被幹?不覺得閣下有偏見嗎?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 14:10:00
我們是在討論原原ok這個案例耶,她就是因為對方假裝富二代才被幹的男人愛大奶除了想幹對方以外還有什麼理由?有問題的是這個案例的女生不是我正常女生看到錢會興奮濕一地想被幹嗎?
作者: jupto (op)   2021-08-17 14:14:00
對啊 她的描述就是因為對方是富二代所以願意上床 但是事後發現不是所以不爽 富二代是身份(對象具備的客觀條件) 閣下怎麼就直接滑坡到她愛錢了呢?
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 14:24:00
因為他就是喜歡對方有錢啊關鍵是錢不是人,然後還特別強調AA制她不爽點是對方沒錢沒豪宅出門還要AA制,這不是愛錢是什麼?麻煩妳先看懂原文再來討論好嗎!不愛錢的女生會在意對方AA制?AA制在PTT不是理所當然的事嗎
作者: jupto (op)   2021-08-17 15:05:00
AA是放在最後是補充他的現實狀況與網路不符合的證據 她在意的始終是對方條件與網路上原本看到的不符合好嗎 別看到黑影就開槍吧 不是一個點就是整個面 看文章還是要看整體
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 15:10:00
你到底在講什麼?就算富二代也不代表對方要AA吧?這也算證據?你的意思只要是AA制就不算富二代囉早講好嗎https://i.imgur.com/aWVC4cC.jpg而且對方有出來澄清了PTT金庸的財力早就證明毫無疑問就是富二代,但原po在意的點卻是AA制根,這算哪門子的證據啊?金庸在股板的對帳單可是億來億去的上面講錯就算富二代也沒有必要請客,以AA制來衡量對方是否真富二代真的太可笑,PTT金庸富二代的身分不用懷疑但原po只在意AA制根本就是愛錢而且還貪小便宜原po說金庸裝富二代的證據是AA制真的太可笑
作者: jupto (op)   2021-08-17 15:32:00
我只是說原原po認定對方網路身份是虛假所以騙砲這是符合邏輯 至於她怎麼判定對方網路身份與現實不符合我可沒評論 一來我也不認為AA是有利證據 二來她也沒說其他證據的有無而且兩個文裡說的事件是不是同一件當事人也沒承認 只是很多信息推測是而已
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 15:50:00
她文章就特別說了出門都AA制就代表很在意啊!其他證據你要怎麼看難道亮房地契出來嗎
作者: jupto (op)   2021-08-17 15:56:00
她在意也只是閣下的推測 但是這還是無關“騙砲”這件事 因為騙的不是他AA而是網路身份與現實不符合
作者: shihuanrow (喜歡肉肉)   2021-08-17 16:15:00
有錢就是有能力的象徵 女性因慕強產生好感願意上床哪裡有問題 學生時期的男生也會因為成績好運動強而受女生喜歡 不覺得有哪裡不同 再說了不管女方心態如何 男方騙人就是不對啊 仇女窮男怕自己沒人要 即使原文明擺著人家騙人還硬要替他洗白護航 真是滿可憐的
作者: luckysmallsu (B.J.T)   2021-08-17 16:21:00
網路身分與現實不符也只是她片面說的,因為她提出的證據也只有AA制一個很在意AA制的女生跟富二代上床然後說不是因為錢只是欣賞對方富二代這個客觀條件而已,幹這根本就是超級幹話鬼才相信沒有人說騙人對啊這個案例就是男生渣女生蠢沒啥好說的
作者: bbbing (無)   2021-08-17 16:43:00
既然如此,就不該檢討被害人-w-
作者: Anikk (安..)   2021-08-17 19:45:00
如果真的因為aa而發文,那真的很無言

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com