這句話講出來本身不就帶有指責意味在嗎
我有時候看這板都不知道鄉民高中有沒有畢業
「你為什麼不」這種句型就是帶有指責含意
現實隨便都能舉出例子來
以前下課回家，你媽叫你吃飯
如果看到你上了餐桌還穿著髒衣服
她會怎麼講？「你為什麼不先去洗澡？」
那她是不是在說你為什麼從回家一直到吃飯
都在浪費時間，這是不是指責
你玩到很晚，睡前才發現作業沒寫
她會怎麼講？「你為什麼不把作業做完再玩」
她是不是在指責你為什麼沒有先把正事做完
你為什麼不怎樣怎樣，這就指責，很難懂嗎
啊你明明就能好好講話，為什麼不好好講話
我這是不是在指責你
沒錯啊，這就是在指責、質問你啊
啊我用這種語氣跟你講話，你聽起來爽嗎？
人家問你要不要吃你也不講
當別人會通靈，還答非所問，沒毛病吧？
再舉個例子
我今天如果更不耐煩可以怎麼講
「你不會拿出來吃嗎？擠在廚房幹嘛」
如果B一開始那個不是反問
那這句以你的標準來說應該也不算
但這句聽起來更讓人不爽，不是嗎
換句話說沒差？
只有你們這種活在自己世界裡的人才沒差吧
我就問你，你敢不敢用這種句型跟你主管講話
哪天你主管出包，有本事你就跟他說
你為什麼不怎樣怎樣，你看他什麼反應
笑你不敢
看推文真的不難理解台灣為什麼離婚率這麼高
一堆人連好好說話、表達的能力都沒有
你自己嘴巴裡講出來的話
在別人耳中聽起來什麼感覺都不知道
還整天說別人玻璃心
殊不知哪天立場互換，最容易爆氣跟惱羞的
恰好就是你們這群平常講話最口無遮攔的人

https://i.imgur.com/4XJlgNE.jpgA如果這樣跟B講 B一定爆炸

你為什麼不快樂

你為什麼不PO文 你為什麼不放輕鬆 指責在哪?

嘴上說自己不在意表達能力，自稱推崇無心表達的群體，反而是最容易對別人的無心表達鑽牛角尖的群體

你為什麼不起床? 昨天太晚睡嗎?你的例子都是 "你為什麼不先" 偷換概念成 "你為什麼不""你為什麼不先" 跟 "你為什麼不...再..." 有指責順序意味

的確，用 “為什麼不” 這個起頭難道是真的想知道 “為什麼” 嗎？算是常見的負向表達語言習慣

常見的負向表達語言習慣+1 但使用者真的沒什麼自覺

可能有時候真的是在問為什麼，但你沒辦法保證聽的人是什麼感受，能意識到就換個方式講吧

如果學過正向表達的，通常可以快速了解兩者差異

是負面的啊，但是不至於為了這樣的句型生氣

中肯 最喜歡說別人玻璃心的就是自己講話難聽的人

中肯!這篇完全說出我心中的想法，大推!

現在是又亂扣別人是麻瓜的帽子，真奇怪欸。阿不是說不喜歡負面言論嗎，自己就可以說別人麻瓜喔

就 一隻手指頭指向別人時 有三根手指頭是指向自己

B就說沒那個意思，偏偏就要說人家是故意的，到底誰通靈啊

可以罵B沒禮貌、不懂對方心情，但B已經說沒那個意思了，還一直說他就是有指責意味，不就是一直用自己角度解釋別人想法？

說得好像你不是麻瓜似的

為什麼不早說

推有本事就跟主管這樣講+1

為什麼不早說

你為什麼不吃飯？ 身體不舒服嗎？ 詢問也是負面表達？你媽說你為什麼不去洗澡？你就乖乖去洗澡或說原因啊！ 幹嘛在那邊原地腦補人家口氣不好一開始就罵別人高中沒畢業，推文又說別人是麻瓜，哇咧，你最會說話最會讀書

其實我覺得這是很有趣的案例，兩人相處就是這樣啊! 如果一人反應他覺得不舒服，另一人一定要堅持他沒那個意思，所以他不用為對方的情緒負責，並且這類情況可能一再發生，那這樣兩人會沒有心結嗎？如果關係要長久不是就要多多換位思考並調整相處方式嗎？(更不用說此案例b的回話的確滿奇怪的)

你遲早都要開歐洲車

推！！！

推 說話的藝術真的很重要！

如果只是詢問不洗澡的原因，而不是質疑，為何下一個反應是要去洗澡？頗怪的反應。

這和講什麼事也有關係，例如寫作業、去洗澡是我不想做的事，所以聽了會覺得是指責當然不高興；但如果是好事例如「幹嘛不開冷氣」、「幹嘛不打開吃」就是為了我好的感覺了，聽了會高興啊。原文的出來吃我認為就是偏正面的

倘若連為對方想的，都慣性使用負面陳述，其他部分就可想而知了 QQ 不講還好，一講糟糕。「為何不打開吃？」還要看當下情境跟前後文，即使是好的，仍是質疑的問句。*一講更糟糕

不用問句例如直接講「你出來」會有命令語氣，「要不要出來」會有一定要給個答案的感覺，其實也都有人不喜歡。以我個人就比較偏好聽沒有強制性也不需要真的給答案的話

反面的語句真的很容易讓人不舒服！即使說沒這個意思，所以我聽了不爽都是我的問題跟你沒關係就對了。

推，這句型根本是吵架起手式啊！

「不跟麻瓜爭論」　顯然你就是不會跟人溝通的玻璃心嘛推文語氣也沒多差 但你覺得在找架吵 說你多懂溝通 呵呵整篇看下來 爆氣又惱羞的不就是你而已?

正常，玻璃心通常都這樣，無事化小小事化大，習慣就好

專門處理重大客訴案件的客服路過推這篇

應該也不是只有台灣離婚率高ㄅ 我是覺得現在的世界很鼓吹做自己 但是很多人的做自己根本就是沒禮貌 把情緒都留給親密的人 耐心留給外人越親密的關係其實更需要用心經營 只是很多人都本末倒置

推 說話是一門藝術

補血

說話的方式真的會讓聽者產生不同感受 那些說不會的 只是不想面對自己不會說話的事實而已

有些也只是想討論另一種可能而已，崩潰完了事情總要解決吧玻璃心就承認自己玻璃心 不會說話也承認自己不會說話啊所以怎麼相處不是還是要面對嗎

玻璃心

「你為什麼不...」就是在說你應該要怎樣但你卻沒有，才會用這種語句啊，超討人厭

語言還要看語氣跟表情啊 只看文字是無法判斷的

爆竹說人麻瓜，大開眼界。

傻眼

寶貝你為什麼不ㄘ飯飯R ?

唉

國文老師嗎？還要花這篇幅解釋意思，每個人感受不同罷了！

所以不能說"你為什麼不…"，而要直接下達命令-"去做…"

事實上 「你為什麼不…」這種語句用在溝通上就是負面向，再來上面的有提到，現在的人常常一句你玻璃心，我就說我沒那個意思，來逃避你使用的言語帶給對方的情緒，當雙方明確指出介意的語氣以及語句時，一直去爭辯、探討說的那方有沒有意還重要嗎，好好的澄清然後道歉，去檢視這其中的溝通方式才是重點吧，然後現在很多人自卑、沒自信、說話帶刺，自己壓根也不知道啊，他說反問沒那個意思就真的沒那個意思？

同感

真的 話沒有好好說 還要怪人聽錯、玻璃心，真的邏輯死亡字面上、語氣上就是負向的意思，但還要自己揣摩上意，當作沒事，這才是通靈的境界

這種句型聽起來就是在指責對方的言行很蠢，有夠沒禮貌

推中肯

主觀意識太濃厚聽什麼都像指責

指責的話語真的很難分辨嗎？

說話的藝術

我是A我就說"你為什麼不回答我的問題"為什麼不回答???為什麼???為什麼你不回答????為什麼??????要反問大家一起來 按 問個問題是不會好好回答逆回答要不要是有多難

認同。

推這篇，有種跟主管說看看+1

對啊 話不好好說讓人不舒服再來說人玻璃心

這種句型的確讓人難受啊 但大家都習慣了是不至於到爆氣吵架 但長期下來真的會讓人不愉快

隔壁串"為什麼不秒回我訊息"

應該說有太多人過去聽到的為什麼不後面接的是負面批評、責罵命令而不是傾聽、瞭解與尊重，所以下意識就不所有類似的句子一竿子打死。

這不是下意識的問題，而是句型本身就是否定的意思

推 「為什麼不」聽起來真的刺耳 有種去跟主管客戶講就算改說怎麼不 都比為什麼不好一百倍

前面有人已經舉了有些問題只能用為什麼不提出，拿掉就不能問了。正向溝通是一種大部份狀況適用但不是不分狀況硬塞的方式，不要被名詞綁架。

哪來的拿掉就不能問？XD 問題又不是只有一種問法你為什麼不PO文？=>純疑惑？還是要說：應該要PO，怎不PO？你為何不放輕鬆？＆你是不是很緊張，沒辦法放輕鬆？

推 我真的沒想到 這句話這樣講真的蠻讓人不爽的

你為什麼不…比較像干涉你的選擇而不是指責吧