前陣子跟男友為一件事吵架吵很兇
起因是他說想跟一個好久不見的女生朋友約吃飯
對方也有男友了
但想單獨吃飯敘舊
基本上我不會干涉男友的交友
只是跟異性單獨出門這件事
我會希望對方是我認識或見過的人
大概知道對方是怎麼樣的人之後
之後要再單獨我就不會干涉
所以我說那可以帶上我嗎
結果男友萬般推辭
說人家可能會不自在
（這些都是他自己覺得，何況事後發現對方其實有說ok）
或是說之後也許可以，但這次不要
當時那個態度讓我覺得很詭異
今天重新談起這件事
男友這樣跟我說
https://i.imgur.com/DQBc0vo.jpg
我看了覺得開始有點混亂
不太懂男友care的點到底是什麼
講真的，我的確覺得這些是應該
這樣很過分嗎？
所以男友是希望我應該抱著感恩的心被動接受這些報備，不能主動要求嗎？
看了突然不太懂所以他到底希望怎麼樣
有人可以幫我解讀一下他的意思嗎@@
謝謝…

信任與尊重，你覺得你表現得很信賴他很尊重他嗎?應該會有人反過來打他也沒尊重女友，但主軸是男方想法

他的意思應該是說：我報備有這場飯局是我想跟妳說，不應該是妳要求我這麼做，而且我這是告知不是詢求妳的同意。

因為你第一段的態度就是他的交友都要經過你認可啊不知道你有沒有被父母評論過朋友，還記不記得那種感覺

換句話說如果對方你不認識或不喜歡你就會干涉他的交友

會跟妳說就是有在尊重妳，想隱瞞直接不講不是比較乾脆？

報備是告知而非要你批准同意

我會覺得這樣的另一半很煩 當然可能有些人甘之如飴

可以找機會認識 覺得你太急了 慢慢觀察吧

的確情侶之間沒有”應該”，很多互動都是協調出來的。你可以提出”希望”和理由，但不能覺得是”你沒這樣做就是你錯了”。

如果你見過那女生，你覺得不ok你就會出手干涉囉? 對方女生會覺得好像在被你考驗面試一樣吧

沒有對錯 多溝通吧

但對方女生很大方的答應了，她這點完勝，反而是你小心眼在男友心中大扣分

你自以為的不干涉 其實就是干涉他了

這次就讓他去啊 說下次要再跟她見面帶上妳不就好了

你這樣超煩，給點空間吧

這次妳一定要跟的話 事情反而糟

他的意思就是　我要和正牌女友約會，不想帶小３出場你只是個　替代可有可無的對象．．．選擇愛妳的人而不是妳所愛的人

說實在話，我從來不覺得什麼事情是應該的…

　　　　　　　　　自選ｕ質台男，不要怨嘆

你講的都是你批准的狀況啊換成爸媽管一樣的事情，最好還會有人認同_A_

妳會要求參加 本來就很奇怪 到底是有多沒自信

你已經干涉了= =

講「報備」這兩個字有點像下對上的行程報告，我不太喜歡用這個字。說什麼「我不會干涉啊，只要有跟我講就好」、還挑人選「要是我見過或認識的人」喲！說的很好聽結果事後翻臉、限制一堆，這個叫沒干涉？妳爸媽叫妳出門買菜，說妳隨便買都可以，但一定要是他看過吃過的才行。這樣妳覺得沒干涉？

"你說實話，我不會生氣，真的"

你控制欲極強而不自知，你這就是在宣示主權+面試的行為自以為是我沒有干涉，就跟很多父母一樣口頭上說民主，結果什麼事情都要過問都要同意一樣別人已經約好的聚會，後來突然說女友也要參加，這就是非常強烈的宣示主權，會說下次再參加很正常

所以我一律都跟男友約好不准跟異性朋友單獨見面，就沒有報不報備的事情了

就不要裝大方 去就分啊

覺得有另一半就該避嫌跟報備，這是對另一半的尊重

不會呀 就大概問會去哪呀 開心等他回來分享想想自己見朋友

會去吃這種飯的人 你玩不起的

會是甚麼感覺 再想想會希望對方這樣懷疑你嗎

不給跟是因為男友知道他在現場會做出一些讓妳覺得過份親暱而讓妳看了會不開心的舉動，妳在場會破壞他想要營造的氣氛，這是經驗談

麵店老闆每次都送你滷蛋，應該的，有天沒送就幹他全家

覺得有想見面敘舊的朋友很難得 談場戀愛也沒必要這樣

只能說男友真想幹嘛就算原PO認識那女的他也能幹嘛

已善盡告知義務XD

是我就帶你們認識後私下約她去開房你也不知道阿

真想幹嘛還先告訴你那天跟女生有約嗎_A_總之，真要搞事你根本管不住，越管只會讓人越想跑

我覺得重點不是報不報備，如果知道另一半會在意或不開心就會避免吧，如果真的很愛的話跟對方說一下帶女友去有什麼困難？有人覺得要報備很麻煩，有人覺得是基本尊重，還是兩個人合得來最重要，看來男友跟妳觀念不太一樣

至少他已經對你的管制感到不悅了

Guaigogo說的是真的哈哈

都要你同意才可以，這叫不干涉？

這種的你玩不起+1，你確定你是女友？

嬯就愛

講不開心，他對你的管制不開心，你的反應是懷疑不是尊重啊

如果真的很愛的話放對方跟昔日好友吃個飯有什麼困難?兩個人都不怎麼愛對方 都很自我

其實就是他怕你不開心不跟你講而已，可能對方很正吧

樓樓上如果很愛對方就怎樣怎樣，那是情緒勒索的起手式

尊重，但不是一定，是多怕對方跑了？

彼此都不尊重

交往後不避嫌的人以後還會有很多問題，但你們感覺彼此間的信任和尊重都不夠。當然信任和尊重要給值得的人，你們是不是剛交往？

我好奇反過來的話，你跟你以前的普通異性朋友吃頓飯聊聊，不會覺得男友在當場，可能要不時跟友人的聊天中斷，且逐項解釋他沒經歷過的事，以及必須要現場顧及伴侶的感受嗎？

我覺得本來就不該帶妳去……

照你說他對這份感情很認真，那介紹女朋友給朋友認識很正常，不論朋友是男是女。又或者對方是他的前任或是以前有過些什麼？你確定他的朋友都知道你是女朋友？

講這麼多分手不就沒事了 下個更好

妳男友已經說會感到不舒服了，妳就該要跳出自以為的認知來檢討為什麼對方會有這樣的感受，聰明一點不要什麼都理所當然

交往後避嫌是基本的，不避嫌的請分手，不分手就含淚吞了吧

真的覺得你干涉過頭了

有人覺得「沒有鬼的話為什麼不敢帶我去？」，欸，不管是同性還是異性，總是會有一些垃圾話、一些隨意答覆的話要講吧？就一定要像帶個孩子在旁邊等餵奶換尿布一樣顧慮著？還沒生小孩就先體驗當爸媽？自己覺得自己很帶的出門，別人不一定這樣覺得欸。

我覺得重點是交往後男生一直有和其他女生單獨出去。不過你自己選的就吞了吧。

他只是不想帶上妳，想單獨吧，但前提是你要夠信任，另外這件事若提前跟妳說是給妳安全感尊重，都沒講才奇怪所以他看起來可以報備，只是不想帶妳一起，妳看錯重點?

現在的人也太可怕了吧，跟朋友吃個飯就被認定成要「避嫌」？所以大家只要在外面看到一男一女在吃飯都認定下一站是修竿嗎？

版上日常啊，男生跟女生的任何互動都是

雖然說要互相尊重，但是妳不能下一次再去？或者男友一開始跟對方說女友可以一起出現也可以

他就毛很多，八成也是個媽寶，這種人能一起走多遠自己判斷吧。

你太小心眼

想也知道是他喜歡那女的 但是那女的只把他當朋友 不讓你跟就是不想你破壞兩人世界啊

那下次也會被拒絕囉?

都要你同意？你一點都不尊重他！少把你的應該當作他也應該。

不就是想跟去宣誓主權 講好聽是去認識事實上就是要妳自己先審核男友能不能交這個朋友 控制狂就控制狂裝什麼委屈

我建議分手。

你也單獨約啊，看他怎回啊，一群白痴

小朋友的戀愛就是這麼不成熟，等你過長大後就會覺得以前自己多可笑了

我會覺得報備是應該的，我自己也會做到。對於異性戀兩性之間相處的界線我很嚴格且難以退讓，如果我的伴侶不願意接受我的原則，我會因此而分手。

告知就好 硬要跟就顯得不大氣了

雙標仔 如果今天男生朋友妳帶著同樣的心態想跟我們再說

就女權自助餐丫!! 想當面試官考核男友的異性朋友,根本控制狂恐怖情人,異性朋友肯定被妳嚇死,男友快逃丫!! 男友值得更好的!!

有報備就不錯了

但同樣的如果妳跟妳男性朋友單獨出去他卻開始嘰嘰歪歪 妳就分手吧

媽媽不會干涉你交友喔 不過要交友前都要讓媽媽先看過喔你這樣就是在干涉好嗎 那你見過不喜歡你還不是打槍每個異性朋友都要讓你先面試過難怪男友覺得壓力很大

沒跟你在一起前自由自在跟你在一起後不只要報備還要有許可是你願意忍多久？本來感情就是互相的事情你可以提出妳的意見但並不代表對方就要配合當然如果你很多的要求他都不願意配合那也可能就是你們兩個不適合

有時用錯方式不如一開始就直接反對男友跟異性單獨出去認同交往後與異性相處都要考量到對方感受 但你的方式很糟糕 自己為給空間其實反倒是一種壓力

你也可以像他一樣呀 跟異性朋友單獨出去 看他會怎樣

你這樣乾脆一開始就全面禁止一開始就不要讓他知道自由是什麼比你這種給他知道自由但又限制一堆的方法好太多了你這樣男友很難跟異性朋友說為什麼要讓你先面試要是我是你男友的異性朋友一定會覺得 男生很可憐然後覺得妳當你男友是什麼萬人迷嗎 每個女生都要被你先品頭論足然後拜過你這個正宮娘娘才能跟你男友交友簡單說就是你方法太爛了 不想就直接禁止 不要裝大方

這樣我會覺得沒有被在乎

妳好煩

笑死

基本上我不干涉哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

完全同意64樓。一段感情裡，在意自己比較多就會認為沒什麼是應該的；在意對方比較多就會認為該讓對方安心。其實沒什麼對錯，看你怎麼看而已。

有鬼

我碰到這種情形都會問另一半：那我也這樣做你也不會反對？也不會擔心？

要求參加就是怪怪的吧

老實講跟朋友吃飯還要帶上你真的很尷尬你也不熟只能在旁邊滑手機傻笑男友又不能放開跟對方聊天還要顧及你不能跟對方聊的太開心忽略你而且吃個飯也還好 又不是去看夜景什麼的

你們本來有協議過若他要跟異性單獨出門，就得是你認識或見過的人嗎？若沒有的話你的態度的確有點太理所當然了，也沒顧慮到你男友及他朋友的感受（像是為了讓你融入得選話題或解釋前因後果，或是會讓對方覺得女友跟很緊之類的）

在意對方比較多就會認為該讓對方安心 這是情緒勒索ㄇ

是可以理解你的擔心，但同時也會覺得你不太體貼，比較在意自己的感受

不懂得避嫌可以分了,這種事以後只會越來越多,你可以接受嗎

@chalinse 對方若不擔心可接受，你/妳就可接受嗎?

如果妳自認不會單獨跟異性吃飯，也希望對方跟妳一樣，就交那種不會單獨跟異性吃飯的男友就好了，真的就只是兩人價值觀不同

我知道有些地方有很多沒有女性友人的男生

跟屁啊？ 誰想跟不認識的吃飯啊 平常上班social還不夠累嗎？

基本上不干涉 結果干涉一堆 每個朋友都要妳有看過是怎樣

妳硬跟就是在毀了他們的暢談時光為了什麼？ 為了滿足你的不安全感 但他如果真的要偷吃你也擋不住啊 何不大方一點

看過以後就不會偷吃了嗎 還是只要對方不正就不會偷吃

應該但不是義務，而且妳這控制太超過了，跟朋友聚會還要帶上妳，並且要你認可後往後才能讓他們再次聚會？妳在面試還是在審問犯人？

如果很久沒見的話帶你去是蠻討厭的，對方可能也會尷尬，又不認識你就覺得帶你去是應該的啊，才會覺得對方百般推辭，不帶你去本來就是他的選擇～而且確實很尷尬啊

你的態度是“你去問一下對方我可不可以跟，我也想去”還是“我也要去，不管對方怎麼說我都要去”，後者的話你不只不尊重你男友，也害你男友不尊重他朋友

妳可以跟，但是可能會被忽略

神邏輯 第一段直接打自己的臉 說不太干涉然後要妳同意

邏輯有問題

另外，一直抓著對方答應這點打，對方拒絕不就被打得更慘然後選擇性忽略"對方答應"表示她也沒幹甚麼怕妳知道的事所以其實不管怎樣，妳說要去，誰敢拒絕都會導向有鬼的結論

google一下公主病或公主癌 知道定義會好很多

其實這是很專制的想法，"妳沒犯罪，幹嘛怕警察跟著妳?"

你要先認識才能單獨約吃飯，這就是干涉阿，管好多喔

男生大腦那麼單純有啥好解讀，妳不夠正他不想帶出去而已

就標題來說，不是應該的。但

不然就是他們的對話內容是會讓妳感到不舒服的那種 嘻嘻

只是吃個飯，我覺得還好，重點在之後兩人的互動有沒有踰矩，男友是不是跟以往不太一樣，你可以慢慢觀察

有女友的男性要單獨跟其他女性出去本來就沒啥好隱瞞會在那邊閃爍言詞根本就潛在渣男體質了，還不懂

硬要跟好可怕 而且你也說了對方女生也有男友 合理情況下就是朋友敘舊（先不談有另一半還劈腿的部分） 你是害怕他們會發展嗎XD

等妳慢慢觀察完了對方就秒跟妳分了啦笑死 直接問清楚好嗎

如果之後經常半夜聊天、手機不離身、刪訊息、容易惱羞之類的你就可以開始擔心了XD

信任很重要，但我認為妳男友太敏感了

信任問題~ 會消失比較久 報備正常吧

我是覺得跟很久不見的朋友見面 還硬要帶上另一半是滿不尊重朋友的啦 畢竟就真的不認識 你就讓人家敘舊一下會怎樣然後很好奇怎麼會這麼多人覺得很久不見的 男生 女生 吃飯 就是要展開一段新關係啊 是不是想太多XD

有人搞不清楚內文，帶不帶是一回事，有沒有誠實是一回事

如果這男人吃個飯就會跟人跑，真的可以不要了啦，遲早會跑的

這種單獨跟異性吃飯的男生事前事後還不跟女友講一下妳自己斟酌 嘻嘻

說下次是顧慮朋友 不是每個人都可以接受臨時加人的妳男朋友這次去之後還可以問問對方帶女朋友的事情

我覺得他在做賊心虛 通常會這麼說私底下很有鬼

主動跟你說已經很好了 你不能要求人家帶上你

會滿尷尬的 之前跟好幾年沒見朋友碰面也是他帶女友然後女友臭臉整場 他還要一直哄 所幸趕快散場

有人在故意搧風點火，有告知講成隱瞞

這件事後你該擔心的是他以後有顧慮不一定會再誠實告知了

你需要的不是男友，是男僕

人家有告知就可以了 為什麼一定要跟著去？？

感覺你們各自的反應都有點太大了。但真的是好友為何不能在赴約前就問介不介意帶另一半？沒有先問直接拒絕另一半本來就容易亂想吧妳真的不用解釋妳不干涉，這就是干涉了啊XDD

他想分手了找架吵

報備本來就不是理所當然的事 你就懷著感恩的心吞下去吧

他的點不是報備的問題吧 是你愛跟的問題 人都需要一些個人空間 像這種如果他有邀你妳才跟 沒有邀你是正常他所謂的主動的點應該是指這個部分而且你弄成這樣 你覺得他下次會"想要"跟你報備嗎?

我覺得跟你說是”應該”的 但帶不帶你去我覺得沒標準答案 每對情侶不同 就看彼此協議如何

妳跟朋友約見面 對方突然帶個不認識的人你不會覺得被打擾嗎？一樣的道理 只是妳糾結在對方是女的 還糾結在妳認為男友應該主動報備還要徵求妳同意才可以去 妳男友是這樣感覺的

女友是最重要的，女友以外的人怎麼感覺，可以不用管

沒共識 分手 不然以後遲早偷吃

我覺得談戀愛應該是拓展兩個人的視野而不是把自己關進監獄裡，大家都是成年人了，自己的事自己做主。我可以和妳分享，但不代表什麼事都要經過妳同意

分手R這MO簡單

去找適合自己的吧

硬要跟真的不懂欸 會偷吃的不會因為你跟就不偷吃啦交往是兩人陪伴了解彼此 不是要完全成為對方生活欸

不認為報備是應該 但願意這麼做是尊重另一半硬要跟比較煩 好像見朋友還要你同意的感覺

成熟點 越想抓在手裡抓不住

我碰過一模一樣的情況跟說詞 請問我該怎麼辦

跟去這件事，本身就是對三分的一種測試（&挑戰）會變這樣本來就不意外*三方

男生遇到喔，認命帶她去，然後她尷尬算妳錯，切記

報備給妳知道是因為尊重妳、尊重這段關係但妳要跟又是什麼概念？覺得他報備還不夠？既然是很久沒見面，那應該雙方平時也不好約都已經很難約了還要一個不相干的傢伙在旁邊攪局…請問妳跟他們是有什麼共通回憶能敘舊嗎？如果沒有，那對於對方就等於帶了一個陌生人我如果找朋友(無論男女)吃飯，結果對方要帶上自己另一半…嗯除非很熟或對方的對象也是符合我交友口味否則我是打死不再找這個人了，好好吃個飯還要被攪局然後對方一定不可能跟你說會介意只會在心裡覺得妳很討厭而已～妳就是對方親密的對象啊，說會介意也很奇怪當然只能說不介意～妳當真是沒出社會嗎？

為什麼另一半的好友你要先見過？

A了原Po一年多前的文章，看了快笑死跟攝影師單獨外拍只能隱約感受到男友不開心

你應該要去思考是不是雙方價值觀有差異。若是久違的異性朋友約我，我也會帶男友去，避免雙方都不開心。

要求報備還在情理之中，但是要求跟就有點控制狂的感覺，尤其是用面試的心理來要求跟

還覺得自己什麼都沒做坦蕩蕩啊現在男友只是跟朋友吃個飯妳是在？

孟母三千

雖然要求報備還在情理中，但對方沒有義務要答應

分

你去就真的會很尷尬 對方沒拒絕也只是禮貌吧 你男友有這麼讓人信不過嗎

拿舊文比，她可能覺得現在比照辦理很公平啊_A_

是雙重標準吧，而且也不一定是同一位如果是同一位的話那這對也是蠻奇葩的

你跟他觀念不同，一個得忍，不然就是分手

本來沒什麼，你硬要去就會覺得煩，無論是見誰，感覺就控制狂

我不喜歡跟陌生人吃飯，但如果對方女友說要來你覺得我能拒絕嗎？拒絕他不就覺得有鬼

所以大家都在講，她講的好像很開明，但根本早就預設解答了

關於感情問題我一律建議分手

覺得 報備 是尊重 不是在請求妳同意 難怪 妳男友會這樣 怎麼當成應該的？妳跟她 又完全不熟的 妳去 誰會自在呢？

本來就不是應該都，妳憑甚麼

他哪有不要報備 是你硬要人家帶你去

你好煩

哇靠去哪還要你先批准 妳是他媽他是八歲小孩嗎

呵呵呵 要我連講都不想講

現在人太可怕+1不懂跟異性吃飯錯在哪 有些留言真的讓人懷疑是不是邊緣人

我也覺得感情沒有對錯 就只是要找兩個人的平衡點 兩個人都不退讓 最後就是分手一途

一定要認識對方的朋友 這種想法真的蠻可怕的 你歷任也是這樣嗎@@

理解你的感覺 只能說價值觀不同QQ不能接受就認賠殺出吧

越擋的話很賤的人就越覺得自己有魅力下面癢的人更是這樣我就有遇過隨他去吧大不了不要放太多感情

我覺得單獨和異性出去就可以算是約會了，要女友同意或不要單獨出去，才是尊重自己的女友

對 不應該 他應該直接去

你想跟那個女生吃飯，那你自己跟他約呀，你這樣好像是在審核妳男友交友，不然妳就是不要讓他單獨跟女生吃飯。不要裝大方，你這種行為我覺得比直接禁止更討厭耶。

男生也會有所謂”感覺問題”，沒有什麼是應該的，盡量彼此尊重、溝通。

看前面幾樓的回覆就是假裝中立、先接受別人的意見，然後再反問不然要怎樣？啊就是不接受啊那照自己想的就好上來問幹嘛？只想看自己想看的喜歡的答案嗎？

男友跟女生朋友單獨吃飯=妳也可以跟男生朋友單獨吃飯聽起來很棒耶，要不要多交幾個男生朋友我覺得原po可以想想自己想跟的原因是什麼就像妳跟朋友吃飯，也不會想要家人跟的原因差不多怕尷尬，然後妳們可以討論看看，男友應該如何做才能讓妳放心 妳會發現 報備是不是應該其實沒那麼重要

同84樓，以前跟2個彼此也很久沒見的2個女同學吃飯(3人在校很熟)，女友明暗示想跟，想說正大光明帶女友去。才是夢靨開始，說到只有彼此才知的事，回怎麼都沒聽我說過。開個彼此才知的玩笑，她就囧臉。使得我到一半就開始只回答式聊天，邊吃還要邊注意女友表情，煩的是結束之後還要花好多時間處理女友情緒。之後我就認清了。因為我光明正大，所以以後根本不會說。

借機提升自己在兩人之間的地位

管制太多是因為你對他不夠信任，你也不夠信任你自己，他這段話是在說他需要你尊重他的決定。如果你有任何疑慮，只需要跟他說清楚你的立場讓他知道，他該怎麼做，也只有他自己能決定了。

我可以接受跟異性出門和另一半講一聲，但我不喜歡“報備”這個說法。另一半要求跟，也會覺得不爽。這是對被控制的排斥感。還有不被信任的反感。

妳男朋友的回應很正常

退萬步假設他這次約會就是要劈腿，跟去就能斷絕了嗎除非要跟去搞到他們永久斷絕往來，那再來不用劈腿就分手了

沒有任何事是應該的

會希望另一半要主動坦誠敏感的約，但升級為應該其實蠻讓人不舒服的。很矛盾。我一定會希望被告知，但我也無法接受另一半把我告知他當成應該。當出於在乎對方心情而願意主動做的事情變成應該，愛與信任就蕩然無存了。一個只剩下警察抓小偷的關係，怪怪的。

所以根本上其實是要尊重隱私，用人不疑搞到跟妳相處很累，就增加對方被自由吸走的機會

我自己來說對另一半報備是基本

這時候總有些人會舉例，說我以前很放飛男友結果他劈腿但仔細想就知道，盯緊緊會讓他更愛妳嗎，只會更想劈腿吧會喜歡被女生管很緊的男生，女生想想這種男生很好嗎

男友不尊重你很明顯，撇除應不應該，男女交往，不管男女，只要對方想去想跟，另一方沒有說不的權利

你的何況後來發現對方說ok, 你怎麼知道是不是對方的客套說詞？如果是我可能也會客套的說ok，畢竟還是要照顧朋友或他伴侶的感受，老朋友敘舊加個其他人根本聊不起來吧

從來不會要求男友帶我去這種場合說真的他們本來可以好好聊天加你一個外人真的很尷尬講話還要顧慮啊會不會把你晾在旁邊什麼的另外你說對方沒有說不能帶你去他這種講法是一種社會通念的禮貌吧如果對方直接一點說不行帶你去你是不是又會懷疑他們兩個是不是有什麼為什麼不能讓你去

若你在意他跟異性單獨吃飯聚聚的話就要明說，不要假裝大方說看過就好

人家只是抽插而已 你管那麼多

好好笑難道對方會直接說不希望你來嗎

你有夠自私的都跟你講了還要怎樣你這樣他以後都不想講

人與人之間的關係都沒有應該 應該兩個字就是吵架的開始要嘛就接受他的價值觀 要嘛就堅持自己的原則分手 完全不委屈

主動跟你講是尊重你，但看來你不懂他要表達的意思XD妳控制欲不小 QQ

妳管太多 連她跟誰吃飯都要管

如果有劈腿疑慮，請低調蒐證。太強硬干涉只會打草驚蛇。不是劈腿的話，更不該堅持了。想親密的堅持卻弄成雙方不舒服。有些事無法勉強，不是妳的留不住。表達後就給自由跟觀望吧

382樓正解

不覺得你有什麼問題 男友本來就應該避嫌這種場合 對方說妳可以去代表她覺得坦蕩蕩 而且讓妳可以一起來 也增加妳和男友之間的信任 結果你男友還在靠腰什麼報備什麼理所當然 真是白廢對方的苦心 這種男人不是很愛玩就是自私不顧他人想法 勸妳做心理準備慢慢抽離離開他 因為以後他會在很多事情上以自己的想法為出發點不顧及妳 妳會很辛苦

對 妳管太多

恐怖情人

報備是應該，硬要跟是不對的，你這標題根本和內文不相關，沒自信的控制狂

每種人每種個性 這種事情沒有對錯 就只是需要溝通 要我同意女友跟異性單獨我也會猶豫 但有的人覺得無所謂互換立場 去找解決方法才是正解 報備這種事情雙方講好就好 一堆人care報備這件事不知道是有什麼問題 有的人就是要另一半報備 沒有安全感怎麼會有信任 也有人不能接受 這些都很合理 每個人個性不同 將心比心 多溝通不是問那些可悲台南

為什麼你不認識對方，主事者也不認為適當還硬要跟呢？對方女生答應代表一定完全答應嗎？我遇到這種情形，馬上就會知道對方女友要查行程，為了不讓朋友為難，我黨男女交往不代表出席對方交友聚餐是你必備的權利吧，不必無限上崗。出席聚會成立的條件還要你認可，這什麼遊戲規則？為了不讓你為難，我當然會答應，但心裡會覺得對方女生來亂的，他來要幹嘛呢？我們沒問題，就為了配合你的安全感搞到聚餐不自在，真的不需要這樣。

是欸，我會認為情侶交往互相報備彼此行程是應該的，畢竟感情最重要的就是讓彼此信任，身邊的情侶們也都會互相報備。不過看你男友在意的點應該是你硬要跟、盧小小的行為，而不是互相報備ㄅ

也不喜歡對方的另一半很愛跟

你跟屁蟲？沒自己的事做了嗎 無聊

簡單講就是你管太多 他報備你就聽過就好 不要理他 真的劈腿仔連報備都不會有 就算你查勤查再深也是會劈

男友是不想主動邀約你參加聚會，不是不向你主動報備行程吧！因為久沒見的朋友就是暢聊時間都不夠，還要顧及女友心情真的很累，而且朋友沒有說不ok、可以跟，有些真的場面話聽聽就好，你真的別太愛跟…對你們兩個比較好

跟對方報備ok、被對方要求不想我去大概也會考慮、但帶著一起去就整個怪，你在那裡能做什麼只看到朋友可能是客套的場面話，都不用考慮其實不自在的也有可能是男友嗎？還是你覺得交往了那你在任何場合出現他都不該感到不自在？是的話有點恐怖哦，好好去溝通吧你男友願意先開頭我覺得很好

對方講的話超過你的底線 你不想挪動底線也不想吵架就看你不舒服的程度去決定 要他改還是你吞或吵到不行就分手 這也取決於你需要他的程度 不行就是不行

因為你用錯誤的方法要求 所以這次必須拒絕 你才會學習不然你只會一直挑戰他的界線 讓他不得不放棄你

好了 我了解妳的點了 基本上就是發生過類似的但那次妳男友順從妳了 可這次他不順從妳說法是覺得怪 我個人是認為啦 妳是3分甚至2分懷疑有鬼 剩下單純不爽他這次態度不一樣所以硬要頂回去 我看妳的回文感不是沒邏輯的人會不知道人家單獨約 突然要帶一個陌生人有多怪？說不會干涉 偏偏又要妳男友帶上妳 不覺矛盾？妳不是真不懂 妳只是下不了台而已 我只能說妳如果平常是沒什麼讓步的 那妳男友的改變代表的就是他對妳的愛已經有消磨了

可以提要求先看照片，事後可以問一下他們關係的歷史然後表明妳多少會介意，可以的話希望對方之後可以先言語介紹一下對方是誰給你認識。真的不行大概就個性不合深入的原因不需要較真，妳跟他都一樣，找對象是給自己過日子用的和不同人相處會需要一些方法，但委屈自己沒啥必要

基本上你們雙方在這個方面的價值觀就是不同，我只能說要嘛忍要嘛分，妳沒別的選擇了，因為看起來雙方都堅持自己的想法

妳比較的基準點有問題，友情、愛情你要比什麼？朋友一年難得聚一兩次，關係多熟悉有很重要嗎？就是要聚聚而已。妳是天天都有機會找男友相處，就那一天不順妳意思，就把妳覺得妳更不重要拿出來說了？真的不要這樣思考。

如果那位是無辜的，妳也覺得她客不客套不重要嗎？妳不認識她，所以妳就絲毫不在乎考量她的感受？所以你男友讓妳好姐妹不舒服，妳不會不爽嗎？ 要抓姦可以。但是姦都還沒抓到，最好不要在男友面前擺出這種姿態。就算本來沒有半點額外的心思，感情也會被破壞殆盡。妳為什麼應該考慮她的感受？因為她是妳男友的朋友。除非妳想要一個不在乎朋友感受的男人。

也不是所有的人男女單獨相處都有鬼，更多時候根本沒有怎樣，好的對象真的不是他跟誰單獨吃飯就會有所改變，妳要觀察的是他的這個特質，而不是干涉阻止。不安分特質的人，該跑的也是會跑，跟有沒有單獨和異性吃飯真的沒關聯。

其實妳也已經預設了如果用A方法處理，就一定是隱含著B的意思。所以妳自己創造出不安全感……不是說妳男友真的沒有鬼。但妳的姿態會把沒鬼的人都不想理妳。要抓姦，還是要再漂亮些。尤其是可能錯殺自己幸福的，不存在的姦。

這篇有一點很好，會聽反對意見。通常這種文章都只想看認同t你講的我會更精簡一點講，你喜歡"有異性沒人性"的朋友嗎這種吃醋、這種管制，就是"有異性沒人性"的常見原因啊

推回來。既然應該沒有姦情，希望你們可以找到讓彼此舒服的步調。

要是我，不會跟欸！但我會直接表明我不喜歡他單獨跟異性出去，如果他堅持，那表示兩人觀念不同，以後一定也常會為這種事吵架，這樣不如趁早結束

版友說男友有理你就覺得有理嗎？心裡好不好受才是最真實的

最討厭這種愛跟的盧小小

我女生，覺得你很煩。跟你說個觀念，會劈腿的人就是會劈腿，你就算把他整天關在家裡他還是有辦法劈腿(精神出軌)，如果他的生活圈很亂或是常跑夜店之類的那可能風險就很大，但他今天只是跟一個認識很久且有男友的異性朋友單獨出去吃飯，對方男友都同意了你在那邊鬧什麼?還硬要跟…我有男友時也會跟有女友的男生朋友單獨吃飯，男友也完全不干涉我。說白了你要不是不信任不尊重，就是自己沒有自信，這才是真正的問題所在，而不是報備這件事。

這我覺得就是互相欸，我不會單獨跟異性出門，也不希望對方這麼做，除非男方完全不會介意你單獨跟任何男生出門？

現在問題就是你嘴巴說不管，但是你沒有把其他人的感受考慮進來並沒有因為你是他女友，那女的就要先被你面試別人願意是尊重，但不是必要

我跟男友交往前一直都會跟異性朋友單獨出去（無曖昧那種），交往後也一樣，因此男友要跟異性單獨出門只要有事先告知我都不會干涉也不會主動說想碰面反倒是跟許久未見的異性朋友約碰面時，對方新教的女友若很沒安全感要求要見面我會很困擾，一來覺得明明很清白卻要被懷疑，二來覺得有些比較私人的話題只想讓好朋友知道，有一個外人在就無法談，談話內容還要顧慮對方是否能理解，反而會很不自在，三來因為朋友女友這樣的要求，反而會促使我漸漸不想跟這位朋友往來了根據以往經驗這類型的女友都會管很多，有任何的互動都會自行腦補無限上崗到被誣陷，連我男友都看不下去的程度orz喔對，補充一下，後來我那位朋友的女友會針對我朋友不特定的異性朋友有敵意，導致我朋友開始會刪聊天紀錄，把對方可能會care的內容刪掉（因為她女友有他帳號，但分明雙方清白沒有曖昧），妳會希望男友最後用這種方式來對妳嗎？